我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢
纸黄金锚定真黄金,谁不认定可以不买,但是和其他人对着干只有你赔阿
何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任
XTS抵押是没有用的,要锚定法币就要用足够多的法币做抵押,而不是XTS,是USD,纸黄金是可以锚定真黄金,那是因为你拿多少纸黄金来对换,发行人都必须会给你足够的真黄金,而你用BITUSD来换美元,没有足够的美元给你,给XTS你,你还要吗?醒醒吧
2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?
3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元,那时候应该讨论是美元如何锚定BTC,而不是btc锚定美元。你才好好醒醒吧,看懂上面两句,再讨论,如果还想不明白,.....自己回家琢磨是啥问题. 给XTS,要不要, 那得看xts本身是否强大,稳定否. 和瞄定理论本身无关.
只是BTS壮大问题. 如果是狗币,我自然不要,如果是港元,欧元,我为啥不要. 就看BTS的普及情况.
你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?
所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.