586
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 19, 2018, 11:59:25 am »
现在充值费率在负0.2,虽然内盘价比外盘高一点,但是按照最
高溢价计算法加一个点的折价容忍,喂价应当不下调才对。但是我怎么看gdex的喂价还下调了呢?
高溢价计算法加一个点的折价容忍,喂价应当不下调才对。但是我怎么看gdex的喂价还下调了呢?
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1%折价容忍可以保留。
最高溢价方案已经尽可能方便去BTS/BTC交易对拉盘了,但如果BTS社区的人除了在内盘加杠杆根本不会干别的,根本不想去触及BTS/BTC这样的交易对,那BTS归零也活该。
最高溢价法的思路就是在不影响负反馈的基本架构的前提下,使算法对多头更友好。
因为BTS价格对BTC价格依然有较大依赖,而且,通过内外盘价格比较来决定反馈方向的基本结构没有改变,所以多头依然要关注并且操作外盘。但是,最高溢价法方便了多头通过在外盘拉盘拉高喂价,甚至可以在内盘直接在BTS/GDEX.BTC交易对拉盘,而且有效。但空头要想做空,就需要把喂价涉及的所有交易所的价格都砸下来,砸盘的效果才能反映在喂价变化上。
大约本周四gdex会先出一个喂价数据显示页面。
希望认可这种算法的见证人也多多参与。
不说了。关键现在人家搞了这个好像连一个点容忍也没有了。最高溢价法是对的。但在此基础上最少还要加上1个点的折价容忍啊,求求你仔细考虑一下巨蟹。若有折价容忍,现在鼓鼓充值费率才负的0.15,不管你外盘再砸,那也需要搬砖的把费率搬到负1才下调喂价,这样计算的话这几天喂价根本不用下调。现在喂价反馈不允许内盘与外盘有一点差距,搞得搬砖都没机会,搬砖的都不用bitcny了,谁还会用啊!
1个点?!,一个点就开始熔断吗?
4个点都不够!!!你不得近5个点起步?!
瞬时买盘超过5个点不很正常的一个状态?!
这些天连篇累牍的发言,确实提出了存在的问题,但并没有给出可行的方案。
我的态度:
A.锚定是必须的,负反馈的逻辑也是不可去除的,给喂价设定下限是不可取的,那等于让负反馈名存实亡。
B.给市场创造空间,让内盘尽可能摆脱外盘的压制,让BTS价格尽可能摆脱对BTC价格的依赖也是必须的。
在A的限制下,我能想出的解决B的方案就是最高溢价方案。
我并不倾向于马上使用BSIP投票推这样的方案,我想先让gdex见证人尝试一下,并且做一个网页出来展示这种方案的相关数据,以便于观众评估。
CNY最高溢价计算路径:
1.以下两组数据,除以内盘价格,得到两个溢价:
AEX BTS/CNC 0.531 1.14%
ZB BTS/QC 0.527 0.38%
2.
币安 BTS/BTC 1344 聪
P网 BTS/BTC 1350 聪
火币 BTS/BTC 1346 聪
ZB BTS/BTC 1346 聪
GDEX BTS/BTC 1360 聪
以上BTS/BTC交易对中取最高价,乘以下面这组里的最高价
ZB BTC/QC 39326
AEX BTC/CNC 39615
计算得最高溢价 2.62%
3.
ZB bitcny/QC 0.9999
AEX bitcny/CNC 0.997
鼓鼓充提结果 bitcny/cny 0.998
这组数据得出一个最高溢价 -0.0001%
最终,见证人根据几组数据,取最高值 2.62%为溢价来计算最后喂的价格。
USD最高溢价计算路径:
1.取火币,ZB,AEX的BTS/USDT价格中最高价,乘以Kraken和Bittrex USDT/USD价格中的最高价,经计算得出最高溢价1.
2.取币安,Polo, 火币,ZB, GDEX BTS/BTC价格中最高价,乘以Kraken和Bittrex BTC/USD价格中的最高价,经计算得出最高溢价2.
两个溢价比较,取高者为最终喂价。