这个方案还是可以的。
抵押不中断,黑天鹅价可继续下调都有利于尽快恢复。至于“晚爆不如早爆”那也没有办法,也并非不可接受。
不过接下去的路线应该是让动态MCR方案来替代BSIP42了吧?那么BSIP42面临的强清问题就不存在了。
不过动态MCR也会有增大系统风险的问题,比如如果bitCNY需求增加导致MCR一路下调到1.2,那其实离黑天鹅也一步之遥啊。
把强清补偿和抵押率挂钩,比如把强清补偿设为(CR-base CR)*0.1, 令base CR = 1.25,这样当债仓抵押率为1.25时,补偿为0,抵押率为1.75时,补偿为5%,与MCR无关。
这样用经济手段来“打击”低抵押率,降低系统风险,如何?
从提高抵押率、降低风险的角度,有个思路是,有爆仓时,强清立即按爆仓价执行,不等24小时。相当于挂买单,不同的是,如果有低于爆仓的卖单,强清是越过卖单直接和爆仓成交的(和现在的强清一样)。这样,给那些有情怀想为系统降风险的人一个机会。
另外还有英文区clockworkgr提的建议:直接加抵押即可接管爆仓单,不用先抵押出来再买或者强清,这样要求的抵押会相对少一点,实际上相当于简化反复贴线抵押买的操作,有利于前期缓解风险,但也可能集聚更多风险到后期(顺便说下目标抵押率也是类似情况,前期爆的少容易接,到后期爆的多就接不过来了)。
没有奖励谈情怀,强清注定也是摆设,何不直接到抵押率到120的时候直接奖励1%给强清,如此也可以强迫抵押者增加抵押物。。。你们似乎总喜欢站在抵押者一边?他们不过是高杠杆投机者,或许你们坐同一条船。。。
如果这次黑天鹅危机你们还没看清及时释放风险的重要性,不给予抵押率不足的抵押者一定的惩罚,还是一直站在抵押利益的一边,制定规则如此偏颇的话,那也真的无话可说,还想继续这种,50%跌幅就崩溃,30%就屡屡面对黑天鹅的系统吗?实在是弱不禁风,如何使人信任?
你完全是站着说话不腰疼。
大跌之后不要谈什么奖励惩罚,完全没有意义的。
不要跟我说跌了70%80%按市价爆仓卖掉没有损失。再加个1%2%有什么意义。
公市基金源水基金几千万的抵押,你跟我说充值平仓?加抵押?
固然有前期太激进的原因,理性的讲,跌多了就应该砸盘止损,只是砸盘照样被骂,虽然最后爆仓还是砸盘。
抵押率到120%有钱能充值平仓的早就平仓了,剩下的要么是没钱平不了、没钱加抵押,要么是放弃不管了反正横竖都是死,与其指望这些人增加抵押,还不如找合适的人接盘。
你没这个情怀,有人有。
笑了,源水基金是拿来护盘的?当初众筹可不是这么说的~
到120人家直接吃爆仓就好了,还清算,还情怀,骗傻子吗?一直偷换概念有意思吗?既然还不起钱,就鼓励别人吃货啊,到一定利益关系,就是借高利贷也有人还钱,有问题?还不是你脑子里就认为抵押要保护?不就是共同利益体吗?你们现在nb,系统都绑架了,改革一年,面对黑天鹅多少次了?
真是多此一举,继续瞎搞,现在还想着怎么处理黑天鹅,而不是思考往后避免黑天鹅
就算这波扛过去了也没用
我真不信你们一点金融常识都没,系统风险可以这样押后?
罢了,你们都是一条船的,说多也没用,这次6毛4下来不过是50%跌幅…
见证人都集体耍无赖,有规则不依,如此失信
继续掩耳盗铃,继续装睡