首先在熊市中BTS社区也迎来了改革大讨论,这对BTS的长期发展是非常有利的,目前主要集中在喂价及最低抵押率的讨论。大部分的讨论都是要完成bitCNY的锚定上。但很少有人去思考空方会不会在新的喂价规则下完成大规模的做空。这是不正常的,也是不负责的改革!鉴于此,特开此贴让大家讨论一下,新喂价规则下空方的可能做空路径。个人的设想如下:
一、有人提出,不仅要让bitCNY锚定精准,甚至要让bitCNY贬值,我想说的是,如果你通过BTS的投票权强行通过bitCNY的贬值方案,bitCNY持有者在熊市(最近已经是很少人充值了)下很可能会提现离场,甚至用提现的方式将充值费率,提出成负值,这样在修改后的喂价规则下,喂价应该是下调,如果在配合BTC下跌,很可能会将BTS砸出全局清算。
二、目前BTS理事会抵押出的资产中只有bitCNY的承兑交易有深度,而其它资产并没有深度,特别是bitUSD。也就是说bitUSD喂价无法适用于新喂价规则。这几天出现的bitCNY对bitUSD的汇率严重脱离实际法币的汇率,就很能说明这个问题,如果长期发展下去,这会造成两个问题:1、在喂价执行初期,有一部分人会抵押出bitUSD,因为在牛市期,bitUSD与BTS的交易区比bitCNY区更快(因为bitCNY在新喂价规则下,当充值率为负时会抑制喂价上升)的越过止损点。2、BTS的设计初衷更像是一个类银行系统,而不是一个像BTC一样的货币。我个人认为BTS是一个天生的适合开展国际汇款及汇兑的系统,这是BTS天生为bitcny及bitUSD这些资产准备的应用,但在新的喂价规则下,如果长期的让bitCNY与bitUSD汇率脱离现实法币间汇率,那BTS这个天生功能将被废掉,我们在大谈bitCNY供应不足时,是否真的想明白了,是真的因为供应不足造成的无人用,还是因为内盘自己都用不起来,让抵押出来的bitCNY只有通过再次的买入BTS才能有利润可赚的局面造成的呢?就像那个制造军用降落伞的故事一样,让制造的人来试用,就会大大提高质量及可靠性,只有让bitCNY在内盘用起来,并且让bitCNY的使用有利可言,才能让其它交易所对bitCNY及bitUSD有信心。在此基础上的喂价修正才有真实的依据。
三、在新的喂价规则下,就好比又给了做空者一个把手,试想一下,在利益趋同下,当BTS越过大部分人的爆仓止损点后,bitCNY一定会多起来,如果此时依然有人在屯bitCNY,而承兑商也会大量的按1元法币换大于1个bitCNY的价格收bitCNY,这个大于值取决于越过止损点倍数。当到达某个点时,BTC下跌时,承兑商在大部人暴仓也不会有损失的情况下,也不会有人充值了,承兑商甚至还会以低于收货成本的负值做承兑,这样又会加速喂价的下跌,到时黑天鹅的出现,将是大概率事件了。
四、以上希望大家多讨论指正,所以人个认为优先开发内盘的承兑及汇兑功能,让各种bit资产都有了一定的承兑深度后,在修改喂价规则。