Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - SuanBing

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7
16
want to join
I'm in china, and my linode VPS in TOKYO,JAPAN.

17
恭喜在二代币元年喜得币二代
 :P

19
Muse/SoundDAC / Re: Website name. Brainstorming
« on: May 02, 2014, 01:39:24 pm »
pin+song

PinSong.com

20
让dac钱包尽快把我的硬盘撑爆吧

21
你这样等于退钱,只是3i代管。对于一个新项目是否可行,只能从项目本身去分析。而不能因“曾经投错”而获得优先权,否则这种优先权等同于退款。这也是对所有人负责。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

可以看作变相的退钱。
但这样不会损害任何人的利益。
项目的审核可以没那么严格,差不多就可以了。
但单个项目的资金有上项,比如,最多不能超过1000PTS。
如果连续3个项目都失败,那剩下的3000多个pts就不再发放给ebit了。

22
原文:http://bitsharesnews.com/archives/150.html

早上用手机刷微博的时候,看到了ebit的遭遇。在为ebit的遭遇感到难过得同时,也为社区的互助感到欣慰。

匆匆看了论坛里提出的各种方案,很多都涉及到了规则的改变。我个人不是很赞成规则为个案而改变。如果这里开了一个口子,将来很有可能在别的地方要开更多的口子;一个错误要用很多的错误来改正。

我想一个尽可能好的方案应该满足几点要求:不改变现有规则;补偿ebit和昨天捐pts的所有人的利益;不损害其他人利益。

我有一个很粗糙的方案,供大家参考:
当天的AGS比例不变,多少就是多少。
也不给ebit退钱和退PTS。

但ebit所捐的这6000多个PTS用来给ebit作为创业资金,用来投资bitshares生态圈的创业项目。
这6000多pts可以先由I3保管。ebit找到创业项目之后,向社区提交项目方案,方案里要说明项目的启动计划和所需要的资金。如果项目得到社区较多人的响应,经分析也有比较大的可行性,那I3就把这个项目所需要的资金(pts)转给ebit。这些项目可以是ebit自己做的,也可以是投资的,但资金使用社区和I3审核、ebit进行分配。
这些项目,都要遵从scsl协议,至少分给ptser/agser各10%。
另外拿出一定的份额,补偿昨天投pts的人。
其余份额由ebit和项目的创始人来分配。

这样,ebit为了找回损失,就要用心投入bitshares的生态圈建设。这也是应该的,毕竟是ebit自己犯了一个错误,自己也要承担责任。 而社区要帮助ebit,就尽力帮ebit想项目、提建议、为ebit的项目做宣传和推广。而这些,都符合社区所有人的利益。



上班时间,不能说太多。希望我的思路能给大家一点启发,抛砖引玉,最后能得到一个尽可能完美的方案。

23
Dan已经决定不去中国了。

项目大概要黄,赶紧把手上的pts抛了,跑慢了就套死了。 :'(

今天4月20号了,3I还没有从NYC回来? 3I必须给大家一个解释.

3I早就知道无法兑现出BTX,那你娘的不干实事,一帮人跑去纽约搞毛阿.

从答应的3月底,到4月下旬从纽约回来. 跳票的故事还在持续上演.

这是什么样的组织和办事能力,才能把事干成这样?

如果实在干不了这活儿,就把捐款归还捐赈者. 

对于一个一次次无法兑现承诺的公司, 个人认为就算鼓吹未来股价10亿刀一股, 人家也没有兴趣再关注下去.

原本很好的一件事,被3I搞成这个鸟样. Dan有啥脸面来中国?

给不原意继续和3I玩的人一个出口,让愿意继续玩的人继续等待. 这很难吗?

是的。我跟主办方核实过了,BM不参加5月份在北京举行的比特币峰会了。理由是该行程与产品开发冲突。

但大家也可以这么理解:“果然那B的骗术被揭穿没脸来中国了”,“你看,这画饼公司连开会都跳票了”,“这是要跑路的迹象,大家要警惕”,“PTS只有中国人在玩,他们居然这么不重视?”

总之呢,“项目大概要黄,赶紧把手上的pts抛了,跑慢了就套死了。”  8) 8) 8)

不来中国是对的.
要是在现在这种情况下扔下产品开发跑来中国开会,不被喷死才怪,搞不好还有人去挂横幅"还我血汗钱"
 :D :D :D :D

24
中文 (Chinese) / keyhotee等大数据量DAC的存储方案探讨
« on: April 18, 2014, 04:04:01 am »
原文: http://bitsharesnews.com/archives/148.html

不论是keyhotee、还是去中心化的论坛、微博、WIKI,都需要大量的存储空间,让用户全部下载这些数据基本不太现实。传说中的bitcloud、maidsafe也许可以解决这些问题,但这些东西不知道什么时候可以出来。

我在想,或许可以用DPOS代表节点+轻客户端来解决这个问题。

DPOS的代表节点可以看作超大规模的服务器集群,DAC的全部区块数据在这些节点中保存并保持一致。DPOS的机制能够保证服务器集群不能作弊。代表节点开启Socket,为轻客户端提供验证、提交和请求内容等服务。

轻客户端可看作C/S架构的客户端,通过TCP或者HTTP协议与代表节点所组成的服务器集群交互。

轻客户端在提交请求数据时,会向所有的代表节点广播;在获取回应时,也对多个服务器节点返回的数据进行比较,选取最多节点一致的内容。


这个方案本质上是一个C/S架构的系统,只不过采用了DPOS机制来保证服务器集群各节点的数据同步以及客户端对服务器的验证和制衡。

大家觉得这个方案是否有可行之处?

当然,这个只是探讨技术的可行性。
文章开头所说到的这些DAC是否有吸引力让代表节点投入服务器资源来提供相关服务,那就涉及到DAC的经济模型了。

不过,可以肯定的是,如果这个方案可行的话,去中心化的1024将向我们走来。这类DAC盈利绝对不是问题。

25
中文 (Chinese) / Re: bitshares Music 状态更新
« on: April 17, 2014, 05:11:49 pm »
:P :P :P

Music其实是我最看好的,超过LOTTO
是不是很冷门,是不是觉得我脑子很有问题 :'( :'( :'(

Music在欧美等重视版权保护的国家会发展比较好,但在我朝就只能呵呵了

26
没想到,我这样的脑残粉也忍不住黑了一把I3。

不过,到目前为止,还是脑残粉。

并且会尽力为Bitshares社区做如下的一些事情:
1)关注论坛,翻译、转载最新消息,发布到BitsharesNews.com。
2)下载bitshares的各个项目源代码,编译、测试。
3)熟悉、研究bitshares_toolkit。在有条件开发自己的DAC时,优先考虑基于bitshares_toolkit或者bitshares系列dac进行开发。
4)尽力为社区发展提点自己的意见,虽然提了也没多大用处。
5)吃饭,睡觉,黑I3。

对于I3的前景,还有将来的投资回报,已经没有了先前的信心;除非I3对目前的项目管理和团队建设及开发模式做出更有成效的改进。

但无论如何,都会一如既往地支持BM。
无它,只为理念和价值观的认同。

我对DAC的热爱尤在Bitcoin之上。
我深信DAC可以冲击甚至颠覆现有的商业和社会架构。
深信DAC可以给人类带来福音。

无论I3的前景如何,BM对DAC贡献都值得人们尊敬。
“我不是英雄,但我曾经和英雄一起战斗过。”
BM是DAC领域的英雄。相信将来追随过BM的人都会为自己的选择而自豪;无论成功还是失败。

推荐stan的一篇文章:
stan:Free Space – The Ever-Receding Frontier 自由空间-不断退缩的边疆

推荐许巍的《蓝莲花》:
没有什么能够阻挡你对自由地向往……

27
好的程序员确实不好找,毕竟大部分人对于虚拟货币还是当做业余爱好来开发。另外,大家有认识的好程序员,可以推荐啊,Dan有奖励的。
版主,做GUI开发真不需要多牛的程序员.这样的程序员中国一抓一大把.

28
中文 (Chinese) / I3已经成了一个笑话
« on: April 15, 2014, 01:49:23 pm »
今天看到BM在论坛里的一个回帖,瞬间崩溃:
Nathan is in school and has been unable to work on GUI much.

什么意思?I3把产品的界面开发外包给了一个在校学生;更神奇的是,这个学生因为功课忙,没法再继续这个工作了。

I3真是神奇的公司。
看看I3的团队:
http://bitshares.org/team/

数一数,写代码的有几个?
这里面有两个是在校学生。在校学生也有牛人,但时间能保证吗?就不能招个全职的?

之前,I3的解释是,招不到牛人。牛人更愿意自己搞自己的项目。这确实是不错的理由。但界面开发不需要什么牛人吧?即使是一个毫无C++基础的Java程序员,用两周啃一两本C++书,再看看QT的教程,也差不多就可以胜任简单的界面开发了。

AGS圈了这么多钱?难道就雇不起一个普通的全职GUI开发人员?为什么要外包给一个在校生?而且还是时间无法保证的在校生?

看看这几个月,I3究竟做了什么?
一个残疾的keyhotee。这货的新版本更新的倒是挺勤快的,但每次看不出有什么变化。每个版本最重要的更新就是版本号变了。

安全机制,TaPos折腾了几个版本,现在进化到了DPOS。这个倒是可以理解,研发的东西,推倒重来是常见的。

唯一出的可以用的产品,竟然是他们的官网。

对于I3的进度,我一直持宽容态度。慢一点,也可以理解。
但我对I3的这种工作方式,还有团队,实在是失望透顶。

4个多月的AGS,I3总共募集到了4700+的BTC,还有将近30w的pts。这么一大笔资金,I3就招了几个程序员,其中有2个是在校学生。
连一个简单的开发团队都建不起来。 

BM已经尽力了,又是写白皮书,又要在论坛里回帖,还要去开会,连网站的页面都要操心。可这些事情,用的着BM来做吗?

实在不想说什么了。
只能愿赌服输。


如果I3还想把事情做好地话,就尽量多招些开发人员,不需要什么牛人,有一定的开发经验即可。BM或者招聘一个系统架构师,把系统架构设计好,划分模块,定好工作计划并公布出来,每周都向社区汇报进度。

我想,这个应该不难做到。但对于I3是否能做到这点,我已经没有信心了。

无论如何,I3现在已经是软件界的笑话了。
真想好好吐嘈下,但嘈点太多,无力再吐嘈。

29
中文 (Chinese) / Re: BIP详解
« on: April 14, 2014, 04:04:40 pm »
一BIP是当前股份供应总量的10亿分之一,也是I3所有DAC的基本单位; I3的每个DAC总量都是10亿BIP。
以Bitshars X系统来举例。Bitshars X发布时,会有400万XTS(BTS)。这400万 XTS平分总量的10亿BIP。初始时,一个XTS可分得10亿/400万=250个BIP。

Bitshares X系统在使用的过程中,会不断消耗XTS,XTS总量会不断减少;但BIP总量是10亿个永远保持不变。这意味着,一个XTS能分得的BIP会不断增多。

在所有DAC的钱包里,显示的单位都是BIP。股份数量是对用户不可见的。随着股份总量的不断减少,单个股份能分得的BIP会不断增多。也就是说,你的钱包放在电脑里,即使不进行任何转入转出操作,你的钱包上的BIP也是不断增多的。

在交易所里,单位用的也是BIP。
但我想交易所是不会把多出的BIP给你的,因为计算太复杂,很难操作。
所以,如果你想稳定吃利息,还是放在钱包里为好。

 

补充:

为什么XTS总量会不断减少?

因为在转账的过程中,手续费的10%支付给代表节点作为报酬,90%销毁。这样总的XTS会不断减少,单个XTS所占的比例会增加,分的BIP就会不断增多。这是DAC系统给股份持有人的利息。

感谢分享,另外,这个是已经定型的方案吗?
发布在网站上了:http://bitshares.org/faq/index.php?#bips

至于是否最终定型,恐怕BM都不敢确定。我们亲爱的I3唯一不变的就是经常变。

30
中文 (Chinese) / Re: BIP详解
« on: April 14, 2014, 03:44:18 pm »
我就问一句:bip到底是用来干什么用的?
不是pts,ags才是i3的股份吗?怎么bip又成分给bts的持有者了?

pts/ags是3I的股份,3I的或者用其他人基于3I的技术开发每个DAC都会分配一定比例的股份给pts/ags持有者,这点大家都没疑问吧?

然后在这些DAC的钱包里面,并不是显示你有多少的DAC股份,而是显示成是按照某个比例换算成BIP之后的数量,交易的时候也是按照bip为单位来交易的。

是这样,你表达的清楚多了。

那把PTS放平台的那些人呢?平台是給BIP還是BTS啊??
我觉得应该是BIP。

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7