Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - SuanBing

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7
46
中文 (Chinese) / 云彩项目筹码发放与奖金分配(讨论稿)
« on: March 31, 2014, 05:30:11 pm »

筹码发放

总数设置为2000亿个。
原先的方案里,分配给创始团队10%。现在取消,一个筹码都不会分配给创始团队;但创始团队从每期的奖金里抽水0.2%。其中的一半作为慈善基金,另一半用来作为创始团队的收入来源。创始团队将来可能会以这部分收入为依据来在Bitshares Me上发行自己的股票。

原先的分配给ptser/agser各45%筹码的方案也有所改变。如果一下子分给agser+ptser加起来总共90%的筹码,那大部分人有可能选择抛售导致无人接盘、筹码价格过低,这使玩家失去对这个系统的兴趣。因此,改为分别分配给ptser/agser各10%。

剩下的80%,也就是1600亿,将以每天1亿的额度注入奖池;周六这天来个欢乐周末,有2亿的筹码注入奖池。

这样大概1400天之后,这80%的筹码以奖金的方式发放完毕。


设奖
设奖原则:鼓励投注;即使一个数字都不对,也能中奖;永远不会亏完;永远有机会东山再起。



   


高等奖的中奖者能接着分低等奖的奖金;比如,中6+1的,除了可以分一等奖的奖金,也可以继续分下面的2-6等奖的奖金。

6个奖项的奖金总共96%,还有4%。其中的0.2%分给创始团队,剩余的3.8%按投注比例分给本期全部投注人。


如果某个奖项无人中奖,那这部分奖金,其中50%滚入下期奖池;另外50%按投注比例分给本期全部投注人。






47
大家觉得这个想法有可行性吗?

48
原文:http://bitsharesnews.com/


pdf版:http://vdisk.weibo.com/s/tcqc33iso3w_l

前言

Mt.Gox事件至今仍然扑朔迷离。 门头沟宣称所丢失的币,究竟是被黑客偷了、还是炒币做错方向亏空了,抑或是贼喊捉贼、坚守自盗,恐怕只有法胖自己心里清楚。

Mt.Gox跑路,不但给用户带来了严重的损失,还开启了一个极其恶劣的先例:平台可以不重视安全,可以自己肆意炒币,甚至可以直接把平台的币转走然后宣布被黑客偷了。反正平台是“有限责任公司”,宣布公司破产、切割债务之后,平台老板照样可以过奢华的生活。只要有钱,可以雇得到足够多的保镖,安全也不是问题。
历史最悠久、曾经长时间占有全球80%市场份额的交易所都能卷款跑路,还有哪个交易所不存在跑路的可能呢?
对于交易所跑路问题,微博上的讨论也比较多,不少人提出了各自的解决方案。不过平台对此比较冷淡,这些方案也不能从根本上解决问题。

比如针对交易平台的“XX认证”,除非在平台跑路之后,认证机构赔偿用户全部损失,否则不过是权力寻租和利益交换而已;所谓第三方审计也差不多。 保证金制度也没什么用,平台老板把这些保证金挪走都只是分分钟的事情。
中心化平台和用户的关系实质上是“IOU”(我欠你)。有人说过“一切无抵押的IOU都是耍流氓”。即使交易平台老板有“真诚的眼光”,良心也好得不能再好,在平台的钱和币被盗或者因为其他的原因失去时,也愿意倾家荡产都要还钱给用户;且不说有没有这样的平台老板,就算有,如果他把自己身上的器官全部卖掉都还不上这些钱时,用户能有什么办法?

所以,我认为,要从根本上解决平台跑路问题,唯一能做的就是将交易平台和用户之间的关系从无抵押的“IOU”变成有抵押的“IOU”。

条条大道通罗马,或许实现方案有很多种,但Bitshares X肯定是一个很有竞争力的选择;甚至是到目前为止的最佳选择。

 

 

Bitshares 与中心化交易所的合作设想
很多人都知道I3公司和比特股。
但I3公司已经启动新品牌战略,以“Bitshares”来作为新品牌,所有产品都以Bitshares为开头来命名。

原先很多人所知道的比特股已更名为:Bitshares X。
Bitshares X是“去中心化的银行和交易所”。
在Bitshares X里,可以利用XTS(Bitshares X的内建货币单位,也称为Bitshares X的股权)来发行比特资产。比特资产包括美元、人民币、比特币、甚至石油黄金等等。

我们可以想象这样的一个应用场景:
中心化交易所在Bitshares X里以XTS作为抵押物来发行BITCNY、BITBTC等,用户往交易所充值,交易所除了像现在一样在交易所的数据库里写入用户的充值记录和当前余额,还要在Bitshares X里为用户发行对应的比特资产。
中心化交易所的用户进行操作导致账户余额发生变化后,这些变化也同步到Bitshares X系统里。当然很难做到实时同步。可以考虑用两种方式结合来实现:
1)系统定时同步所有所有用户的数据,时间周期可以设置为24小时一次。
2)提供一个按钮,用户点击之后,系统为该用户进行数据同步操作。

这样,不管中心化交易所怎么搞,就算他倒闭走人也无所谓,反正用户有同等价值的抵押物作为补偿。

当然,Bitshares X现有的功能并不能支撑这样的应用场景。
但只要I3愿意,应该可以在Bitshares X上加上这些功能;或者是开发一个在Bitshares X和中心化交易所之间起桥梁作用的产品。

 

 
中心化交易所的选择
对于中心化交易所,特别是大交易所来说,这是一个艰难的选择。
一方面,由于要用xts来做抵押物,这样中心化交易所需要储备大量xts,这样无疑会增加经营成本。
另一方面,采取这种方案后,区块链技术使得交易所里面的真实资金、真实交易详情、市场深度对所有人来说都是透明的,交易所在盘面上失去了对散户的信息优势,也不能再随意虚拟资金,这意味着交易所将很难再像现在这样可以轻易操纵盘面来赢利。

总之,这个方案不但增加交易所的经营成本,还把交易所当前的主要收入来源给干掉。所以,可以预见,大交易所应该不会有什么动力去采取这种方案。
不过,这是一个竞争激烈的市场,你不搞总有人搞。特别是对小交易所来说,这或许是一个崛起的机会。
现在小交易所的日子不太好过,交易量一天天萎缩,用户也不断流失,收入恐怕也不多。这样下去,迟早有一天要关门。既然如此,还不如放手一搏。如果采用这种方案,可以打消用户对平台跑路的担心,从而获得整个社区的支持。
虽然赢利方式还需要研究,但互联网产品,聚人就是聚财,只要有庞大的用户群,找到一个适合自己的商业模式应该不难。

 

Bitshares(I3)的选择:合作,多赢
中心户交易所。
去中心化交易所。

看起来像是不共戴天的生死之敌。
在去中心化交易所的相关qq群或者论坛里,也常常看到类似“希望去中心化交易所早点出来把现在的平台干掉”这样的观点。

我无法预知未来,也不知道去中心化交易所能做到什么程度。
但我倾向于认为:去中心化交易所并不会彻底取代中心化交易所;两者都有各自的优势和交易场景;他们之间有竞争的关系,也有合作的需求。两者完全可以通过优势互补、相互合作来取得自身的发展。

对于Bitshares(I3) 来说,如果能利用这个方案和当前的中心化交易所合作,那么交易所对于xts的庞大需求将会快速提升xts的实际应用价值。 同时,中心化交易所的用户也大量导入到Bitshares x系统中来;这些用户也是Bitshares 家族其他DAC的潜在用户。

另外,DACs所做的事情,很有可能会冲击甚至颠覆当前的社会结构和商业格局。当DACs开始触动当前主流社会既得利益团体的奶酪时,包括I3在内的全部DACs开发商将会受到他们的围剿。
他们才是I3的真正敌人,甚至是整个BTC&DAC产业的敌人。
Bitshares(I3)应该尽可能地和业内的各种势力合作,一方面可以利用合作伙伴的力量尽快发展壮大自己;同时,良好的声誉和为数众多的合作伙伴,让Bitshares将来在面对外部敌人的攻击时能得到更多的支持。

结语
在BTC&DAC的世界里,冷冰冰的数学公式比人及人的承诺更靠谱。
对于通货膨胀的担忧,人们选择了BTC等加密数字货币。
人们不信任ZF,更不应该信任中心化的交易平台。
除非中心化交易所做出改变,使得我们放在交易平台的币不会被任何人抢走,包括交易平台本身。
而在此之前,建议所有人把币和钱都提现到自己的钱包/帐户里。

Mt.gox不是第一家跑路的交易所,也不会是最后一家。

 

 

 

 

49
译起来有点吃力,很多地方都是乱猜的
 :'( :'( :'( :'( :'( :'(

50
政府的管辖权在他们武力能够控制的领土之内。海岸线3英里以外通常视为国际水域。没有政府在那里拥有主权,尽管他们试图施加他们的影响力。他们是否能如愿取决于他们的力量投放范围,不管他们是否有国际承认的权利去做这些事情。


我们将互联网视为国际水域。

在物理世界中,各国政府和邪恶的企业试图利用利益捆绑施加力量控制或威逼利诱服务提供商泄露用户隐私。(这段理解起来有点费力,乱猜的,抱歉)但在加密空间里呢?

幽灵之船不会再路基雷达里显示,也不会在任何港口停靠。加密图形隐性设备之船带着货物肆无忌惮地通行于数字公海,不会被海盗和暴君掠夺。很多政府想控制新的领域。但跟以往不同,这次他们注定失败。

Daniel Boone 和Davy Crocket进入美国老西部,他们那个时代的自由空间。但不久之后,“文明”入侵,他们又逃离那里,跑到更远的西部。老鹰乐队曾感叹:“再也没有新的疆域,我们只能在这里”。我们不同意。在自由空间,自由会更加繁荣。

比特币打开了一道门,直达自由空间:一个充满机会的大陆。
比特币只是一个市值几百亿美元的数字货币。但背后的技术却可以摆脱这个星球上所有政府的控制。这里再也没有中心节点可以威胁和恐吓已经学会使用这些技术的人民。人们点对点交互,无需通过腐败的中间人。

比特币带领我们走在数字自由的大道上。这就是下一代互联网。

在自由空间,没有人能够偷读你的邮件。
在自由空间,没有人能够追踪你的购买物品。
在自由空间,没有人能够偷走你的身份。
在自由空间,没有人能够利用通货膨胀来偷走你的积蓄。
在自由空间,没有人能够没收你的财富。

在自由空间,你的财富就藏在你的脑袋里。

能够侵犯他人自由的那些人,拥有了太多的力量。
用来保护自由空间的工具已经兴起,但军备竞赛刚刚开始。

51
中文 (Chinese) / 关于云彩项目的团队组建
« on: March 18, 2014, 05:42:18 pm »
对于项目如何启动,需要注意哪些问题,怎么避免法律问题和人身威胁,请大家能谈谈自己的看法。

bitshares lotto还需要一段时间才出来,希望能在这之前能完成团队得建设。

当然,我们首先需要一个总负责人。

考虑到我的个人能力,我并不适合这个位置。而且,考虑到我个人的实际情况,在权衡利弊之后,我也没有这个勇气。无论如何,我首先是一个女人的丈夫两个孩子的父亲。一家人靠我吃饭,如果我出了什么意外,他们将衣食无着。所以,我不能冒这个险。

希望对这个项目有兴趣人在国外的朋友出来竞选这个职位。

我个人当然也会继续关注这个项目,并且以一种没有人身生命危险的方式参与(假设这种方式存在的话)。

52
根据大家的建议,重新修改了文档:
http://vdisk.weibo.com/s/tcqc33isnVVWU

时间关系,很多建议和想法还没考虑好,暂时还没有写进来

53
赞楼主!大家少些扯没用的东西吧,嗅觉强的人已经在行动了。

这样子是不是就一天出一个块?

法律风险你怎么看?

考虑找一个在海外的,以他的名义发布,我们只作为软件的开发者加入,不知道这样是否有问题?
其实我有点担心开发这个东西会不会带来人身安全问题,生活在一个传奇的国家,心里总是充满不安。

楼主我担心你“失联”。。。这是个神奇的国度,你知道你再抢人家饭碗吗??你懂的

谢谢
我确实很担心

54
KeyID / Re: TLD discussion
« on: March 18, 2014, 05:51:31 am »
I like .dac

55
产品名字:云彩
宣传口号:云之彩,彩之云

56
我在重新完善文档,把大家的建议都参考进去了,中午或者晚上发布最新的文档

抱歉,我现在在上班时间,还要干公司的活:)

57
还是打算用云彩

华彩带有一定的政治种族味道

云彩,云之彩,彩之云

58
奖金的分配,熊的建议真好,是我欠考虑了
我现在的想法是奖池的97%做奖金,2%做红利给全体持有人,1%作为返点给投注人,这样即使一个人把所有的筹码投完输光了,说不定还能靠返点的那部分翻身 ;)

59
谢谢大家
人多就是力量大

股份的分配我再好好考虑下

现在上班时间,不方便一一回复
我参考大家的意见,等中午或者晚上再出一个修订版的pdf传上来

另外,“华彩”这个名字好听,我采用这个了,在github上用huacai创建了项目
https://github.com/SuanBing/huacai

相关的资料我到时候都放github上

60
声明一点,这个idea虽然是我提出来,并不表示我拥有这个dac的所有权和领导权.
dac的特点就是,一经创造出来,就不属于创始人了

我个人并不是有领导能力的人,也不适合带领团队.
如果哪位兄弟适合,希望能出来带领大家冲锋陷阵,我就跟着摇旗呐喊和码代码

我的要求只有两点:
1)创始团队成员按贡献分10%
2)创始团队的筹码锁定两年

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7