BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: haoji on June 27, 2014, 01:41:28 am
-
刚看了《商战》这本书,书上讲到计算机战在“第一”和“更好”的战争中,往往“第一”能取得胜利。
所以我想大家讨论一下,3I在现在这种情况应该在解决分叉等根本问题后,就立刻发布好一点?还是做到“更好”会好一点?
个人感觉还是“第一”更重要,发布后BUG的影响,往往远远没有“第一”发布来的重要。
追求“更好”也许就会失去最好的时机,导致全盘皆输。希望3I慎重考虑,别研发出来了还等,毕竟开源就是个危险。
-
完全不同意,我们目前参与的是一个全新的领域,传统商业规则不完全适用
看看去中心化交易、银行、AE等领域的“第一”是谁?发展得怎么样?世人认知程度如何?实际应用的有多少人?
瑞波,共识机制和信任网络的硬伤,瑞波币分发和抛售的闹剧
NXT,分发形式的饱受诟病,被分叉
……
-
刚看了《商战》这本书,书上讲到计算机战在“第一”和“更好”的战争中,往往“第一”能取得胜利。
不能一概而论,楼主想想当年的饭否和今天的微博;当年的MySpace和今天的Facebook,还有被企鹅山寨的种种产品。
-
这种问题是没有答案的,无论哪一方都可以举出无数个对方的反例。
-
说第一,NXT,XCP已经走在3I前面了,但是目前状况你也看到了。做到第一不难,难的是是第一但是质量也是最好的。个人认为3I现在发布还不是时候,最好迟一个月左右发布那就最合适了,因为因某些因素现在市场还不稳定,等市场稳定了,BTSX再发布,就赶上时机了。
-
纯属个人想法而已,比较喜欢想这方面的事情。欢迎大家来讨论
个人觉得BTS和NXT、XCP不一样,后者有创新但是不够吸引人,而BTS是全新的概念,非信任机制、比特资产等都很吸引人。
这个领域是个细分市场,还没有人占领,现在3I被黑的那么惨,随便给山寨一下,大家都对3I失望了就惨了。
要是我投了那么多AGS给3I后发觉他被山寨了,我估计就不会再买3I了。毕竟好多人看上的都是3I的长期利益
-
说第一,NXT,XCP已经走在3I前面了,但是目前状况你也看到了。做到第一不难,难的是是第一但是质量也是最好的。个人认为3I现在发布还不是时候,最好迟一个月左右发布那就最合适了,因为因某些因素现在市场还不稳定,等市场稳定了,BTSX再发布,就赶上时机了。
我支持你的观点。就算完全没有bug,也要进行长时间的测试。比如进行ddos攻击测试等。
完全没必要着急发布。
-
我选择 “更好”
-
这个问题还要问吗? 你会让一个瘸腿的人去参加马拉松?以BM这种完美主义者的姿势 断断不可能如此 乔帮主在世 会将你当球踢的哦 ;D 开个玩笑