0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Quote from: sfinder on June 04, 2014, 02:31:40 am目前比较彻底的解决方法是让AGS流动。否则在领取第3方DAC时都要提心吊胆的。可以流动的的话对ptser来说不公平吧。
目前比较彻底的解决方法是让AGS流动。否则在领取第3方DAC时都要提心吊胆的。
Quote from: 00091lacer on May 28, 2014, 01:01:06 amQuote from: oldutiao on May 27, 2014, 11:03:28 pm楼上的兄弟,加密就是为了保护私钥的,如果私钥已经泄露,再加密也没用了。那这样如果是领取之后马上把BTC,PTS发送到自己另一个地址呢?也就是留下空钱包,这样即使私匙被盗,也没什么吧?那看来PTS比AGS的优势显现出来了办法是好,就是动作要比别人快。
Quote from: oldutiao on May 27, 2014, 11:03:28 pm楼上的兄弟,加密就是为了保护私钥的,如果私钥已经泄露,再加密也没用了。那这样如果是领取之后马上把BTC,PTS发送到自己另一个地址呢?也就是留下空钱包,这样即使私匙被盗,也没什么吧?那看来PTS比AGS的优势显现出来了
楼上的兄弟,加密就是为了保护私钥的,如果私钥已经泄露,再加密也没用了。
Quote from: CrazyBit on May 31, 2014, 03:09:12 am我对这个方法是否可行存怀疑态度,如果是针对领取地址签名,那么这个签名是唯一的。倘若用这个签名就可以Clain DAC里面的shares,那泄露签名跟泄露私钥没有什么分别, 除非在其他DAC里用来Clain shares的签名是针对不同的文本进行签名的,但是能证明这些shares的唯一文本就是你捐AGS的地址,这个地址是不变的。不同dac会有不同的特定信息,地址只是信息之一,任何签名都应该保证签署信息的独特和完整,避免模棱两可的情形,以避免对签名信息的滥用。来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
我对这个方法是否可行存怀疑态度,如果是针对领取地址签名,那么这个签名是唯一的。倘若用这个签名就可以Clain DAC里面的shares,那泄露签名跟泄露私钥没有什么分别, 除非在其他DAC里用来Clain shares的签名是针对不同的文本进行签名的,但是能证明这些shares的唯一文本就是你捐AGS的地址,这个地址是不变的。
只签名不行,还要加签名注册制啊,不然一个号签名一堆号来领,到底发给谁?谁有效?