271
中文 (Chinese) / Re: 希望大家都到这个帖子上去顶一下BM
« on: March 30, 2014, 03:19:04 am »感觉是做的越来越像 Ripple 了。
准确地说是集合了ripple+nxt的长处来生成新的区块。委托人是不是有点像改进版的nxt的公共节点。
我在想 博彩涉及篮球,足球等 是不是委托人能确认比赛结果？
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
我在想 博彩涉及篮球,足球等 是不是委托人能确认比赛结果？
272
中文 (Chinese) / Re: 3月份的月报已经出来，新成员Sergio是跨链交易的专家
« on: March 28, 2014, 04:08:58 am »不能简单地说是“跨链交易专家”吧，他研究比特币已经有3年了，是密码学专家。
翻到了此君的twitter账号和博客，博客里有很多高大上的涉及到技术特别是密码学的文章。
https://twitter.com/SDLerner
http://bitslog.wordpress.com/
均需科学上网。
前几天他的一条twitter
https://twitter.com/SDLerner/status/446024485196791809 这么写到：
I found a new way (the 2nd) of perverting Bitcoin SHA-256 mining such that Bitcoin would need to change PoW function or hardfork in 5 years.
细节在此 http://bitslog.wordpress.com/2014/03/18/the-re-design-of-the-bitcoin-block-header/。
另一个比特币界的名人 Andreas M. Antonopoulos 说他危言耸听，但从下面的回复来看，很多人都挺认可他的。
+5%喜欢干实事的兄弟！！！
273
中文 (Chinese) / Re: 关于酸饼+1的云彩系统及未来DAC生态圈的一点思考
« on: March 25, 2014, 10:31:27 pm »
这样设计,应该是必须的吧.如果.每个dac搞一个山寨币,电脑硬盘的容量够呛阿. bitusd,bitcny 本身就是一种山寨B,但满足交易确认快速,安全等特性,
274
中文 (Chinese) / Re: BuyBitshares.com团队的重要声明：
« on: March 25, 2014, 04:18:42 am »8美元卖你500个说话算话？出来钱包你8美圆卖500个。其心可诛啊！
275
中文 (Chinese) / Re: 今天BTC的暴跌与BTSX的攻击问题
« on: March 22, 2014, 02:14:12 am »
。。满脸全是泪.. 希望兄弟们汲取我的教训。1.尽量提B到本地。MTG事情谁也不知道啥事情再发生。2.要玩，尽量别杠杆。。特别是在无法看盘的时候。这。。成功10次。但可能失败一次就全带走了。一个消息，一个文件就把你财富带走了。 
276
中文 (Chinese) / Re: 谁能解释一下bitshare 系统是如何保证支付后对方是否守信？
« on: March 20, 2014, 12:48:31 am »如果你用bitusd去网购，如何保证支付后对方是否守信
这个是淘宝的问题。淘宝如何能保证卖家守信，bitusd和使用支付宝是一样的。和bitshare 系统无关。
277
中文 (Chinese) / Re: BTS X 系统中关于借贷利率的问题
« on: March 19, 2014, 12:16:45 pm »目前来看，分布式P2P借贷的市场容量是非常巨量的，以后如果BTS不实现，这个空白一定会有人填补。
现在的抵押模式确实和市场基本的借贷需求不一样，当前的1~3倍的杠杆就已经吸引短期虚拟币炒家疯狂操作了，以后分布式的实现还会吸引非虚拟币的资本投资需求。 各种规模的、各种类型的资金都可以上来放贷，中国大妈也可以上来放贷...
想象一下，真是巨大的蛋糕。
是的
278
中文 (Chinese) / Re: BTS X 系统中关于借贷利率的问题
« on: March 19, 2014, 03:44:58 am »有待进一步探讨，我觉得BTSX的借贷杠杆是通过发行有抵押的比特资产的方式来实现。也有可能我的理解是错误的兄弟不管发行什么比特资产，资产的价格基本还是市价附近，就是你发行的资产基本等价于1个BTS。无疑是一种做多做空行为。但抵押的是N倍BTS。所以是1/N。
现实中的杠杆是我抵押1倍资产，使用N倍资金。
如楼上兄弟言，BTX 再没有引入投机功能前如期货，融资融B等，是没有投机性的。
279
中文 (Chinese) / Re: BTS X 系统中关于借贷利率的问题
« on: March 19, 2014, 01:51:35 am »买空卖多就是有抵押的借贷杠杆。这个btsx里就有。完全没有抵押的应该不会去实现有人曾经提议过有借贷利率功能，但是就BM的意思是BTSX实现的是基本功能，借贷利，期货，股票这些是BTSX的后继版者BTX I BTXX....完成。
我纠正一下，BTX抵押买多卖空，是没有杠杆的。我们现实买卖就是1倍杠杆了。而N倍抵押实际是1/N倍杠杆了。实际上没有投机效果的。所以抵押N倍 和 N倍杠杆是两套功能，刚好平衡bitUSD价格稳定和投机需要。
280
中文 (Chinese) / 在中国，基本上对III说真的了解比较有限，对其能力最少的审查方式就是看其代码！！！
« on: March 18, 2014, 10:05:55 am »
大家都在中国，基本上对III说真的了解比较有限，是程序员的，对其能力最少的审查方式就是看其代码。
建议大家以后，尽量少去讨论那些彼此无法验证的，毫无边际的话题，就是审查其代码能力。很多人几万，几十万的投资投出去了。多花点心思干这个吧。
...务实，脚踏实地。
III自己写也好，能找到能人写也好，都不重要，投资者不需要太关注这些，能利用可用的资源生产好的软件就是能力。
任何思想，无法兑现到软件上，对投资者来说也是没有价值的。
就这样吧。
建议大家以后，尽量少去讨论那些彼此无法验证的，毫无边际的话题，就是审查其代码能力。很多人几万，几十万的投资投出去了。多花点心思干这个吧。
...务实，脚踏实地。
III自己写也好，能找到能人写也好，都不重要，投资者不需要太关注这些，能利用可用的资源生产好的软件就是能力。
任何思想，无法兑现到软件上，对投资者来说也是没有价值的。
就这样吧。
281
中文 (Chinese) / Re: ㏒☆：深入浅出BitShares Me（㏒☆理解版）
« on: March 18, 2014, 09:19:55 am »me和x的功能完全不同，代码怎么可能相近？我看不出me的测试对x有什么帮助，对了，我是程序员，请不必质疑我外行不懂。
我还是相信因为x太复杂，暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x，不敢发布，然后再投入更多的人力来加快这一进程，即便你可以说软件技术我有大牛，但是金融方面的大牛我看到是欠缺的，顶尖程序员并不懂各行业的详细需求，不要闭门造车。
这个判断是准确的，3I的确低估了BTSX的复杂度，虽然BM一直在缩减各项预设功能，但依然进度迟缓（还有各种攻击漏洞的封堵，这考验了代码的编写质量，还需要异常丰富的金融交易市场的经验与知识，无疑，BM是相对欠缺金融市场的交易经验的）；不过这些都没什么可惊讶的，对于大型软件研发，几次跳票都算正常，我们需要的是精品少纰漏的应用系统，而不是漏洞一堆连调试都问问连连的垃圾产品。至于推出ME，没啥问题，一方面可以维持市场对3I的信心，同时也增加了AGS的捐赠量，给予那些捐赠AGS的早期投资者以回报。3I的研发人员慢慢将成为一个严重的问题，这点，3I必须抓紧了
评价很中肯，不过就各大竞争对手的状况来看这个研发问题是普遍存在的，希望3I把toolkit搞出来后能让这个问题缓解
今天我下了 BTX的代码 总共800多K的zip代码包。
看了下代码，但还没有编译。
对于这个软件，我现在的观点依然一样，完全可以用更多人来开发，BM觉得不安全就控制最核心部分开发就行了。
282
中文 (Chinese) / Re: 关注论坛几个月的一点想法
« on: March 17, 2014, 07:30:21 am »关注这个论坛也有几个月的时间了，这里有死忠，有黑子，有大神，有小白，好不热闹，但是3I公司推出产品的速度确实让不少人失去了耐心，以下是个人的一些想法，不针对任何人和任何事件：
1.一个产品的推出，要么就不要公布时间，一旦公布时间了就不要跳票，一个公司应该为自己的承诺负责，否则就是公司诚信的缺失，不知道在外国人眼里怎么样，至少在中国人眼里这是难以接受的。
2.对于一些唱空的帖子，论坛上常有些类似“不支持就不要玩，没有人强迫你玩”的言论，包括一些注册很早的“前辈”也是冷嘲热讽，这种言论我觉得是不负责任的，既然大家在一起关注这个东西，就应该允许有各种声音的出现。
3.是产品的内在价值重要还是用户群重要？个人觉得一个产品的用户群是产品内在价值的外在延伸与体现，没有用户群的产品算不上是好产品，没有用户群的产品说明产品内在价值还不够。
本人不是黑子，也不是五毛党，只是说几句自己的想法，欢迎拍砖！
你的对的，特别是互联网产品和软件，用户基本就是一切。再高大上的理论都没用，落实到产品就是被用户需要。
283
中文 (Chinese) / Re: 别把投资者当傻子,获得更多AGS的前提是兑现承诺和用软件证明3I你的实力.
« on: March 17, 2014, 04:58:54 am »虽然我也觉得3I做的不到位，我也骂过
但是我觉得你有点过激
我的建议是：
对3I可以保持长期的信任
可以允许出现问题
出现问题一定要找原因，该骂我肯定会骂会发泄
要是一年后或者5~10次让你伤心之后，可以考虑撤走
现在就说骗子或者撤走的话，不太理智
当然，以上你们也可以当我纯粹放屁
兄弟，每个人的投资策略不一样。没有人说100%就是个局，但这是个概率问题，是个投资很重要的参考。很多人会选择100%看到结果，石头落地才会撤退。我不会，当这种倾向性越来越明显的时候，我会选择一个恰当的时机出局。
如果6月前III有很大的机会做出BTS，它事实上没必要做这种选择，只需要出I、II...测试版，让所有人清晰的看到进度和III的能力，配合以后的ADCS项目先快照消息，AGS源源不断就来了。
事实正如你所见，阉割事实上是被迫的，Keyhotee...暂时我没看到III的能力，我希望你以后有机会能看到III的能力。
284
中文 (Chinese) / Re: Bitshares Me近期推出是好事，她和Bitshares X是两个完全不同的东西
« on: March 17, 2014, 04:56:11 am »兄弟，每个人的投资策略不一样。没有人说100%就是个局，但这个概率问题，是个投资很重要的参数。很多人会选择100%看到结果，石头落地才会撤退。我不会，当这种倾向性越来越明显的时候，我会选择一个恰当的时机出局。99%夸张了，这个世界仅靠内在价值发展起来的东西很多，比如比特币就是一例。
况且我也没说仅靠内在价值，因为目前不像比特币发展初期，存在着竞争者。我说
的是可以更注重维护核心用户，这样可以减少很多成本，也可以避免无必要的波动。
最简单的例子是，如果你创业，你希望找什么样的合作伙伴？对于我而言，某些人
拿钱出来我也不要，伙伴需要选好，不然后患无穷。
选创业者要看人，选投资者也是一样的。
99%只是我表达我很不看好的一个观点，非要看成数据化的99%
再说你投资要选人的问题，换了我我想我不太会去选择人，能给你投钱就已经很不错了，大部分情况下大家已经开始感恩戴德了。你说的情况只能说你已经很有优势很有资本了，那为什么还找人投？ 要知道，大多数需要吸引投资的项目都是没有你这么牛的，你说的可能是1%的状况吧（不要又看1%）
总之，我觉得，我们两个人的最大区别，就是一个程序员和一个摆地摊的感觉，谢谢
所以我们永远谈不拢
如果6月前III有很大的机会做出BTS，它事实上没必要做这种选择，只需要出I、II...测试版，让所有人清晰的看到进度和III的能力，配合以后的ADCS项目先快照消息，AGS源源不断就来了。
事实正如你所见，阉割事实上是被迫的，Keyhotee...我希望你以后有机会能看到III的能力。
285
中文 (Chinese) / Re: 别把投资者当傻子,获得更多AGS的前提是兑现承诺和用软件证明3I你的实力.
« on: March 17, 2014, 03:00:16 am »
自己想想吧。
III目前潜在的意思是BTX 搞不定了，至少在短时间6月前无法搞定了，无限期的拖后吧，不过没关系，我给大家个安慰奖，bitsahres ME ，这个简单，因为别人已经有成熟的了。
到6月前，对不起，我就先给你个bitsahres ME 吧，但AGS请你们捐不停，因为我会不停止拍快照的。
好吧，到6月停止捐 AGS前，III 的那个产品是能过用户眼睛的？邮件+钱包+QQ？自己去看看这些软件烂的程度吧。
III目前潜在的意思是BTX 搞不定了，至少在短时间6月前无法搞定了，无限期的拖后吧，不过没关系，我给大家个安慰奖，bitsahres ME ，这个简单，因为别人已经有成熟的了。
到6月前，对不起，我就先给你个bitsahres ME 吧，但AGS请你们捐不停，因为我会不停止拍快照的。
好吧，到6月停止捐 AGS前，III 的那个产品是能过用户眼睛的？邮件+钱包+QQ？自己去看看这些软件烂的程度吧。
