求群号！！！

keyhotee，是bitshares之外的另一个大金矿。keyhotee不仅仅是一个生分证，他还是未来各种比特资产的钱包和支付工具。3I应设计更优化的keyhotee商业模式，让参与者获利。前期我做了很多keyhotee相关的建议。可惜没有反馈。目前参与3I的用户，不能从keyhotee获益，是一个巨大的遗憾。keyhotee的成功是bitA大量应用的催化剂。

bitshare X 后续版本一样，需要被用户需要，设计上让用户有选择和获利。否则很难有用户，要推动资金和用户上平台。

Quote from: cdryan on March 11, 2014, 10:34:44 am

Quote from: ptsrush on March 11, 2014, 08:37:06 am

Quote from: cdryan on March 11, 2014, 06:47:12 am

我的货是AGS。。。

ags 在手, 等 bts 出来, 卖掉一部分, 买回用来换 ags 的 pts, 剩下的还能直接回本.

零成本持币坐等 3i 给你打工，一大票套在 120 / 180 的同志可羡慕死你了。

charles 多么老奸巨猾，都吃了你的洗脚水。

真不明白你怕啥...

怕我就不投了，投了才更关心事情的发展方向，只是想让3I做出用户需要的产品。3I好了对谁都好。
对娃好，不等于娇生惯养娃。

问题是你的那些建议比较不着调啊，大哥。

bts 现在还在拉网线阶段，还不到决定网页上 logo 摆在左上角还是右上角的时候。

你先看了理解了我的建议再说吧,我提的问题是网页往哪里放这样的问题.... 
我提的是死棋和活棋的区别.  你知道360杀毒和江民杀毒的区别在哪里吗?
互联网软件,互联网金融争夺的是啥?.....现在bit行业已经进入竞争格局了.不再是开始,随便做个山寨B就会有作为..

Quote from: cdryan on March 11, 2014, 02:07:03 am

不说这个了 ，天才有是有比较少。华为几万工程师也没几个天才。系统工程都是先做图纸，做系统架构，逐步细化，把各自小模块做好，衔接起来就是系统。

此说法不敢苟同，软件方法学里有很多模型的，瀑布，敏捷，迭代，螺旋等。不是你说的简单地做好了小模块接起来就能用，这不是搭积木。

Quote from: cdryan on March 11, 2014, 01:10:20 am

Quote from: Amazon on March 10, 2014, 03:53:44 pm

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟，一个系统有很多工作，设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux， IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准，BTX 就是这个标准。不管几个人，到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好，XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了

你还真别说，Amazon曾经穿着3I的统一服装和3I其他人一起参加迈阿密比特币会议，没准他真的参加过呢。

cdryan如果真的看不到信心，建议还是把手头的货出一部分吧，亏点总比归零好。

瀑布，敏捷，迭代，螺旋是软件工程的开发流程，属于怎么控制开发流程又快又好。我说的开发的组织方式，不管何种流程，具体都是每个人的一小块的工作，集合起来，就是这样。

我的货是AGS。。。
不是没希望，成功的概率，那得看3I怎么做这个软件,把它做成什么样。我希望它做用户需要的产品。

感觉cdryan就是微博上的“瑞波支付”——“黑”要有理有据，有证据、有分析、有观点，这样就可以从容不迫地辩论，而不是气急败坏、破口大骂，从“瑞波支付”黑BTS的微博上我只看到情绪，没有看到事实。
keyhotee功能缩水只是暂时的，keyhotee还没达到理想的程度，BTS X项目也还在过程中，其他众多的二代币不都还在过程中！
在前进的路上需要抬头看看天空，每个人每个团队都有不同的做事方法，对于未来每个人都有自己的分析和判断，盲目地黑只能影响一些小白，影响不了市场的，因为你瑞波支付的影响力毕竟有限，市场是理性的、客观的、不以人的意志为转移的！如果你还要无谓地黑下去浪费的只是自己的时间和精力！

你搞错了，我不是那个啥，从来不黑。。。我是BTX的支持者。但支持不等于好的坏的全说好的。理性，客观，就是因为支持，所有有意见有问题就要提出来。
希望它走在正确的路上。
我根本就没有ripple币。。。我非常理性，有点急噪我承认，那只是我见识过的，见到的人心比你们复杂。

Quote from: cdryan on March 11, 2014, 02:24:19 am

Quote from: heyD on March 10, 2014, 01:57:03 pm

看你们讨论地这么欢，我感觉我好没出息。我觉得先把MVP弄出来就万幸了，这个系统失败的可能性很大，MVP能用，再把白皮书的东西都实现了之后再来谈这些吧。

至于易用性，我觉得问题不大。BTCC当年的体验何其糟糕（现在也不咋地），不一样做中国的老大。3I的市场总监在牵头做一系列的动画视频，希望能用简短又生动的形式介绍这一大坨东西，而不像之前BM录的那几个让人听了昏昏欲睡的视频。

兄弟们，那是因为bytemaster还没有认识到杠杆功能的强大助推能力，它的作用可以超过n个其它应用，给btx和3I 注入了一剂强行针，我英文不咋的，不然早和他沟通了！！！

他不可能不知道杠杆的作用，至于是不是真有“强大的助推能力”就不好说了，796现在也不是很多人在玩，你看交易量就知道了。国外的几个有BTC期货功能的网站也挺惨淡的。

现在已经定了10倍保证金，那就是0.1倍杠杆？阿门。

兄弟，理解偏差了。。796 是期货，期货交易有限，最大流动在交易这块。0.1哪里是杠杆啊。我们在交易所btcchina买卖那就1倍，0.1那就是输赢都是交易所的10分之1，这样的目的是维持1usd=1bitusd。 是没有任何投机性在里面的。谁也不会去交易，也不会有用户去使用bitusd 怎么繁荣？？？
靠赌博应用？这些应用很慢不说，进入的钱也很有限，开发出来有没有用户用还很难说。为什么？
和btx一样最大的问题是需要走兑换中心先兑换，再到应用，回头出去再兑换回去。
如果有了bitusd,bitcny使用基础情况将完全不一样。
我说的这个是交易上搭配融资，融B，大家可以在BTX上买卖B的同时，可以向BTX的用户A、B、C....贷款.贷B。去做多做空买卖平台上的资产套利。。但贷款需要利息。这是OK网。这样就形成了一个生态链，外面的钱源源的流向BTX。bitusd,bitcny是不是就被使用上了？然后再推广，让交易和消费中使用。
三个连环扣啊，层层深入。
1.BTX锁定 bitusd,bitcny等于美圆,人民币价值.
2.上平台交易，让投机者使用这些bitusd,bitcny，因为bitusd有利息，有本事的还可以套利，目前国外还没有这个，这个优势很大，还是去中心的。
3.有了bitusd,bitcny的使用者，向交易网站等等推广使用我们这种价值恒定的bitusd,bitcny来交易，没有价格波动风险。

Quote from: Amazon on March 10, 2014, 03:53:44 pm

Quote from: cdryan on March 10, 2014, 11:55:23 am

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

不要再想有几个程序员了，好的程序员是1个顶10个的。不在数量，要看质量。这个不是搬砖的工人，不一样的

不说这个了 ，天才有是有比较少。华为几万工程师也没几个天才。系统工程都是先做图纸，做系统架构，逐步细化，把各自小模块做好，衔接起来就是系统。