316
中文 (Chinese) / Re: A BitRose by Any Other Name 比特玫瑰，唤作他名亦芬芳
« on: March 11, 2014, 01:24:30 am »
。。。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
317
中文 (Chinese) / Re: 有好戏看。。。。
« on: March 11, 2014, 01:10:20 am »说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟，一个系统有很多工作，设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux， IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准，BTX 就是这个标准。不管几个人，到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好，XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了
先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师
如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。
318
中文 (Chinese) / Re: BitShares X要发展，就必须要被用户需要,我们不得不思考的问题！！！
« on: March 10, 2014, 12:55:17 pm »你提的第一点 包含在 BitShares XI 提及，他们已经考虑到了兄弟,在BTX上集成P2P投融资数字资产的子系统，杠杆设置为2-4倍之间。这个很重要,3I有没有提及.
链接在这里
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2942.0
319
中文 (Chinese) / Re: 有好戏看。。。。
« on: March 10, 2014, 12:48:14 pm »每个人的投资理念不一样. 我不怕风险, 原则也很简单. 进一步投资的前提是,先做到你已经承诺的东西.先证明你有值得进一步投资的价值.pts 的出现 是给好多人 免费的午餐！！！！
pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单，因为pts挖矿，大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。
尽管PTS会根据山寨币的价格来报价，但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证，而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时，你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。
随着对未来价值的期望的进一步增长， PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时， PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器，直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此，获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始，也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时，它应该为投资者创造这样的机会。
人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中，每个项目只是总数的一小部分，而接下来的步骤是可以忽略不计。同时，随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发（并接受批评），PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。
有很大的问题在PTS今后的价值上面。因为在DAC和DAC之间的真空期，我可以认为PTS没有任何储存价值。我们要获得新DAC的股份，大可以在该项目启动之前大量吃进，于是就导致了价格剧烈波动，投机者和热钱大量进场，这对原始股的持有者绝对不是好事（拿不拿得住你手里的筹码是大问题）。
除非在BTS-X发布后，3i能够出台在“真空期”的PTS分红政策，尽量保持其价值的低波动性。这样才能够尽量的保障原始股持有者的利益。
说得很正确，真空期间才叫投资，其实不管现在还是以后来看，如果PTS以后仅仅是拥有DAC最少10%的“分红”，我觉得还是不太能体现其价值，在现在BTS还没有出来的期间，如果3i能再为PTS多考虑或者加入一些基于BTSX平台的核心价值，我想作为一名真心的3I死多，是很愿意看到的，也不用去管外人所说的又“加大这个饼”。毕竟基础很重要！
320
中文 (Chinese) / Re: 有好戏看。。。。
« on: March 10, 2014, 11:55:23 am »先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师pts 的出现 是给好多人 免费的午餐！！！！
pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单，因为pts挖矿，大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。
尽管PTS会根据山寨币的价格来报价，但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证，而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时，你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。
随着对未来价值的期望的进一步增长， PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时， PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器，直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此，获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始，也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时，它应该为投资者创造这样的机会。
人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中，每个项目只是总数的一小部分，而接下来的步骤是可以忽略不计。同时，随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发（并接受批评），PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。
321
中文 (Chinese) / Re: BitShares X要发展，就必须要被用户需要,我们不得不思考的问题！！！
« on: March 09, 2014, 11:08:04 pm »我发觉目前论坛上很多国人关于的bts发展前景帖子和BM的冲突时源于老美和国人的做事方式不同的冲突。老美从小就是按照divide and conquer 的办法来做事，所以才有人类史上巨大成功的项目如阿婆罗登月项目。 我觉得3i目前集中精力把btsx平台做好是很现实的一件事，慢慢的其它功能都可以加上去，就像搭积木。 大家不要太性急。你们知道为什么中国女人都投靠老美吗？有个很主要的原因是国男太性急了。加是得加,前提是3I知道怎么加,和理解这种做法的必要性. 不是我们在这等待,到时候就有了.很难说.
面对现实,看看邮箱的UI 设计,那得是多菜多不关心用户的体验的程序员才能做成那样.在做程序前,能不能先画个图,就按这个设计做?如果他能做好,还用大家操啥心,闭眼等待就好了.
323
中文 (Chinese) / Re: BitShares X要发展，就必须要被用户需要,我们不得不思考的问题！！！
« on: March 09, 2014, 01:56:47 pm »bts x是去中心化银行和交易所。
存cny得bitcny，客户手上的bitcny就是银行余额。同样的，god、btc也可以往里面存。进而实现系统内的高效自由交易。
bts x要实现的是更加易用的数字资产，便于接受的交易平台。
重点和前提是块链安全和锚定机制，这是首要关注的。
有优势不等于马上成功，要让客户产生实际应用的信心，时间得更长。需要共同努力。
楼主所提的扩展应用很有道理但为时过早，那得更加有耐心。我们都得实事求是。目前bts x系统将要面对很多实践检验，我们拭目以待。
我也是为了大家好，目前的设计谁会用的问题？？？
我的意思也很明白：第一这两个东西并不冲突；第二就目前的功能设计目前的情况而言， BitShares X基本没有被用户使用的可能性。没用户，你应该知道结局是啥。没用户的产品发行了和没有发行差别不大。。发行和锚定自然重要，但没用户接受的产品结局一样是失败；第三 我没要求31现在就要实现，但3I不能不了解这个问题的严重性。钱已经够多了，把脚落到实地上走路，不能一味的理论高大上，落到产品上，如果做出来的东西屎一样烂，没有吸引力的话，理论还有啥用？。
324
中文 (Chinese) / Re: BitShares X要发展，就必须要被用户需要,我们不得不思考的问题！！！
« on: March 09, 2014, 03:23:15 am »
期待,不期待是一回事情,为了3I走在正确的路上，为了大家自己的利益。
共同提出点建议吧 BitShares XI 也好，BitShares XX 也好，应该现在还没开始做，正好。
清有能力的兄弟翻译之，发送过去。
大家去看看吧 ，OK的成交量已经超过火币了。我自己也愿意把钱放上面放点款。
共同提出点建议吧 BitShares XI 也好，BitShares XX 也好，应该现在还没开始做，正好。
清有能力的兄弟翻译之，发送过去。
大家去看看吧 ，OK的成交量已经超过火币了。我自己也愿意把钱放上面放点款。
325
中文 (Chinese) / Re: BitShares X,我们不得不思考的问题.
« on: March 08, 2014, 02:01:47 am »基于以上的思考，我急切建议：
在BTX上集成P2P投融资数字资产的子系统，杠杆设置为2-4倍之间。
BTX 要发展就要推动市场对于bitusd bitcny等等的需求，目前的设计只能靠消费市场推动，非常非常的难。
目前国外的平台并没有提供融B融资的服务，在BTX上集成这样的子系统后。
1.推动了bitcny bitusd的需求，系统将很快得到推广；
2.相对与其它交易平台有了先天的优势。相对于中心化的交易中心， BitShares X实现了去中心化，设计好后安全会更有保障。但交易的交互性，及时性，可操作性能否做得一样好呢？。如果能，那无疑就增加了成功的概率。
例如：如A拿1000RMB 通过网关结点，换取了1000bitcny，这1000bitcny 到了BTX。
1.A可以找到当前系统提供融资的列表，点对点选择向B融资2000bitcny，A拿3000bitcny去做多某种资产，系统有自动平仓的功能。--满足了A投机的需求，有能力的A可以赚钱。
2.A 可以自己设置把这1000bitcny设置一个利率和时间，贷给C。A坐收利率收益----实现了持有bit资产的人也有了收益。让更多的人把钱兑换成bit资产，推动了bit资产的兑换，就推动了 BitShares X的繁荣。这个市场化的利率绝对比国内银行和余额宝的利率高多了。
3. 其它的比特资产也可以做类似的操作。
4.子系统寄生于主系统，和主系统并不冲突，主系统主要针对发行和锚定，靠BTS抵押发行bitusd bitcny等，让bitusd bitcny等价值稳定。子系统来推动bit资产的交易和投机需求。
5.唯一的问题是交割平仓的时候锚定啥？ 前三大交易所的价格？比如在一个固定的网页动态获取世界前三大交易所的价格，有问题的交易所可以换。我们的BitShares X交割从此网页取数据。
请高手翻译，然后to@bytemaster发送给3I,告诉他们这是中国投资者的集体意见,如果3I能把BTX做成这样,不成功都难
[/size][/color][/b]
326
中文 (Chinese) / Re: 大家谈谈关于OKcoin的融资融币p2p系统
« on: March 08, 2014, 12:58:49 am »这比火B 更巧妙,社会的钱和资金可以直接贷款出来,而火B的利息被平台收了. 无疑OK可能会有更大的发展.吸引了更多的资金和资金有了选择.
前提是 OK平台是安全的.
中国人其实很聪明的，OK 如果做到 1.系统安全做好。2.取消交易费用。3.只针对融B和融资的贷款方收取手续费。超过火B那只是时间问题。
没有影响,目前BTX的设计事实上投机性基本已经失去了.吸引不了投机用户，兑换节点可能有稳定的收益. 投机用户还得上有杠杆的网站平台。
火B为什么能战胜BTCCHINA ，
一是免费，二 是2倍的融资融B的杠杆，然后火B从融资融B上赚钱。
我急切建议：BTX 要发展就要推动市场对于bitusd bitcny等等的需求，杠杆设置为2-4倍之间目前国外的平台并没有提供融B融资的服务。如果在BTX上集成这样的子系统。1.推动了bitcny bitusd的需求；2.相对与其它交易平台有了先天的优势。
比如A拿1000RMB 通过网关结点，换取了1000bitcny，这1000bitcny 到了BTX，
1.A可以找到当前系统提供融资的列表，点对点向B融资，去做多某种资产，系统有自动平仓的功能。
2.A 可以自己设置把这1000bitcny设置一个利率和时间，贷给C，坐收稳定收益。
3. 其它的比特资产也可以做类似的操作。
327
中文 (Chinese) / Re: BitShares X,我们不得不思考的问题.
« on: March 07, 2014, 11:52:53 pm »
从目前来看3I在 BitShares X上只做最基础的功能开发,就是兑换和锚定功能,那就需要开发周边的应用来提升用户的使用,这样的话,大家在短期内,BitShares X出来后真的不要期望过高,做多做空没有杠杆,投机资金是很少的,应用又少!!!!
我在BitShares X系统外的交易中心换取了BitShares X发行的bitusd bitcny再到别的网站去使用杠杆做买多卖空交易，显然这些是不合适的,因为我原本可以直接把钱充到交易网站，直接在网站上做多卖空.
除开了投机的需求，就只有消费交易需求。
对于消费交易BitShares X外围需要很多的使用bitusd bitcny的应用才行,如赌博应用,网络购物等等.真正要走向实用的路显然是漫长的。对于促进消费的DAC。
我建议3I把BitShares X系统的框架做好了,维护系统和升级,把接口把文档做好, 自己可以开发几个范例应用就好了,象google一样,甚至和google合作,让全世界的开发者来开发应用.自己审核和管理应用就行.
我一直在想 3I把抵押提升为10倍BTS的思考和初衷, BitShares X只是想为市场提供更稳定的bitusd bitcny..为别人所用. 但系统要发展必须要能吸引用户，如果没有了投机交易，那就只能依赖bitusd bitcny用于消费交易需求。目前消费需求带来的发展和效益显然无法和赚钱投机效益相比。想想余额宝的效益！！！
但让众多开发者参与开发也好，和支付，互联网网购大企业合作也好，前提是BitShares X要有影响力，有影响力的前提就要有用户的同时，BitShares X在设计上在未来有广泛地在消费端被使用的前景。
我在BitShares X系统外的交易中心换取了BitShares X发行的bitusd bitcny再到别的网站去使用杠杆做买多卖空交易，显然这些是不合适的,因为我原本可以直接把钱充到交易网站，直接在网站上做多卖空.
除开了投机的需求，就只有消费交易需求。
对于消费交易BitShares X外围需要很多的使用bitusd bitcny的应用才行,如赌博应用,网络购物等等.真正要走向实用的路显然是漫长的。对于促进消费的DAC。
我建议3I把BitShares X系统的框架做好了,维护系统和升级,把接口把文档做好, 自己可以开发几个范例应用就好了,象google一样,甚至和google合作,让全世界的开发者来开发应用.自己审核和管理应用就行.
我一直在想 3I把抵押提升为10倍BTS的思考和初衷, BitShares X只是想为市场提供更稳定的bitusd bitcny..为别人所用. 但系统要发展必须要能吸引用户，如果没有了投机交易，那就只能依赖bitusd bitcny用于消费交易需求。目前消费需求带来的发展和效益显然无法和赚钱投机效益相比。想想余额宝的效益！！！
但让众多开发者参与开发也好，和支付，互联网网购大企业合作也好，前提是BitShares X要有影响力，有影响力的前提就要有用户的同时，BitShares X在设计上在未来有广泛地在消费端被使用的前景。
329
中文 (Chinese) / BitShares X要发展，就必须要被用户需要,我们不得不思考的问题！！！
« on: March 07, 2014, 11:04:02 pm »
找一个我们需要BitShares X的理由.
一直在想未来的货币是 BTC吗?是LTC吗?或是其它的任何一种山寨币吗? 我想正如经济学者们说的,BTC币当前真的不适合在网络购物,贸易中广泛的使用.它的价格波动太大了.在现实交易中,显然是不合适的.虽然有很多的粉丝和网站支持使用BTC.其它的山寨币...也是一样的. 目前这些数字货币主要都是用于投机.世界上的任何一种商品，如果主要用于投机,它就难免价格暴涨暴跌.
所以数字货币真正成为支付货币还有很长的路要走.
如果真的有这样一个兑换中心,让BTC,LTC,bitusd ,bitcny...在上面得到兑换,最重要的是让bitusd , bitcny能大多数时候锚定美元,人民币. 这样bitusd , bitcny的价格是比较恒定的,用bitusd , bitcny参与现实的交易支付将变得合适. 特别是跨国支付. 对于推广数字货币,数字资产发展无疑是好处大大的.所以bitusd本身也是数字货币,BitShares X系统在设计它的时候，应该集合当前一些山寨B的优点,如加快交易确认时间,更少数据交换,安全性等.
BitShares X , 我想3I的初衷就是设计去中心化的数字资产银行,而这个银行的数字资产能自动锚定现实资产(如法币)而已. 锚定靠市场的做空做多来趋近现实资产价格.
我的疑问:
最大的问题是BitShares X没有杠杆,要怎么吸引用户使用BitShares X做多做空, BitShares X不是 796 ,对赌的期货的玩家进入796 是因为有几倍的杠杆.如果抵押2倍甚至多倍无疑是无法吸引对赌玩家的.
所以 BitShares X要成功， BitShares X就要吸引用户, 既立足于当下的市场形式，又面向未来的趋势而设计。
一.要有让bitusd , bitcny的持有者有利息,法币放银行有利息,换成bit资产也应该有. 如果没有可以提供路径让其可以获得利息。
二. 要有杠杆让有能力的投机者获利,投机有杠杆.
三.GUI界面有动态的K线.用户的体验要好
四.bitusd的设计要满足安全，确认快等要求，这些特性是能更广泛的在消费端被使用的要求。
如何才能实现上面这些要求？.[/color][/b]
一直在想未来的货币是 BTC吗?是LTC吗?或是其它的任何一种山寨币吗? 我想正如经济学者们说的,BTC币当前真的不适合在网络购物,贸易中广泛的使用.它的价格波动太大了.在现实交易中,显然是不合适的.虽然有很多的粉丝和网站支持使用BTC.其它的山寨币...也是一样的. 目前这些数字货币主要都是用于投机.世界上的任何一种商品，如果主要用于投机,它就难免价格暴涨暴跌.
所以数字货币真正成为支付货币还有很长的路要走.
如果真的有这样一个兑换中心,让BTC,LTC,bitusd ,bitcny...在上面得到兑换,最重要的是让bitusd , bitcny能大多数时候锚定美元,人民币. 这样bitusd , bitcny的价格是比较恒定的,用bitusd , bitcny参与现实的交易支付将变得合适. 特别是跨国支付. 对于推广数字货币,数字资产发展无疑是好处大大的.所以bitusd本身也是数字货币,BitShares X系统在设计它的时候，应该集合当前一些山寨B的优点,如加快交易确认时间,更少数据交换,安全性等.
BitShares X , 我想3I的初衷就是设计去中心化的数字资产银行,而这个银行的数字资产能自动锚定现实资产(如法币)而已. 锚定靠市场的做空做多来趋近现实资产价格.
我的疑问:
最大的问题是BitShares X没有杠杆,要怎么吸引用户使用BitShares X做多做空, BitShares X不是 796 ,对赌的期货的玩家进入796 是因为有几倍的杠杆.如果抵押2倍甚至多倍无疑是无法吸引对赌玩家的.
所以 BitShares X要成功， BitShares X就要吸引用户, 既立足于当下的市场形式，又面向未来的趋势而设计。
一.要有让bitusd , bitcny的持有者有利息,法币放银行有利息,换成bit资产也应该有. 如果没有可以提供路径让其可以获得利息。
二. 要有杠杆让有能力的投机者获利,投机有杠杆.
三.GUI界面有动态的K线.用户的体验要好
四.bitusd的设计要满足安全，确认快等要求，这些特性是能更广泛的在消费端被使用的要求。
如何才能实现上面这些要求？.[/color][/b]
330
中文 (Chinese) / Re: 时代可以交易了，比特儿还有90的买单在，不断刷新比特儿，第一时间成交
« on: March 01, 2014, 11:29:41 am »
按比特时代的估价,bts 也是差不多40 一个阿 
