对一年多来内盘存在的问题，以及外面微博攻击BTS的论点做小结如下：
一. 流通量不足
1. BTS的市值限定了bitCNY的流通总量，这个只有拉高BTS价格才能抵押出更多bitcny，无解。
2. 在BTS价格持续大幅下跌时，系统需要回收bitcny以总量锚定法币，bitcny流通量肯定急剧减少，这是交易平台及商用无法承受的痛，微博上的BTS黑子说是神仙也救不了的缺陷。建议修改机制保证一部分bitcny不受BTS价格下跌而减少：
a. 从10亿资金盘取出部分BTS抵押出bitcny，但这实际上是通胀（与4月份通过的每天20万BTS一样），因为这部分不是法币充值而来的，无法与法币锚定的（如果适当提高点手续费，那么资金池的手续费就是与法币锚定的）。但这部分可起到一个风险对冲基金的作用。
b. 鼓励内盘闲置BTS抵押（最好3倍以上）出bitcny，然后以定量定期（可1月-2年不等，利率当然不一样，参照银行）借出给理事会账户，理事会账户给抵押者相应利息。而理事会账户拿这些bitcny来借贷，收取借钱人利息(类似ZB的借贷，当然需要在内盘有抵押物)，这样一来，理事会帐户这部分bitcny的量是一定的，不受价格下跌的影响。 实际上从总量上看，当BTS价格下跌时，bitcny总量肯定是会同步减少，但由于此部分人抵押的cny与理事会的合约是定期的，他们就无法卖掉BTS，cny的量就少了这部分的波动。
c. 理事会发动社区大力支持国安的“百城百店”，这部分BTS抵押出来的bitcny几乎是不动资产。
二. bitCNY锚定法币的准确度
喂价改革之后bitcny的锚定准了，既有力缓冲ZB做空的冲击，也利于平台及商用。但这同时带来了副作用，造成内盘缺乏活力/BTS价格难以上涨/爆仓单积压带来黑天鹅威胁等问题...
这个问题的解决办法近日有很多讨论，我觉得应重点讨论以下：
a. 适当放松bitcny波动范围 
% 至 -5% ，即适度贬值bitcny。 这有利于增强内盘活力及交易深度
b. 喂价采用 “负反馈+5家权重外平台最高价原则”，有利于及锚定又不碍上涨。
c. 对于黑天鹅的威胁，建议采用锁仓半年-2年， 期间按百分比逐步释放并且是符合条件的。 采用锁仓就不需上调MCR了，锁仓有利于BTS轻仓上涨，对过分抵押者的惩罚就是被锁，没到时间上涨也不能解开。 一直熊下去？ 不相信在各种机制完善之后而且BTS流通量越来越少的情况下会一直下跌！！
即使不采用锁仓方案，也不能全局清算，至少应是局部清算（比如只清算触发175%的部分人）。 建议不要取消强请机制。
总结： 锚定是商业应用流通的基本要求，必须的。 黑天鹅机制必须解决才能让人放心抵押， 抵押触黑即锁仓，锁仓消除积压爆仓单，轻松上涨。 上涨才有更多cny流通。
一、1. 无解
2. A 10亿BTS会引起通胀，而且目前还不能动用十亿，十亿有其它用途，动用十亿这个大数目，会让人家笑话BTS这回才是真正的把增发的十亿外流了。
B 鼓励内盘全民抵押的前题是必须消除掉黑天鹅，要不然就是历来都是抵押的用户最受伤， 像目前的情况，按近的黑天鹅，而在抵押用户在受到被低抵押者一人犯错全部被诛连九族的大坑。并且在越接近黑天鹅的时候，就会造成越多人砸盘，原因就是多数抵押者怕发生黑天鹅，都提前砸盘卖出BTS还掉了抵押了，而没有抵押的人更加不敢开始抵押，明知这颗炸弹快要爆炸了，谁还开抵押送死？而手持BITCNY的人更加是在坐等，并且还落井下石，在等待黑天鹅的到来，然后买到可能更便宜的币。你还想让抵押BTS的人借BITCNY给你理事会用，拿这么一点儿利息然后还要受到暴仓的时候还无法赎回的命运么？抵押人还要受到黑天鹅的危害么？前有狼后有虎，这事谁干？如果需要鼓励全民抵押，唯一方法也只有消除黑天鹅这个炸弹，有锁仓或者归系统负债来平仓，这招作为后盾，作为支撑，可以让抵押者可以大胆的抵押，并且可以让抵押在2倍以上的人并不担心会暴仓和担心被黑天鹅连累而去平仓。并且可以让手持BITCNY的人不再处理观望等待黑天鹅到来再出手（别等了，死了那条心吧）。黑天鹅风险被消除后，最多只跌65%-100%，再跌就归系统负债了，这个与直接拿十亿BTS抵押BITCNY出来托黑天鹅单是一样的，但不同这处是这个是动态的，由市场与系统自动决定。而不是需要理事会出手接盘，这个是系统自动把达到110%无人购买的BTS量接盘掉（也有人说要求120%就锁仓，这样会太亏人家会想办法赎回砸盘的，其实110%并没有资不抵债，100%才是真正的资不抵债），这个量是活动的，一直跌就一直接盘一直锁仓，释放多少BITCNY出来就要看市场的反应需求了，有可能少量，有可能多点，要看有多少人达到110%了，这种情况是会向市场释放BITCNY的，并且系统接盘后，之后系统怎么处理掉这个价位接盘的BTS也是一个问题，怎么回收释放出去的BITCNY，怎么把接盘的BTS回归流通。 最好的办法就是如果归个人账户下直接锁仓，就没有直接释放BITCNY出来，也清楚该笔BTS的锁仓时的平仓价，但上涨后用户币还在，只是被锁仓一年，并且之后分十个月分批赎回而已，但这样很多人眼红，暴仓了该清算出去的没清算，便宜他了，说这保护太过了，惩罚不足，凭什么该暴不暴，上涨了币还在？那如果锁仓归该账户下的话，锁仓上2年，3年，4年，5年呢？或者每个月只能赎回5%呢？或者有其它办法大家觉得合理的吗？他们都认为只要还在那个账户中归用户管理就都不合理，那如果这样，只是处在用户账号上面自动锁仓挂单半年或者一年后，并且用户账号不再有操作这笔币的权限，无法撤单，无法修改，无法操作，当之后币价上涨了，被锁仓并且系统自动挂单的BTS按当时欠债的100%价格还款，也就是一分不欠的归还系统，重点是卖光之后多出的不能归个人账户所得，因为你当时算是暴仓暴掉了，等于没有币没有钱的了，如今币上涨了，这暂存在你账户上的系统自动挂单的卖掉后还债务后，会有多出的钱的，会得多BITCNY的，这钱多出的归系统手续费还是归社区发展还是归3倍以上抵押者的分红，还是归理事会账户以后达到111%时应急托盘用？等等，公平了吗？这样即解决了黑天鹅，又解决了后面上涨后的眼红賺钱问题。过程很简单的，当用户账户凡是达黑天鹅价的账户，立即被系统清算，账户归零，两清互不相欠，该账户依然还可以再充钱也可以再买入币也可以再抵押，但清算的币哪儿去了？被清算的币在该账户下马上生成多笔均量的隐藏于市场的延迟挂单，但用户的该账户下可以看到以特殊色彩表示的挂单，且永不过期的挂单，并且不可撤销，就像进暴仓池一样的黄色单，用户无权操作，比喻生成十笔隐藏于市场的延迟挂单，每笔为十分一量，触发条件1是市场喂价和现价等大于当时锁仓发生价（隐藏挂单生成时的自身挂单价格），如果条件1满足，那么触发日期是第一笔显示出现在市场的挂单是锁仓后的1年零一个月，第二笔显示挂单条件是一年零二个月，依此类推。程序方案是该挂单暂无生效，当时间到达后，系统检查该单的被挂上去的价格并且当前市场成交价大于多少该笔挂单卖价，还要喂价也高于多少该笔挂单卖价，如果价格不符合，该笔挂单又被延迟一倍时间....如果价格符合，那么系统执行该笔隐藏单进行正式挂单卖出释放至 市场，就相当于现在才暴仓输送出给市场。买单一接盘，归还系统当初的所负下的债务后，多余的钱归其它用途。
C 支持，不错的应用。
二、 A BITCNY的正常波动是有的，这样有些人不想冒风险的人，都喜欢炒炒BITCNY。囤囤BITCNY。就像玩USDT一样。有波动才有吸力引。但不能超5%。
B 支持采用下跌负反馈，上涨采用 “负反馈+5家权重外平台最高价原则”，只要有一家拉盘超过喂价了，喂价就需要立即跟上步骤变化，有利于拉盘及锚定又不碍上涨。
C 这就是我们要重点讨论的机制方案，取一个大家都能接受的折中方法。以前因为种种原因，一直碍着BTS的发展，造成了BTS是不能做长线，只能短线王的波动币王。造成了BTS的长线粉丝被伤害，造成了抵押用户也被伤害，并且被人恶意暴，做空成本过低。无人愿意托盘。即使不采用锁仓方案，也不能全局清算正常抵押中的用户。要不然用户被连累，伤心的离开市场，这对BTS的发展很不好。
详细思路经历请跳到以下网址：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27274.0https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0很多人说如果 一直不涨呢？难道不用还了么？如果一直跌，一直暴，一直锁么?凭什么借钱不还？ 其实用户的BTS也是用户投了钱用钱买进来的，也不算是不还，何况这币也不可能一直跌，就算一直跌那就一直锁下去咯，流通量少了，自然就有一个支撑的价值了，别的币也不是这样干锁仓方式的么？被锁后，这币不再是用户的了，算是暴了，用户算是亏掉了，也并不是不还，而是延迟还款，不对当前下行的市场造成进一步打击。相当于延迟暴仓至市场。有拖无欠。为什么这么死板一定要求当时立即马上暴呢？难道还觉得当前砸盘跌得还不够，还要暴仓单雪上加霜？系统是不可能亏损卖的，所以宁可锁着，以后再处理，也不能立即亏本砸出去。
也有人提仪说 220%以下就暴仓，175%就锁仓至用户账户下，由用户管理，用户还款，立即解锁，当达到110%都不还时，归系统领下，不再归用户管理，并且由系统锁仓N年作坏账另处理。
Show Posts
