巨蟹的想法太单纯了。以为锚定准了就有人用。有人用就能扩大。这种想法是反人性的。
虚拟货币，现在还是赌场模式。只有涨了才会有人来。哪怕你是印钱涨的，同样有人来。
哪怕bitcny都贬值一半了，只要内盘bts在涨，就会有人来玩。
你看看瑞波，一个中心化的传销币，不照样活的比bts好？

不要觉得我们bts是名副其实的应用币。各种高大上，这个看不上那个看不上的。
现在市场要的是赌博的筹码，你做应用币，谁稀罕？

只有在赌场模式下扩大影响里。当真正需要应用币的时候，bts就顺利成章的雄霸天下了。

对的，人家USDT都是印钱的，照样有人来，所以 BTS也得取消掉黑天鹅，然后怎么样处理锁仓的事情，就算BITCNY有不值钱的波动 也是接受之内的，也有人会炒炒BITCNY，更有利于BTS的用户量增加，用户量越大，本就越大，用户为本。这是社区发展的根基-用户量。

应该把达到110%的用户暴仓暴不出去的币，归理事会领下来，理事会锁仓起来N年，之后再每月平均由理事会还债务赎回，赚的由理事会处理分红或者活动支出.

比喻  张三 暴仓到110%了都没有人要，那么这币就由理事会领下来了，理事会领下来后就必须要进行锁仓多少年，随后到期，每月平均释放由理事会赎回，可以取出来让理事会进行一些项目的发展资金用途。

所以你们还不明白的人，总以为手上有着BITCNY，总想着它黑天鹅，无知害死自己，黑天鹅了，你抢到便宜的BTS有什么用？结果你还不是得骂人家爹娘，为什么抢到便宜的BTS后更便宜了，没有人要？内盘深度又不足了什么的。所以说，一黑天鹅了后，不管你拿到的BTS有多便宜，都是套你手上的了。 一半人走了，你认为这样很好么？何况那一半人都是BTS的内盘抵押主力军。如果这半人走了，留下的一半人，谁抵押谁买上去？以前暴仓是连环的，可以暴到0.000001成交的挂单，而现在的暴仓不会了，现在的暴仓是以黑天鹅发生的时候的110%时的最终喂价为黑天鹅平仓价，所以别想着还有0.000001的BTS价了。所以如果让黑天鹅发生，对谁都不是好的下场，对生产BITCNY的BTS抵押者是致命伤害，对BTS持有者也是以后很难上涨的打击，对BITCNY持有者也是BITCNY不值钱了的伤害，对承兑商的伤害也很大。对BTS内盘还丢失去一半的用户量的致命伤害更大。

有些人觉得110%锁仓的是对暴仓的人的保护过大了，惩罚变成了保护一年，之后涨了还可以赎回更赚。
如果觉得这样不好，那么可以把110%的归系统的理事会账号锁仓一年或者二年，之后再允许每月释放10%出来，赚的话作为其它支出和奖励给一些活动或者300%以上抵押的人。用于发展BTS的用途开支。

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0
也只有这样做，才能一改BTS以前的尿性，改掉以前的涨少跌多的本质。不再被人骂只跌不涨，不再被人看不起。现在币圈哪个不在骂BTS这尿性的？难道都这样了还不舍得去改变么？这距离与XRP XLM差距真是越来越远了。

比特股跌到去年九四的水平了
最高一度涨到6块多

九四后国内禁止人民币的交易对及在国内创办交易所，这时候国内投资者面临两个问题：1）入金极其不方便，只能在场外购买BTC和ETH入金，效率极低，操作复杂，容易被骗；2）缺避险品种-稳定币，BTC和ETH交易对波动太大

为了解决这个问题，大部分平台选择了USDT作为入金及计价币种，同时胆子大的交易所率先开通了C2C交易，基于USDT过于中心化及C2C有法律风险，www.bit.cc引进了bitCNY作为稳定计价币，后来陆续有十个左右平台上线BitCNY

BitCNY有非常大的优势：1）去中心化，确保资产兑付；2）机制透明和安全，不担心跑路；3）和人民币1:1更利于国民理解；4）有着多年完善承兑系统，而且还是去中心化的人人承兑，也蛮便捷。劣势也明显：1）流动性不足，最高6亿多，有一半在我们平台，明显不够的；3）系统设计有缺陷，容易被操纵导致连环爆仓，那段时间我们真是被操的欲仙欲死啊，导致BitCNY紧缺，还被骂成狗屎，自己选的路也只能吞肚子里了（市场会囤积BitCNY居奇；4）价格波动太大，我见过溢价50%的BitCNY，当然这也有好处，大的波动性会让内盘更有活力，现在BitCNY是稳定了，但内盘死水一潭，有利有弊吧，看社区选择

现在的BitCNY如果作为稳定币，安全、稳定和流动性，他占了2，就看牛市的流动性了，机会还是有的

可惜比特股社区没有把握住bitCNY的如此良好的商用落地机会

否则BitCNY至少有USDT一半的规模，毕竟USDT也是九四后靠国人起来的，稳定币的市场规模在下一次牛市可能前景更光明

在多次暴跌中连环爆仓导致我们平台流失了接近2个亿的bitCNY（用户从平台提BitCNY到内盘救仓）

我记忆里有一天BTS瞬间跌了45%,平台当天流失了7000万多BitCNY

这种资金流失速度对于任何一个平台来说都是毁灭性的

所以各大平台必然不会选择bitCNY作为计价币种的，纷纷去掉bitCNY交易区

为了避免突然下架bitCNY对市场造成剧烈波动，我们采取温和处理方法，开启了漫长的去bitCNY过程，总共花了将近半年时间...

这是我们战略上范的大错，后来还是迫不得与上线USDT、CNC及C2C解决出入金问题，大家就当故事看吧

一年多过去了，感慨下...非常感谢比特股社区曾经的大力支持，这点永远不会忘记，因bitCNY也结识了一帮踏实的币圈技术极客，我深感荣幸。比特股算是一个币圈古老项目了，但他的设计及去中心化社区底蕴放到今天，在众多项目里依然遥遥领先，甚至ICO热潮里不少ICO抄袭了他的设计，EOS也继承了很多BTS的设计，个人对比特股社区的同行充满敬意（不构成投资建议！！）


================================================
难道还能让做空的人害了BTS的一生么?
BTS 错过了以前的发展，与XRP XLM的差距越来越远了，就应该进行自身的改变了。
BTS为什么用户量起不来？就是因为伤害了太多的抵押者，BTS系统中的BITCNY全是靠抵押者而来的，如果没有了抵押者，那么BTS就是这种局面。
如果BTS就真的像人家口中说的，只涨不跌，你还怕人家不狂投进来么？
很多骂这样做不对的人，都是BTS中的老鼠屎，想让BTS跌，更低的收割BTS，这样对BTS的上涨会有严重的影响，BTS不能上涨，就没用户进来 投资，拿BTS在手有什么用？更多的BTS给你也是没前途。
只有一心为了BTS发展的提议都是可以讨论一下的，BTS自身的问题让太多人形成了这种只跌不涨的共识，所以必须要解决这个问题。市场就是这样，能涨就自然的能有人进来。

也只有这样做，才能一改BTS以前的尿性，改掉以前的涨少跌多的本质。不再被人骂只跌不涨，不再被人看不起。现在币圈哪个不在骂BTS这尿性的？难道都这样了还不舍得去改变么？这距离与XRP XLM差距真是越来越远了。

原水资金爱暴暴，这个基金本来就是自愿投资的。但是市值管理账号被爆，这个是全体BTS持有人的利益受损，支持市场管理账号资金销毁，之后这个账号不能被人在操纵了！

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0

用这种方法执行，锁仓。