Alt,,你问题的前提错了。
按Bytemaster的说法,XT链如果完蛋,出现了无法挽回的错误,那么是会修复问题然后重置回2/28状态。在这个情况下,多多空双方而言风险都是一样的。那么要讨论的其实不是多方(比特资产买方)有什么动力做交易,而是双方是否会觉得交易风险太高可能重置而浪费时间精力。这个我觉得问题不大,总有人会开始尝试,然后随着交易量增加,系统地稳定性会逐渐得到证明,那么交易会越来越多。虽然不代表就不会重置,但可能越来越小,参与者也会越来越不担心是在浪费时间。
在这条链运行稳定的情况下,将来会有其它新链,这些新链不是取代他而是与其并行存在可以理解为是对其的补充。这些链的初始分配是按照上线前某XT区块里XTS分布的情况来的,且抵押中的XTS归属属于空方。我觉得这个问题也不大,只要是事先有预期的就行。在消息公布后到分配执行之间的时间段里多方肯定会变的力量薄弱,比特美元的价格将会下降,而这和外部市场上由于持有XTS能分到新链收益的消息而促使的XTS价格上涨的趋势是一致的。我甚至觉得,即使在这段时间内,在系统内出售比特美元时,其最重要的参考交易价还是场外的XTS美元交易价,锚定机制仍然会发挥作用。而且,也许这个过程中系统内的交易价会对系统外的XTS交易价互相影响,在这个过程中观察锚定机制发挥作用的具体过程会很有意思。