Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - gghi

Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 ... 34
256
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 08, 2018, 10:54:05 am »
         虽然BIP42已经可以保证BITCNY的锚定了，但是目前的喂价公式不利于活跃市场，灵敏度太低，反映迟于市场行情。压低喂价和强清都可以抑制抵押，但是强清也不是无风险套利，因为延后24小时执行，这就是市场风险了。用压低喂价的方式不如发起强清利于活跃市场，目前看市场已经很死了，不应该一味的打压市场活跃度了。
       如果想发起强清，那么玩家手里必须备有bitcny,这也是bitcny的需求来源。所以目前保留强清会更合适，没有理由移除强清。况且，强清目前也没有什么坏处，无非就是把高抵押的清算了而已，下调喂价一样会把高抵押的爆仓的。移除强清是保护抵押者的说法不成立。只要市场bitcny需求不足，那么高抵押行为必须抑制。
      强请补偿应该为零，而不是5%，会更有利于活跃内盘的。强清应该是很正常的市场行为，而不是偶尔来一次，习惯了就行了。阶梯式强清补偿可能更合适，可以避免恶意强清。

     总之，BTS系统是做市场的，不是国家机构，不能管的太死，否则会适得其反。
   另外，锚定精确不代表非要1:1才是锚定精确。只要在一定时间段保证汇率稳定，保证汇率可控就是锚定精确了。可以是1:1，也可以是1:1.01,1:1.02,1:1.03，都表示锚定精确。熊市行情应该是bitcny 适度贬值的锚定，比如1:1.02，这样会更有利于活跃市场。

257
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 08, 2018, 02:30:57 am »
Quote from: bitcrab on November 07, 2018, 09:51:56 am
Quote from: bitcrab on November 06, 2018, 06:53:34 pm
没事到这里投投票吧。
虽然希望渺茫，但还是尽力争取一下，https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27362.0

争论归争论，咱先投票移除bitCNY强清功能行吗？不管怎样你们也不希望抵押者被割韭菜吧？

    强清不但不应该移除，而且应该加强，强请补偿应该为零，而不是5%。如果强清补偿为零，那么只要喂价低于现价，会有人发起强清修正喂价和现价的差价。

258
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 08, 2018, 12:10:13 am »
    目前喂价计算公式有问题的时候，不应该取消强清机制。强清也是维护锚定的重要机制，同时为市场提供了流动。现在取消强清，会让市场更清淡，会让喂价更低。
     清算没什么可怕的，无非就是便宜一点卖了而已，真的看好BTS，可以被清算了再买回来。
    强清也是去杠杆的一种行为，高杠杆对系统的稳定没有一点好处。去除高抵押的单子对系统没有什么不好。

259
中文 (Chinese) / 巨蟹：你必须承认现在的喂价公式需要改变
« on: November 07, 2018, 01:38:45 am »
        目前明确的看到巨蟹提出的公式是有问题的。第一，如果内盘价一直高于外盘，那么喂价就不会上调，这是荒唐的！第二，不以外盘市场价作为参数是不对的，导致喂价不能联动市场价格。
       望巨蟹不要一意孤行，应该采取社区意见。
       喂价=BTS市场价*（bitcny/cny+M)^N,（只要调整好参数M及N，这个公式是很优秀的。）
  举例论证公式效果，宽松目标负2%，即M=0.02，加速因子N=3
当溢价负0.04时（折扣4%），加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.04+0.02)^3=BTS市场价 *0.98^3=BTS市场价 *0.9411,结论：市场价下调约6%，满意，也安全。

当溢价负0.03时（折扣3%），加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.03+0.02)^3=BTS市场价 *0.99^3=BTS市场价 *0.97,结论：市场价下调约3%，满意，也安全。
当溢价负0.02时（折扣2%），加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.02+0.02)^3=BTS市场价 *1^3=BTS市场价 *1,结论：目标达到理想状态，无需调整。
当溢价负0.01时（折扣1%），加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.01+0.02)^3=BTS市场价 *1.01^3=BTS市场价 *1.030301,结论：市场价提高3%，接近理想目标。
当溢价0时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1+0.02)^3=BTS市场价 *1.02^3=BTS市场价 *1.0612,结论：市场价提高约6%，很满意，也很安全。

当溢价0.01时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1.01+0.02)^3=BTS市场价 *1.03^3=BTS市场价 *1.092727,结论：市场价提高约9.2%，满意，也很安全。
当溢价0.02时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1.02+0.02)^3=BTS市场价 *1.04^3=BTS市场价 *1.125,结论：市场价提高约12%，满意，也安全。
当溢价0.03时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1.03+0.02)^3=BTS市场价 *1.05^3=BTS市场价 *1.157625,结论：市场价提高约16%，满意，也安全。
当溢价0.04时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1.04+0.02)^3=BTS市场价 *1.06^3=BTS市场价 *1.191,结论：市场价提高约19%，满意，风险依然可控。

260
中文 (Chinese) / Re: 请多方投票支持喂价改革算法公式
« on: November 03, 2018, 02:59:56 pm »
Quote from: gghi on September 06, 2018, 11:02:06 pm
          还是这里论证下负反馈公式的详细推演数据。

举例论证公式效果，宽松目标负2%，即M=0.02，加速因子N=3
当溢价负0.04时（折扣4%），加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.04+0.02)^3=BTS市场价 *0.98^3=BTS市场价 *0.9411,结论：市场价下调约6%，满意，也安全。

当溢价负0.03时（折扣3%），加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.03+0.02)^3=BTS市场价 *0.99^3=BTS市场价 *0.97,结论：市场价下调约3%，满意，也安全。
当溢价负0.02时（折扣2%），加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.02+0.02)^3=BTS市场价 *1^3=BTS市场价 *1,结论：目标达到理想状态，无需调整。
当溢价负0.01时（折扣1%），加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1-0.01+0.02)^3=BTS市场价 *1.01^3=BTS市场价 *1.030301,结论：市场价提高3%，接近理想目标。
当溢价0时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1+0.02)^3=BTS市场价 *1.02^3=BTS市场价 *1.0612,结论：市场价提高约6%，很满意，也很安全。

当溢价0.01时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1.01+0.02)^3=BTS市场价 *1.03^3=BTS市场价 *1.092727,结论：市场价提高约9.2%，满意，也很安全。
当溢价0.02时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1.02+0.02)^3=BTS市场价 *1.04^3=BTS市场价 *1.125,结论：市场价提高约12%，满意，也安全。
当溢价0.03时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1.03+0.02)^3=BTS市场价 *1.05^3=BTS市场价 *1.157625,结论：市场价提高约16%，满意，也安全。
当溢价0.04时，加速因子喂3。理想喂价 = BTS市场价 * (1.04+0.02)^3=BTS市场价 *1.06^3=BTS市场价 *1.191,结论：市场价提高约19%，满意，风险依然可控。

        结论：溢价越大，喂价可以上调的空间越大，折扣越大，喂价下调的空间越大。

It is also the detailed deductive data of the negative feedback formula under this argument.

An example is given to demonstrate the formula effect. The loose target is minus 2%, that is, M=0.02, the acceleration factor N=3.
When the premium is negative 0.04 (discount 4%), the acceleration factor is 3. The ideal feeding price = BTS market price * 1-0.04+0.02) ^ 3 = BTS market price * 0.98 ^ 3 = BTS market price * 0.9411. Conclusion: The market price is reduced by about 6%, satisfactory and safe.

When the premium is negative 0.03 (discount 3%), the acceleration factor is 3. The ideal feeding price = BTS market price * 1-0.03+0.02) ^ 3 = BTS market price * 0.99 ^ 3 = BTS market price * 0.97. Conclusion: The market price is reduced by about 3%, satisfactory and safe.
When the premium is negative 0.02 (discount 2%), the acceleration factor is 3. The ideal feeding price = BTS market price * 1-0.02+0.02) ^ 3 = BTS market price * 1 ^ 3 = BTS market price * 1. Conclusion: The target is in an ideal state without adjustment.
When the premium is negative 0.01 (discount 1%), the acceleration factor is 3. Ideal feeding price = BTS market price * 1-0.01+0.02) ^ 3 = BTS market price * 1.01 ^ 3 = BTS market price * 1.030301, conclusion: the market price increases by 3%, close to the ideal target.
When the premium is 0, the acceleration factor is 3. Ideal feeding price = BTS market price * 1 + 0.02) ^ 3 = BTS market price * 1.02 ^ 3 = BTS market price * 1.0612, conclusion: the market price increase of about 6%, very satisfactory and safe.

When the premium is 0.01, the acceleration factor is 3. The ideal feeding price = BTS market price * 1.01 + 0.02) ^ 3 = BTS market price * 1.03 ^ 3 = BTS market price * 1.092727. Conclusion: The market price increases about 9.2%, satisfactory and safe.
When the premium is 0.02, the acceleration factor is 3. The ideal feeding price = BTS market price * 1.02 + 0.02) ^ 3 = BTS market price * 1.04 ^ 3 = BTS market price * 1.125. Conclusion: The market price increases about 12%, satisfactory and safe.
When the premium is 0.03, the acceleration factor is 3. The ideal feeding price = BTS market price * 1.03 + 0.02) ^ 3 = BTS market price * 1.05 ^ 3 = BTS market price * 1.157625. Conclusion: The increase of market price is about 16%, satisfactory and safe.
When the premium is 0.04, the acceleration factor is 3. The ideal feeding price = BTS market price * 1.04 + 0.02) ^ 3 = BTS market price * 1.06 ^ 3 = BTS market price * 1.191. Conclusion: The market price increases about 19%, satisfaction, risk is still controllable.

Conclusion: The bigger the premium, the bigger the space for feeding price to be raised, the bigger the discount, and the bigger the space for feeding price to be lowered.

重新看看这个公式的意义，希望可以投票通过。

261
中文 (Chinese) / Re: 请多方投票支持喂价改革算法公式
« on: November 03, 2018, 02:51:43 pm »
Quote from: gghi on September 12, 2018, 01:44:41 am
   目前为止，这个算法公式理论上是最高效的，溢价2%时可以对市场价提高约12%。建议见证人采用，M=0.02，N=3，或者N=5。
   现在再来看看这个公式。
 abit最初提出了这个公式 喂价=BTS市场价*（bitcny/cny)^N，非常具有代表性，意义重大。但是这个公式中的默认调控目标为“0”。根据宏观调控需要有个明确的目标，我加上了调控目标M,即喂价=BTS市场价*（bitcny/cny+M)^N,实际上，abit的公式可以是改进公式里M=0的特殊状况。
        有了调控目标M,以及加速因子N，那么这个算法公式已经很完美了。但是目前见证人意见不统一，希望通过投票的方式来达成共识。

262
中文 (Chinese) / 关于成立BTS保险部的倡议
« on: October 27, 2018, 12:47:59 pm »
       灵感来自保险行业，提议成立BTS保险部，目的让购买BTS的人不但不会亏本，还可以获得价格上涨的利润。办法如下：成立BTS保险部，义务，管理投资者账户，负责赔偿投资者亏损的部分，权益，享受BTS上涨的利润。
   举例子，现在投资者投资1000元bitcny,保险部负责买入BTS，期限三年。如果亏损500，那么补偿投资者500。如果赚了1000，那么与投资者各得利润500。
    这样做的好处是保证投资者不会亏损，而且投资者可以获得BTS上涨的利润，投资者稳赚不赔。那么保险部承担了BTS三年不涨的风险，同时享受了价格上涨的利润。

    看好BTS上涨的请来参加保险部，保险部成员召集中。条件很简单，只要同意用你的内盘账户资产多签即可。按照账户资产比例承担风险，享受利润。

263
中文 (Chinese) / 内盘上线稳定理财产品
« on: October 26, 2018, 11:54:51 am »
内盘上线稳定理财产品，五年回报100%。代码ggbts,五年内可以在内盘转让交易，到期后集中兑现。未到期随时可以退出，但是仅仅保本退出。
举例:A现在以100bitcny买入100个GGBTS，五年后卖出得到200BITCNY,下个月想退出，那么可以保本退出。
   产品收益稳定，风险小。适合追求稳定回报的投资者购买。

264
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】坏账处理（黑天鹅）规则改进思路
« on: October 23, 2018, 01:24:30 pm »
既然已经达到了坏账的触发条件，那么原来持有人就应该失去全部资产。如果系统收回了，那么由系统承担风险或者收益，是合理的。避免坏账的根本办法最好是提高MCR。

265
中文 (Chinese) / Re: 就想问一下，你们的喂价 负 反馈 有没有底？？？
« on: October 21, 2018, 11:36:49 pm »
很多人反映的喂价问题，实际上是灵敏度的问题。
     只要锚定精确，喂价就合理，改革开始就是这一个目的。但是很多人不能接受喂价低于现价，因为不理解。新的喂价既然可以高于现价，就可以低于现价。
     确实现在的喂价算法不太灵敏，导致跟不上市场变化，经常和市场走势相反。这个灵敏度确实抑制了市场交易量，导致投机需求减少，不利于活跃市场。灵敏度和稳定性是一对矛盾关系，这个平衡不太好搞。
     如果MCR可以动态调整，以上调MCR的方式抑制bitcny过量最好，不用下调喂价来抑制，这样更容易接受。同时以上调喂价的方式来增加供应量，解决需求不足bitcny溢价问题。把MCR和喂价结合起来使用效果会最好，既解决锚定精确问题，又不会降低喂价。

266
General Discussion / Re: suggestion on a bounty based marketing worker proposal
« on: October 18, 2018, 11:16:50 am »
Support

267
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: October 06, 2018, 12:37:41 am »
Quote from: abit on October 05, 2018, 02:56:06 pm


错了，喂价下调，爆仓增多，会压制CNY充值费率提高，只是把调低MCR生产出来的CNY又收回去了。结果是平的。

结论：调MCR会导致喂价在一个新的价格上达到平衡，但对BTS价格基本没有影响。

      在维持bitcny产量以及其他条件不变的情况下，调低MCR必然导致喂价同步下降。在当前环境下过低的喂价会压制BTS市场价，设想喂价从8毛到5毛，市场价会如何表现，估计会低于5毛。目前环境下，MCR下降>喂价同步下降>BTS市场价下降>资不抵债威胁增加>BTS系统风险加大。
     结论：目前的MCR是绝对不能下调的，应该逐步上调MCR。

268
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: October 05, 2018, 12:31:13 pm »
      目前MCR=1.75，下调MCR是不明智的。市场bitcny需求不变，下调MCR等于向市场投放更多的bitcny,那么会造成bitcny折价，从而压低喂价。相反，现阶段，应该考虑的是上调MCR。
      BTS系统实际上是个银行系统，可以发行智能货币。MCR越低，系统风险越大，MCR越高，系统运行会越稳定。
      举例说明这个问题，假如银行允许价值30万的房子，抵押借出15万人民币，那么只要房价腰斩，抵押物的价值低于15万，银行的风险显而易见。只要房价继续下跌，如果这样的抵押借款很多，那么银行会有破产风险。如果银行要求价值30万的房子，最多可以抵押借出3万，那么即使房价下跌90%，银行依然没有什么风险。
      很明显，当MCR从1.75上升十倍到17.5，那么BTS系统抗风险能力会增强很多。脑洞大开，MCR 上升到175,1750,17500，那么会是怎样的情形呢。
      只要有大量的玩家贴现抵押，那么MCR越高越好。当然过高的MCR会导致玩家抵押意愿变弱。MCR 多少才合适，那要看市场反应如何。当没人愿意抵押了，说明MCR 高了，只要抵押积极，MCR可以继续上调。

269
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: October 05, 2018, 02:23:24 am »
       喂价改革已经运行一段时间了，效果很理想，锚定比以前精确多了。但是依然有很多人还在反对，不知道为什么。很多人依然认为喂价不能高于交易所价格太多，为什么喂价不能高于市场价太多，无非就是习惯了旧喂价机制。也有的是担心资不抵债，资不抵债的威胁不是喂价改革导致的，不改革喂价一样有资不抵债的威胁。要想避免资不抵债的威胁，最好的就是提高抵押条件，即MCR上调。假设MCR上调了100倍，还有资不抵债的威胁么？我想就不会了吧。
       推演下 MCR上调100倍的情形。第一，喂价会大幅上调，市场价跟着上涨，这是最理想的状态。第二，喂价远远高于市场价，此时的爆仓单不会有人吃，爆仓相当于锁仓。同时因为MCR 非常高，喂价即使下跌几十倍，也不会有资不抵债的现象。锁仓越多，市场上流通的BTS 就越少，BTS的市场价也会上涨。最终达到一个平衡价位。
      无论何种情形，上调MCR都没有任何风险。而且，只要MCR 上调，BTS的市场价必定会涨。
   

270
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: October 03, 2018, 11:15:22 am »
  当MCR的BUG 修复后，应该同时调节MCR 和喂价。我们的目标不仅仅是稳定汇率，最终的目标是把BTS 的市值搞上去。如果BTS的市值搞不上去，一切等于白干。
       当市场对bitcny的需求下降了，通过上调MCR的办法，可以稳定喂价不下降。当市场对bitcny的需求不变时，上调MCR可以刺激喂价上涨。当市场对bitcny需求上升时，喂价会上升。
   如果可以同时调节了，如果bitcny溢价，那么上调喂价，bitcny折价，首先应该上调MCR。这样的效果会保证汇率稳定的同时，可以把BTS的市值也干上去。如果仅仅靠bitcny的实际使用，BTS的市值很难干上去。应该同时从代码机制上着手，保证把BTS的市值干到前三。


       1.75的MCR 显然太低了，不利于系统的稳定，应该逐步提高。另外，目前的黑天鹅的处理确实不妥，谁资不抵债了，就应该清算谁。不要因为一个账户资不抵债而发起全局清算。

Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 ... 34

Page created in 0.177 seconds with 20 queries.