286
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 17, 2018, 07:52:49 am »
微小的折价是良性的,利于内盘活力,比溢价合适。如果可以能维持目前的状态是最好的效果了。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
不会的,从溢价1%到折价2%,会慢慢平滑过度的。按照公式计算,宽松目标负2%,即M=0.02,加速因子N=3,当溢价0.01时,理想喂价 = BTS市场价 * (1.01+0.02)^3=BTS市场价 *1.03^3=BTS市场价 *1.092727,结论:市场价提高约9.2%。目前溢价仅仅1%,如果N=5,那么0.82正好。但是如果目标为“0 ”的话,明显很高了。
不知道见证人用的是什么公式,以及什么参数。
按照这个公式,bitCNY折价2个点,喂价会发生突变,造成剧烈波动?是否折价时应该采用不同的公式?
如果不改革喂价BTS的价格跌倒1毛,计算一下bitcny还有多少?假设bitcny 只有200万了,内盘会是什么个样子?BTS作为交易所,如果智能货币搞不好,那么作为交易所也不会有大的发展。喂价改革的主要目的就是稳定智能货币的汇率以及供应量。我们已经看到了效果,不是么,为何非要抗拒改革。宪法都可以修改,没有不可改变的规则。
并不是BTS的价格高了,就代表着系统稳定运行了,价格低了就代表不稳定运行了,价格跌到一毛,BTS都可以良好的运行。
现在也不是且运行且调整了,本来是喂价负反馈测试,结果一下子把幅度拉倒了MCR的高度,步子迈的有点大!
应该理解,MCR 上调,喂价上调。前提的条件是参与抵押的BTS数量不变。请仔细理解。估计其他见证人都将喂价上调的上限定在10%了,担心超过MSSR造成黑天鹅。目前看即使喂价涨十个点也没有足够的CNY,还需上涨,直到CNY足够为止。但有个糟心的黑天鹅机制在,现在上调过多,可能在下跌时积累过多爆仓单。建议暂时先把MSSR上调一点,比如20%,喂价上调上限设个20%都可以。后期还是建议要把黑天鹅机制取消掉,或者搞个动态MSSR,确保爆仓能爆掉。那样喂价调控就可以不设上限,确保锚定了。
只要爆仓单容易被吃掉,那么就不能够很好的保护抵押人,就没人愿意生产bitcny。相反,我们必须保证爆仓单没人吃,还要避免资不抵债,那么可行的方法就是上调MCR。比如逐步上调MCR到175,相对现在上调100倍。这样即使喂价很高,没人吃爆仓单,也不会资不抵债。抵押人即使爆仓了,也无需担心,市场回暖了,自然就复活了。
但是上调MCR好像能抵押出来的CNY就少了呀,不太理解
虽然上调MCR,抵押条件严格了,但是喂价同步上调,可以保证bitcny的产量不变的。
给你100个bts,你把MCR调整到17.5,喂价随便你拉高到一万也行。你看看能抵押出来多少bitcny?
锚定没改变,依然是锚定各种法币。bitcny依然是以BTS的价值做背书。只是我的方法把BTS 的市值干上去了而已。规则是人定的,只要长期不变就是好规则。估计其他见证人都将喂价上调的上限定在10%了,担心超过MSSR造成黑天鹅。目前看即使喂价涨十个点也没有足够的CNY,还需上涨,直到CNY足够为止。但有个糟心的黑天鹅机制在,现在上调过多,可能在下跌时积累过多爆仓单。建议暂时先把MSSR上调一点,比如20%,喂价上调上限设个20%都可以。后期还是建议要把黑天鹅机制取消掉,或者搞个动态MSSR,确保爆仓能爆掉。那样喂价调控就可以不设上限,确保锚定了。
只要爆仓单容易被吃掉,那么就不能够很好的保护抵押人,就没人愿意生产bitcny。相反,我们必须保证爆仓单没人吃,还要避免资不抵债,那么可行的方法就是上调MCR。比如逐步上调MCR到175,相对现在上调100倍。这样即使喂价很高,没人吃爆仓单,也不会资不抵债。抵押人即使爆仓了,也无需担心,市场回暖了,自然就复活了。
但是上调MCR好像能抵押出来的CNY就少了呀,不太理解
虽然上调MCR,抵押条件严格了,但是喂价同步上调,可以保证bitcny的产量不变的。
来, gghi, 讲讲你所讲的锚定是什么? 以什么为基础的?
跟makerdao或者QC,CNC相比有什么特点或者优势?
估计其他见证人都将喂价上调的上限定在10%了,担心超过MSSR造成黑天鹅。目前看即使喂价涨十个点也没有足够的CNY,还需上涨,直到CNY足够为止。但有个糟心的黑天鹅机制在,现在上调过多,可能在下跌时积累过多爆仓单。建议暂时先把MSSR上调一点,比如20%,喂价上调上限设个20%都可以。后期还是建议要把黑天鹅机制取消掉,或者搞个动态MSSR,确保爆仓能爆掉。那样喂价调控就可以不设上限,确保锚定了。
只要爆仓单容易被吃掉,那么就不能够很好的保护抵押人,就没人愿意生产bitcny。相反,我们必须保证爆仓单没人吃,还要避免资不抵债,那么可行的方法就是上调MCR。比如逐步上调MCR到175,相对现在上调100倍。这样即使喂价很高,没人吃爆仓单,也不会资不抵债。抵押人即使爆仓了,也无需担心,市场回暖了,自然就复活了。
但是上调MCR好像能抵押出来的CNY就少了呀,不太理解