Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - gghi

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 ... 34
136
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 24, 2019, 12:27:28 am »

这个即使取消掉了,也要有对应的措施来处理,在全局抵押率还能100%足额的情况下,喂价还能“赖”,全局抵押率不足100%的时候也要“赖”吗?

全局抵押率不足100%的时候,起码也要按照全局抵押率101%的目标抵押率进行资产自动强清回收吧?


这不是赖,这是通过稳定币贬值来化解危机。

什么自动强清回收?那不还是狗屁的全局清算吗?
      这个思想是个亮点,让BITCNY贬值来对抗BTS价格下跌。市场下跌CNY贬值,这太重要了!现在的机制是市场下跌CNY溢价,这个现象必须改变。
   另外,LIBRA即将问世,稳定币市场无人可比,现在BTS危机重重。一定要改变CNY不能贬值的错误思想。市场下跌CNY就应该贬值。贬值的程度由市场调节,贬值多了,自然会有人大量充值CNY储存。这也是开发CNY的市场需求的一个途径。喂价不能低于市场价。

137
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 22, 2019, 07:41:37 am »
       BTS的问题不仅仅是喂价的问题,就算喂价准确又怎样?价格就能上去,扯淡!根本问题要降低杠杆,保护抵押者不被割韭菜才行。如何保护?就要降低杠杆,抬升MCR,同时保护已经抵押的仓位不被吃掉。

138
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 22, 2019, 07:31:11 am »
   规则向多头倾斜的方向是对的,但是必须保证多头不能杠杆过高才行。否则,过高的杠杆系统风险太大,一旦市场下跌,会造成,多转空。降低杠杆唯一的途径是抬升MCR,现在执行的却是降低MCR。

139
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 16, 2019, 09:19:13 am »
   很明显,没有看到MCR从1.75降到1.6的作用。降低MSSR确实作用明显,应该继续降低MSSR,甚至MSSR小于1都可以。但是降低MSSR的时候应该抬升MCR,以降低系统风险。
       BITCNY的供应量不仅仅是降低MCR可以解决的,因为供应量受到MCR以及BTS的价格影响。
    举例子:市场可以容纳1个亿的BITCNY,那么MCR越高,越要求BTS价格高,才可以满足市场对BITCNY的需求。
    说白了,只要玩家账户存足1亿CNY,不断抬升MCR,降低MSSR,抬升喂价,就可以把BTS价格搞上去。

140
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 15, 2019, 01:40:15 am »
MSSR和喂价是两件事,喂价的问题应该由喂价本身解决。

黄单高悬与锁仓无关,是希望解决稳定币系统的经济激励问题,MSSR降到合适的位置,可以使得当bitCNY有明显溢价时,BTS多方在与空方的博弈中处于有利地位,从而激励稳定币的供应。
    虽然是两件事,但是对于做空收割抵押者,都关系重大。如果MSSR降到0.98,那么BITCNY应该很难出现溢价的。如果MSSR降到0.9,那么黄单高悬等于锁仓,因为没人愿意吃爆仓单。没人愿意吃,抵押的越多,锁住的就越多。因此,黄单高悬,没人愿意吃,利于BTS价格上涨。BTS价格上涨自然增加BITCNY的供应。

141
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 15, 2019, 01:34:08 am »
       喂价的问题最严重。我现在才知道很多见证人计算喂价时根本不考虑内盘价和溢价! whate  fuck!  内盘再怎么拉盘,bitcny再怎么贵,喂价根本不考虑!内盘有再大的多头也会被割光光啊!他们认为内盘价是假的,交易所刷的交易才是真的,我还能说啥?
       其次是mssr。首先把喂价规则定好吧,否则我觉得降mssr也没啥用。喂价都能低两个点,降一个点的mssr,也只能聊以自慰了。

割的就是你们!

你们去英文区能怼过他们?

“我喂的价格是公平价格啊,要照顾多空双方啊,如果你不能理解我说的,就算球了啊,反正你们拿我又没有什么办法,嘻嘻“

喂价规则是什么?规则就是要看我心情如何。

你们以为靠论坛监督就能监督的了?就凭你们那一点点毫不起眼的票仓?你们做梦去吧,你们早晚有疲塌的一天。

一个ZB的API下线就能导致一个见证人的喂价错误,这要多脆弱。

Bitcny作为最大的韭菜地,需要时不时割割你们才能维持生活的样子...韭菜就不要多说话了

      喂价如果低于市场价2个点,MSSR奖励5个点,比如MSSR=0.95,那么想做空收割抵押者,难度会很大,BITCNY也不会溢价了。

142
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 14, 2019, 11:10:32 am »
      这条路似乎不难走,既然喂价搞不好,那么改MSSR喂负值,鼓励抵押就行了。比如MSSR=0.98,或者更小0.9。调低MSSR,等于爆仓奖励了,利于保护抵押人的仓位。
      BITCNY贬值可以抵抗BTS价格下跌过快,这个贬值怕什么?USDT也贬值过,不是现在照样好好的。所以不要担心BITCNY 贬值的问题,溢价允许,那么贬值一样可以存在。利于BTS价格上涨的办法都有应该试试。

更扯了,既然这样,直接取消掉强平就好了,还假惺惺的留着干吗?
     MSSR降低,可以对抗低喂价现象,事实已经证明了。

143
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 14, 2019, 11:05:18 am »
      降到1.01我都觉得大了,关键一帮冥顽不灵的老外大户不投票。
      当bitcny溢价的时候,说明市场上货币量不够,系统本来就不应当回收bitcny。
      基本没有扩大风险,爆仓单吃不吃基本与mssr关系不大,下跌时1.1的mssr还是没人吃,上涨时没爆仓单还是有人买。
      让bitcny溢价时爆仓单爆不掉,就是在市场缺乏bitcny时鼓励生产货币,bitcny的流动性和稳定性都会好很多。
      如何当市场需要bitcny时提供足够的货币量呢?
      市场需要bitcny->bitcny溢价->若溢价超过(mssr-1)->爆仓单爆不掉->鼓励bitcny的生产->bitcny供应量增加
      这也是一条负反馈的路径,达到按需调节的目的。
      但是需要两点保证这条路径才足够有效。
      一是喂价要以内盘价*溢价作为底线。否则溢价再高,喂价不涨也不行。
     二是mssr要足够低。否则要过高的溢价才能启动这条链路,而高溢价又限制了市场对货币的需求。
如果这条路径可以成功,等于为BTS找到了新的动能。

bitCNY溢价就意味着给了投机者机会,可以入场找机会挣钱。

bitCNY使用得越广,就越容易产生溢价,越容易有挣钱机会。

       黄单高悬,实际上是锁仓。这个锁仓应该以高MCR作为前提条件,也就是说可以把MSSR将的很低,小于1都行,但是必须提高MCR才可以避免出现资不抵债的现象。

144
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 14, 2019, 10:35:32 am »
      这条路似乎不难走,既然喂价搞不好,那么改MSSR喂负值,鼓励抵押就行了。比如MSSR=0.98,或者更小0.9。调低MSSR,等于爆仓奖励了,利于保护抵押人的仓位。
      BITCNY贬值可以抵抗BTS价格下跌过快,这个贬值怕什么?USDT也贬值过,不是现在照样好好的。所以不要担心BITCNY 贬值的问题,溢价允许,那么贬值一样可以存在。利于BTS价格上涨的办法都有应该试试。

145
   喂价规则搞不好,BTS就搞不好,换见证人还是一样。喂价重要,去年喂价改革就讨论过了,关键是喂价的公式,算法,规则制定。怎么喂,现在没有统一标准,见证人也无所适从。

146
中文 (Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: April 04, 2019, 11:36:00 am »
 降MCR到1.6的投票今晚就可以通过了,不过感觉降一点点可能看不见明显效果。直接降到1.1应该效果最明显。

147
中文 (Chinese) / Re: BitUSD 要复活了
« on: April 02, 2019, 11:51:04 pm »
     问题是曾今被黑了的BTS哪里去了?归个人肯定不合理,归系统了,那么系统怎么处理?

148
中文 (Chinese) / Re: GDEX做市计划
« on: March 27, 2019, 09:21:21 am »
    喂价严重滞后,反应太慢,内盘做市不如外盘,所以内盘交易量很低,手续费杯水车薪,没多大意义。前两天,内盘喂价0.36,外盘中币都0.45了。这样的喂价机制不适应市场做市。

149
中文 (Chinese) / Re: 如何锁仓BTS
« on: March 19, 2019, 01:39:54 am »
       很多币为了保持市值,都采用了锁仓,以及销毁的办法。BTS销毁不好办,但是锁仓还是可能的。
     MCR上调十倍,同时喂价上调十倍。例如,喂价3元,MCR17.5,那么实际上抵押单因为喂价很高,没人主动吃,同时MCR很高,也不会资不抵债。这样,抵押单子等于锁仓了,抵押单子越多,市场流动越少,利于BTS价格不断走高。
       锁仓的思路,实际上在喂价改革的时候,有人提出来了。但是当时因为MCR无法提高,所以没法执行。既然四月MCR可以改动了,那么可以讨论锁仓了。
      这个思路的喂价实际上和市场价脱离的,喂价和MCR只保证BITCNY的供求和汇率。市场价依然由市场参与人博弈决定。
请问大师mcr17.5,以现在bts的价格,我需要多少bts才能抵押出1cny?
       不要忘记MCR调高了,喂价也是调高的。自然有人抵押生产CNY,用生产的BITCNY去理财,就是有收益。抵押不是以现在市场价格计算的,是以喂价计算的。

150
中文 (Chinese) / 如何锁仓BTS
« on: March 18, 2019, 12:03:49 am »
       很多币为了保持市值,都采用了锁仓,以及销毁的办法。BTS销毁不好办,但是锁仓还是可能的。
     MCR上调十倍,同时喂价上调十倍。例如,喂价3元,MCR17.5,那么实际上抵押单因为喂价很高,没人主动吃,同时MCR很高,也不会资不抵债。这样,抵押单子等于锁仓了,抵押单子越多,市场流动越少,利于BTS价格不断走高。
       锁仓的思路,实际上在喂价改革的时候,有人提出来了。但是当时因为MCR无法提高,所以没法执行。既然四月MCR可以改动了,那么可以讨论锁仓了。
      这个思路的喂价实际上和市场价脱离的,喂价和MCR只保证BITCNY的供求和汇率。市场价依然由市场参与人博弈决定。

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 ... 34