有个思路是暂停喂价,这样就不会有强清、不会有爆仓、也不能借、不能还了。
也就是维持当前供应量,不增不减。
但是交易可以继续,价格交给市场,自由浮动。
实现方面,理事会改个参数,要求一个不可能达到的喂价人数,就可以了。
喂价人可以恢复成喂原价、或者BAIP2的喂价,在人数不足的情况下,喂价只是参考。
然后,理事会找个合适时机把参数改回来,恢复喂价,也就是解锁。
这样做的结果,锚定应该会比现在好一点。
软着陆。
对BTS价格的影响嘛,你们可以分析一下。
这样意义不大,没必要再去折腾,锁了喂价之后,bitcny的供应量就基本没怎么涨过,甚至还下跌了,BTS/BITCNY日常交易量却依然还是在内盘排在首位。
这样导致的后果只会是bitcny量大量激增,所有抵押全部贴着线抵押。
内盘的价格是现在市场选择的结果,就现在抵押对bts价格的影响力微乎其微,在绝对力量砸盘面前,这些因素基本可以忽略。
想要锚定的可以暂时去biteur去耍耍,看看不想被fucked的biteur在原始形态下能走多远,不要黑天鹅保护,不要BAIP2,不要乱七八糟,MSSR=102(为什么不是110),强清补偿为1%,天然无公害。(不过似乎前几天,如果没人把债仓一口吞了的话,就差点咯屁了)
话说,社区投票通过的普适条款居然在biteur上面因为其创建者及USER不想被fucked就不能实行了?这真是无比的怪诞!
想要减少新增抵押量,很简单,BSIP77什么时候开搞?把ICR直接调到3不就解决问题了,现有的仓位不会爆,新增的抵押也会大量放缓,带来的副作用是被强清的哥哥筹码会少很多,当然现在的强清补偿率不能随抵押率变化也是一个坑,足额抵押的如果被清,简直是惨绝人寰。
现在把时间放在BSIP重组开发上面比什么都关键,如果早实现了BSIP77, 早就有解决问题的手段,BSIP77难道是鸡肋吗?有些时候无奈是有原因的。