Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bitProfessor

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 16
16
这个也许叫“喂价熔断机制”更合适。

更象一个货币政策工具,控制该收紧还是该放开流动性。

是常规手段还是应急手段?

可能答案在两者之间,肯定不能没事儿就去调熔断点,但也应该不是非要撑不下去了再去调吧?总之,需要就有可能。

还需要追求bitCNY的锚定吗?


可以不追求精确锚定,不追求所有条件下的锚定,但是基本的锚定还是不能放弃。

正如abit说,这件事的初衷就是,我们不能不惜一切代价追求锚定。

央行开闸放水几万亿的时候,也不能不管汇率呀。

完全不管锚定,承兑还怎么活?ACRLL这样的项目还怎么在内盘玩儿下去?

熔断点有可能调低吗?

我觉得不排除这种可能。

如果市场形势表明熔断点设得太高了,bitCNY贬值严重,社区也呼吁调整,那为什么不能调低呢?

当然这不是说现在,现在0.22还是太低,低到不能再低。

鉴于’熔断‘已经臭名昭著了,不要叫喂价熔断机制。
就叫货币政策好了

17
这个也许叫“喂价熔断机制”更合适。

更象一个货币政策工具,控制该收紧还是该放开流动性。

是常规手段还是应急手段?

可能答案在两者之间,肯定不能没事儿就去调熔断点,但也应该不是非要撑不下去了再去调吧?总之,需要就有可能。

还需要追求bitCNY的锚定吗?

可以不追求精确锚定,不追求所有条件下的锚定,但是基本的锚定还是不能放弃。

正如abit说,这件事的初衷就是,我们不能不惜一切代价追求锚定。

央行开闸放水几万亿的时候,也不能不管汇率呀。

完全不管锚定,承兑还怎么活?ACRLL这样的项目还怎么在内盘玩儿下去?

熔断点有可能调低吗?

我觉得不排除这种可能。

如果市场形势表明熔断点设得太高了,bitCNY贬值严重,社区也呼吁调整,那为什么不能调低呢?

当然这不是说现在,现在0.22还是太低,低到不能再低。
1、没有人说要放弃锚定,而是说放弃精准锚定。bitCny是我们的理想,肯定不能放弃锚定。
2、如果作为一种货币政策的话,目前来看cny贬值很小,似乎应该采取扩张的货币政策。
3、我不确定这种想法是好是坏,需要观察一下。
4、如果作为一种货币政策的话,每次调整都需要投票是不行的,得想其他办法。

18
Stakeholder Proposals / Re: Proxy:bit.professor
« on: September 28, 2019, 09:59:43 am »
Decentralized 2019 Sponsoring and Partnership
I have already been voted for the proposal.
Reason: A lot of money has been invested in the early stage, and a sudden stop will result in waste. Clockwork has to pay for it.

20
中文 (Chinese) / Re: bts.ai浏览器新版
« on: September 28, 2019, 01:13:52 am »
新版本相比以前来说,页面上多了很多空白,浪费很多空间。
可能你们屏幕大不觉得,我在笔记本上看东西要一直滚来滚去,不太方便。

还有就是账户很多个TAB切换,也不太方便。

我个人更喜欢列表样式,不太喜欢方块格子的样式。

账户历史一直只能看200条。现在既然用了ES,技术上应该可以显示所有结果,包括虚拟操作。


另外,你的笔记本屏幕分辨率多少
15寸的本,分辨率是1920*1080的,但我习惯了用超大字体,一般网页也都是放大了看的,不然字太小看不清。

比如这个页面,不管怎么缩放,查询按钮就是显示不出来 https://bts.ai/txAnalyze
可能是firefox的问题。chrome里面看还好。
你需要一台mac pro^_^

21
中文 (Chinese) / Re: 关于锁定喂价问题的后续延伸
« on: September 27, 2019, 05:31:55 pm »
分析的很透彻,我是建议固定时间固定比例提升最低喂价,这样就会形成类似于比特币减半这种预期的利好
我的推演是:1.大饼不动时,每抬高一点喂价,内盘bts会涨,cny会贬值,然后内外盘会搬砖,cny会回到1快钱左右,如此循环下去。
2.大饼下跌:每抬高一点喂价,内盘bts会涨,然后内外盘搬砖,bts会跌,cny会持续贬值。
3.大饼上涨:每抬高一点喂价,内盘bts会涨,然后内外盘搬砖,bts会涨,cny会升值。
此处大饼代表市场大势。

22
中文 (Chinese) / Re: 放弃精准锚定?
« on: September 27, 2019, 05:11:03 pm »
1.我前面说过发展交易所是战略定位,而战略目标是增加活跃用户。白话就是拉人,拉钱,然后做收交易费。一切与战略相违背的东西都可以放弃或暂时放弃,包括精准锚定。
2.通过交易手续费来回购bts,从而促进价格上涨。
3.聚拢了人和钱,就可以衍生出更多商业模式。
4.一个赌场(交易所)最怕的是没有人来玩。一个开饭馆的最怕的是没人来吃饭,我们只有5000活跃用户了,是个小社区,不要大头症,幻想着自己是宇宙中心。
5.我知道这个转变很大,发展稳定币是我们的理想,现实确让我们付出了惨痛的代价。
转变大没问题啊,但问题是新方向得有前途啊。
到目前为止,我看到的内盘有前途的交易对都是和bitCNY的交易对,你可以算算bitCNY贡献给系统的手续费占系统收费的多少。你把现金牛放弃掉,去搞谁也说不清怎么有前途的东西?
我不知道怎么拉人来做GDEX.BTC的交易,这个跟CEX比较起来毫无有事,如果说bitCNY还能帮助捕获一部分用户的话,我没看到GDEX.BTC如何帮我捕获用户。
简单说,发展交易没问题,但还是得发展bitCNY相关的交易。
没说放弃bitCny交易对啊,还是发展bitCny相关的交易

23
中文 (Chinese) / Re: 放弃精准锚定?
« on: September 27, 2019, 04:48:16 pm »
1.我前面说过发展交易所是战略定位,而战略目标是增加活跃用户。白话就是拉人,拉钱,然后做收交易费。一切与战略相违背的东西都可以放弃或暂时放弃,包括精准锚定。
2.通过交易手续费来回购bts,从而促进价格上涨。
3.聚拢了人和钱,就可以衍生出更多商业模式。
4.一个赌场(交易所)最怕的是没有人来玩。一个开饭馆的最怕的是没人来吃饭,我们只有5000活跃用户了,是个小社区,不要大头症,幻想着自己是宇宙中心。
5.我知道这个转变很大,发展稳定币是我们的理想,现实确让我们付出了惨痛的代价。

24
中文 (Chinese) / Re: 放弃精准锚定?
« on: September 27, 2019, 03:48:55 pm »
试想如果把MCR抵押暴仓降低到1.4,把黑天鹅定性在1.01,喂价采用最高价原则,你会发现他们砸盘再也不会是从1.6砸到1.1附近了,而是1.4砸到1.1附近,砸盘的空间会小很多了。

甘少这个话总算还有点道理。

高MSSR不可取。

我们可以不过分追求锚定,但这不意味着故意追求波动,更不意味着给做空攻击留适当空间以求吸引他们来玩。
不成立,砸盘是要借大饼的势,不是看着你bts的黑天鹅价的

25
中文 (Chinese) / Re: 放弃精准锚定?
« on: September 27, 2019, 03:37:29 pm »
试想如果把MCR抵押暴仓降低到1.4,把黑天鹅定性在1.01,喂价采用最高价原则,你会发现他们砸盘再也不会是从1.6砸到1.1附近了,而是1.4砸到1.1附近,砸盘的空间会小很多了。

甘少这个话总算还有点道理。

高MSSR不可取。

我们可以不过分追求锚定,但这不意味着故意追求波动,更不意味着给做空攻击留适当空间以求吸引他们来玩。
没有人来玩,没有资金进入,一切都毫无意义

26
Stakeholder Proposals / Re: Proxy:bit.professor
« on: September 27, 2019, 10:35:36 am »
Hello there,

and welcome to the proxy world!

I have a question already to your newly empowered position. I saw that you have not been voting for any worker proposals yet, is that intentional?
Either way, I am wondering what your standpoint on Decentralized is, and if you would be willing to support it?
It's not a good thing that a person has too many votes. I didn't start voting because I needed some time.

27
General Discussion / Re: Abandon 100% peg?
« on: September 26, 2019, 08:32:13 am »
If I could get 20,000+ active users, I would like to restart

28
General Discussion / Re: Abandon 100% peg?
« on: September 26, 2019, 07:51:17 am »
I don't have an idea yet. A reference is from abit: when feed price  fall 0.22, lock in the feed price.

29
中文 (Chinese) / Re: 放弃精准锚定?
« on: September 26, 2019, 07:10:15 am »
        mssr只是表象,不是核心问题,喂价才是根本。如果喂价控制不住,mssr越大,连环爆仓就越多,螺旋下跌又来了。
       
        我们只要控制住喂价的下跌速度,就可以了。

        给喂价下跌速度设一个门限,比如0.03%每小时。不管你外盘怎么插针,我喂价的最大下跌速度,就只能每小时下跌0.03%。

       问题迎刃而解。炒bitcny的也有钱赚。只要bitcny贬值,就买入,迟早会回到1。
       
那上涨速度呢?

30
你推荐亲戚朋友来bts买cny,你希望有多少收益就可以了?

有盈利模型吗?
没有精确的,就按猴哥的算法,如果溢价在2个点,一年5次的话是10个点。

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 16