406
中文 (Chinese) / Re: 在“第一”和“更好”的战争中,3I如何抉择更好?
« on: June 27, 2014, 02:25:06 am »
说第一,NXT,XCP已经走在3I前面了,但是目前状况你也看到了。做到第一不难,难的是是第一但是质量也是最好的。个人认为3I现在发布还不是时候,最好迟一个月左右发布那就最合适了,因为因某些因素现在市场还不稳定,等市场稳定了,BTSX再发布,就赶上时机了。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
关键问题是自动考核的标准只能是3I一家说了算,这违背了民主以及去中心化的原则,不如让大家投票来的公平。如果你放弃投票的权利,就代表你同意其他投票的人,而不会到时候质疑3I的标准不合理。所以在中国不论讨论什么问题,最终都归结为体制问题,政府有时候反而成了替罪羊。民主未必是好事,民主引导之正确的方向我认为前提是参与的人群普遍素质偏高。如果让一群平均素质偏低的人去投票,未必把整个机制引导至正确方向。我想只要BTS发展方向正确,最终3I还是会把考核标准逐渐交给大多数人,但是现在3I毕竟是创作者,有指定考核标准的权利。
3i在我心中就是如此不堪,我会在第一时间卖掉bts,这种业余公司不想给它陪葬。对,抛掉最合适,我会接盘的
我也准备减少逛这个论坛的次数。 3i作风是不管投资人的利益。好好,记得大跌的时候抛,我会接着的
我投的和挖的PTS就放着,等3个月后在来看看还出什么幺蛾子。选个适当的时间减持。。。。。
其实现在只注重BTSX第一支原始股就行了,至于后面的DAC,后继链什么的真的可以不用管,因为第一各产品还没出就考虑后继产品,这些视乎有些不现实。我也是开始看sfinder那贴也以为BTSX原始股一开始真的要降低PTS/AGS持有人的份额,后来一看不是,果然是语言不通造成的,而且都是sfinder那贴称 **被3I骗而引起的。这件事说明投资者确实与3I公司存在沟通的问题,与BM多多沟通也许会有解决事情的方法。
同意你的观点,所以现在BM说了,这只是一个IDEA,具体是怎么个办法,那是很久以后的事情,有的是时间可以来讨论。这也是大家认为BM为什么蛋疼的原因,思维太超前了,大家经常跟不上他的节奏