我们现在的抵押机制感觉有一些问题
比如我0.3元抵押了一部分
1元又抵押了一部分
3元又抵押了一部分
但是当价格回调引起爆仓的时候
是按统一价格爆仓的,比如说按3元
这样既增加了用户的风险,又增加了系统的风险
因为每个阶段抵押出的资产
会总量一起爆，造成大单砸盘

我建议提供按不同比例抵押的功能
比如我可以有三个抵押率抵押资产
这样爆仓时，我只会爆那个价格最高的部分
这样就降低了系统的风险
也方便了用户的风险控制
也符合用户抵押的直观感觉
因为用户每次抵押的用途其实并不一样
同时也使系统整体价格更平缓

如果不增加这个功能
其实用户也可以自己实现
无非就是多申请几个帐号
每个帐号使用不同的抵押率

这会让用户很麻烦
也是浪费系统的资源
没有必要
因此我建议提供阶梯抵押的功能
用户愿意分成几个仓位就分几个仓位
既方便用户，也降低系统价格波动

补充:
最近我看了会计学上的复式记账法
其曾经带来现代金融的革命
我了解了一下其原理
跟我提的阶梯抵押有共同之处
就是一笔钱是一笔钱
不能把不同笔的钱混在一起计算
每笔抵押的用途是不同的,不应该放在一起混合计算
这不仅是为了应对大单爆仓
而是本应如此的操作方式

界面有点怪
是更简洁还是应该说更复杂了？

Quote from: zhangweis on November 29, 2017, 11:59:05 pm

我有个自用的冷钱包可以参考，不过因为自用的原因，可能对其他人不太友好，供参考。
基本原理是online部分生成交易以及对签名后的交易广播。离线部分负责签名。
online部分：https://github.com/zhangweis/bts-trx，https://www.dexfree.com/bts-trx/#/
offline部分：https://github.com/zhangweis/cold-bts

不错。
离线部分是可以直接浏览器打开本地文件，还是必须用npm启动？
好像差个备注（memo）功能？

发到 github 了： https://github.com/bitshares/bitshares-ui/issues/776

这个是真给力了，代表广大群众表示感谢

比特币上最安全的硬件钱包
也是通过离线签名，扫二维码的方式实现的
你即使更喜欢硬件钱包
也没必要反对离线签名
至于谁更安全，物理隔离当然是最高级的安全标准
这个还需要争辩吗
从原理上来说，增加离线签名功能
技术上来说，并无困难，也许几行代码的事情
而现阶段的客户端，安全隐患是显然的
如果不修改，即将到来的大面积安全问题是可以预见的
如果爆发，危害的将是整个比特股生态

Of course you can use a dedicated computer for only transactions,but it's not safe still.
Why not supply a function of safety for all of us?

I'd like to point out a hidden danger of bitshares's system:
As we know ,the bitshare's client have not disgned a mechanism of offline signature like bitcoin's client.
This situation may cause serious problems in the near future.
The windows system of PCs is weak and fragile under hacker's attack.
If your computer get hacked,your bin file can be stolen and your inputs through keyboards can also be recorded.
Then your private keys will all be stolen.
The web browsers can also be hacked by hackers,so they're not safe too.
So,we need a mechanism of offline signature,just like the bitcoin's system.
I hope the development group realize this problem and add the mechanism of offline signature to bitshares's system.
Friends who agrees with me,please get my post up

请同样重视这个问题的同学
一起帮顶.......
要让开发组看到