BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: 天籁 on February 22, 2014, 12:40:06 am
-
提议,搞一个软件,汇集国内同仁把(抵押)在BTS X系统内的XTS作为股份入股,合股成立一个法币兑换商,把入口利润挣到手,也为BTS X系统推广出力。欢迎探讨。
这就是利用共识机制,只有足够大规模的公司才值得公众信任,我们就积少成多,成立一个大公司,最终成为新的贝宝、阿里巴巴。
-
只要是个交易平台就可以做啊
-
平台做不了,必须有BTS(XTS)才能做。只有BTS才能买到BitCNY。
只要是个交易平台就可以做啊
-
这个建议不在国内,香港或者其它国家,光xts没法币也不行,要不干脆学796只要xts,普遍平台不搞,政策很麻烦
-
法币进入bts系统用以下方式比较直接(BM也是这样说的):
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易,bts系统外资产(含法币)的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台,也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容,不过没人回复。希望大家展开讨论。
-
赞同楼上,先用着现有btc的渠道
Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2
-
法币进入bts系统用以下方式比较直接(BM也是这样说的):
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易,bts系统外资产(含法币)的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台,也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容,不过没人回复。希望大家展开讨论。
BTC<--->bitBTC之间应该是1:1的兑换,到时候谁来提供这个服务呢? 还是需要传统平台吧。
-
平台做不了,必须有BTS(XTS)才能做。只有BTS才能买到BitCNY。
只要是个交易平台就可以做啊
平台手上也会有XTS的,到时候;就算没有他可以去买
比如我们平时交易PTS时候要扣手续费,所以搞不好平台的XTS比很多大户还多 :P :P :P
搞不好什么黄天威 徐明星之类的人投AGS比我们还猛的多
-
法币进入bts系统用以下方式比较直接(BM也是这样说的):
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易,bts系统外资产(含法币)的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台,也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容,不过没人回复。希望大家展开讨论。
我觉得前期可以这样搞,用BTC做中介物,后期要尽量形成自己新的模式
按照这样的模式持续下去,在假设BTS X发展极度顺利的情况下,把BTC也带着玩了,我觉得假如自己强大的话就要野心也极大化,要自己玩。将USD兑换BitUSD的兑换平台发展起来
我觉得,发展顺利的话,BTS和BTC慢慢的会有一定的竞争性
-
法币进入bts系统用以下方式比较直接(BM也是这样说的):
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易,bts系统外资产(含法币)的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台,也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容,不过没人回复。希望大家展开讨论。
我觉得前期可以这样搞,用BTC做中介物,后期要尽量形成自己新的模式
按照这样的模式持续下去,在假设BTS X发展极度顺利的情况下,把BTC也带着玩了,我觉得假如自己强大的话就要野心也极大化,要自己玩。将USD兑换BitUSD的兑换平台发展起来
我觉得,发展顺利的话,BTS和BTC慢慢的会有一定的竞争性
赞同,竞争是促进发展的最好途径,没有之一;让第三方交易平台都搞比特资产与法币的兑换,包括LOG说的那个用BTC中介的办法,让竞争去决定最佳化的市场汇率及兑换平台的可靠性。所以,法币进入BTSX,根本不是问题。
-
总是离不开传统的平台,那BTS就只能相当于796了.
-
楼主开个群吧
-
刚发现,这个法币兑换商专注于服务实体经济的话,还是很有意义的。绕过交易所,效率高不少。
-
总是离不开传统的平台,那BTS就只能相当于796了.
是不是可以利用ripple的 银行网关
-
很早就提过,首先要不要3I来牵头,也不一定要他们来做,比方说可以带头组织,类似MEETUP,来组织各个国家地区的人组织,3I可以提供一定的资金或者技术支持。38和Bter不会开通很多BTA相关的交易对,可能也是对平台自身的考虑,所以从内部出发开发一个属于我们自己的网站并且推广是有好处的。“毛竹”
-
应该有三方组成:
管理方:负责资金管理,企业推广。---要有营销背景、支付金融背景
投资方:投入法币或比特法币。
担保方:以btsx对投资方的投资进行一定比例的担保。---要社区知名大户
盈利分红:管理方30%;投资方70%;担保方分管理方30%里的70%。
-
法币进入bts系统用以下方式比较直接(BM也是这样说的):
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易,bts系统外资产(含法币)的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台,也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容,不过没人回复。希望大家展开讨论。
另外还想到一个问题
就是BTC本身价格的波动比较大,以及BTC与BitBTC汇率能否锚定的问题....
按照现在的实际情况来看,还是建设直接的法币兑换网关最直接有效,不过需要有能力的人承担风险
-
法币进入bts系统用以下方式比较直接(BM也是这样说的):
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易,bts系统外资产(含法币)的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台,也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容,不过没人回复。希望大家展开讨论。
另外还想到一个问题
就是BTC本身价格的波动比较大,以及BTC与BitBTC汇率能否锚定的问题....
按照现在的实际情况来看,还是建设直接的法币兑换网关最直接有效,不过需要有能力的人承担风险
锚定,要有不少short的人来做牺牲。
-
如果有人搞的话,我愿意入股,算我一份。我有btsx.com.cn域名可以拿来用,还可以入股10000btsx.
-
法币进入bts系统用以下方式比较直接(BM也是这样说的):
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易,bts系统外资产(含法币)的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台,也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容,不过没人回复。希望大家展开讨论。
另外还想到一个问题
就是BTC本身价格的波动比较大,以及BTC与BitBTC汇率能否锚定的问题....
按照现在的实际情况来看,还是建设直接的法币兑换网关最直接有效,不过需要有能力的人承担风险
风险必须存在,有风险才有收益,先有牛人在市商上赚到第一桶金了,自然有其他追逐利益的闻风而动。
同意可以先尝试搞一个法币兑换联盟看看困难和收益怎么样
-
我愿意入股,算我一份 +5%
-
有创意,值得冒风险,成立时叫上我。 :D :D
-
法币进入bts系统用以下方式比较直接(BM也是这样说的):
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易,bts系统外资产(含法币)的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台,也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容,不过没人回复。希望大家展开讨论。
log表达过相同的看法,我知道。但我觉得网管的重要性不能低估,可能是决定btsx是否推广的开的重要推手。假设我是个商户,最最重要的是持有的bta有方便的兑换渠道,如果渠道通畅,那么持有cny和bitcny区别不大,我也没必要兑换。如果渠道不通畅,那么我一定要兑换出来。现在的兑换之复杂,简直是噩梦,完完全全的程序员思维。
从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
-
搞起来 +5%
-
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
-
二月份的帖子给挖出来了。
法币兑换商就是Bitpay啊。
当然,每个人都可以做BitA的兑换商,只是要做大的业务,还是需要大的兑换商。
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
-
同意大家的看法,我建议在3I总公司下,成立多个分公司,这样就可以提高效率。要知道现在较多山寨币为了找寻出路,也在想办法提高内涵。据我所知,一个叫马币的,也想出比特美元等,有点效仿BTSX。现在对数字币来说,时间就是价值,时间就是名气。单凭3I总公司的一干人马,要完善软件及抢占很多高地,可能人力、物力及智力还不够,为此建议成立多个分公司。
-
二月份的帖子给挖出来了。
法币兑换商就是Bitpay啊。
当然,每个人都可以做BitA的兑换商,只是要做大的业务,还是需要大的兑换商。
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
做兑换商 和 做类似bitpay 的支付系统在业务内涵是不一样的。
兑换只是简单的把bitA与法币做1:1汇兑,往往就是甲乙双方的事情
而Bitpay这样的中间支付平台,其实是商家和个人的桥梁,是需要做很多工作的。包括银行接口的对接,商家支付接口的对接,合作商家的业务扩展...是 甲、乙、丙甚至还有丁的合作。
现在如果要做兑换,其实用bter的交易平台就成了,在上面挂买卖单,就可以实现。
但是,个人认为,像bitpay这样的支付平台才是BTS系统当前急需的生态补充。
-
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
-
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
BTSX可以是块链产业的支付系统,但是,如果需要和法币兑换和自由冲汇,是必须有类似bitpay这样的第三方支付平台公司完成。
打个比方,我现在要把10000bitcny打到张三的交通银行卡上,这个需求btsx系统是无法实现的。
而这个需求的满足,对于bts生态的正常发展,是非常关键的一个环节,只有像bitpay类似的第三方支付平台公司才能完成。
这事儿要干,我觉得需要一个非常精干的创业团队,还要不惧怕政策的风险,在中国大陆好像不太方便....
-
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
BTSX可以是块链产业的支付系统,但是,如果需要和法币兑换和自由冲汇,是必须有类似bitpay这样的第三方支付平台公司完成。
打个比方,我现在要把10000bitcny打到张三的交通银行卡上,这个需求btsx系统是无法实现的。
而这个需求的满足,对于bts生态的正常发展,是非常关键的一个环节,只有像bitpay类似的第三方支付平台公司才能完成。
这事儿要干,我觉得需要一个非常精干的创业团队,还要不惧怕政策的风险,在中国大陆好像不太方便....
已经有了bitcny 何必再重复发明轮子 目前需要做的是加强Bitshares内部市场的深度 和向商户推广bitcny
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
BTSX可以是块链产业的支付系统,但是,如果需要和法币兑换和自由冲汇,是必须有类似bitpay这样的第三方支付平台公司完成。
打个比方,我现在要把10000bitcny打到张三的交通银行卡上,这个需求btsx系统是无法实现的。
而这个需求的满足,对于bts生态的正常发展,是非常关键的一个环节,只有像bitpay类似的第三方支付平台公司才能完成。
这事儿要干,我觉得需要一个非常精干的创业团队,还要不惧怕政策的风险,在中国大陆好像不太方便....
已经有了bitcny 何必再重复发明轮子 目前需要做的是加强Bitshares内部市场的深度 和向商户推广bitcny
Sent from my iPhone using Tapatalk
BTS的生态系统如果要和实体经济挂接,bitcny必须要接地,也就是要兑换成为真实人民币的。
这个是跑不掉的,大部分的电子商务,除了纯粹互联网项目之外,都是和实体的经济有往来的。
一个在网上卖手机的厂商,他需要把消费者给予的bitcny兑换成人民币,和上游的供应商结款,这个结款往往就是用法币。
这也是为啥会出现bitpay这样性质的公司的原因,否则,大家都用btc结款不就成了?
-
提议,搞一个软件,汇集国内同仁把(抵押)在BTS X系统内的XTS作为股份入股,合股成立一个法币兑换商,把入口利润挣到手,也为BTS X系统推广出力。欢迎探讨。
这就是利用共识机制,只有足够大规模的公司才值得公众信任,我们就积少成多,成立一个大公司,最终成为新的贝宝、阿里巴巴。
我觉得这一步是要走的,同意。
马上想到的问题:
1. XTS为股份入股,那法币的准备金呢?
2. 公司开在哪?
还有一个方向,就是做网游,用BTS或Bitusd为金币
-
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
BTSX可以是块链产业的支付系统,但是,如果需要和法币兑换和自由冲汇,是必须有类似bitpay这样的第三方支付平台公司完成。
打个比方,我现在要把10000bitcny打到张三的交通银行卡上,这个需求btsx系统是无法实现的。
而这个需求的满足,对于bts生态的正常发展,是非常关键的一个环节,只有像bitpay类似的第三方支付平台公司才能完成。
这事儿要干,我觉得需要一个非常精干的创业团队,还要不惧怕政策的风险,在中国大陆好像不太方便....
已经有了bitcny 何必再重复发明轮子 目前需要做的是加强Bitshares内部市场的深度 和向商户推广bitcny
Sent from my iPhone using Tapatalk
BTS的生态系统如果要和实体经济挂接,bitcny必须要接地,也就是要兑换成为真实人民币的。
这个是跑不掉的,大部分的电子商务,除了纯粹互联网项目之外,都是和实体的经济有往来的。
一个在网上卖手机的厂商,他需要把消费者给予的bitcny兑换成人民币,和上游的供应商结款,这个结款往往就是用法币。
这也是为啥会出现bitpay这样性质的公司的原因,否则,大家都用btc结款不就成了?
你看一下这篇文章就明白了。
BTSX为什么会被需要 – 浅谈Bitshares X和Bitpay
http://www.bts.hk/btsx-and-bitpay.html
-
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
BTSX可以是块链产业的支付系统,但是,如果需要和法币兑换和自由冲汇,是必须有类似bitpay这样的第三方支付平台公司完成。
打个比方,我现在要把10000bitcny打到张三的交通银行卡上,这个需求btsx系统是无法实现的。
而这个需求的满足,对于bts生态的正常发展,是非常关键的一个环节,只有像bitpay类似的第三方支付平台公司才能完成。
这事儿要干,我觉得需要一个非常精干的创业团队,还要不惧怕政策的风险,在中国大陆好像不太方便....
已经有了bitcny 何必再重复发明轮子 目前需要做的是加强Bitshares内部市场的深度 和向商户推广bitcny
Sent from my iPhone using Tapatalk
BTS的生态系统如果要和实体经济挂接,bitcny必须要接地,也就是要兑换成为真实人民币的。
这个是跑不掉的,大部分的电子商务,除了纯粹互联网项目之外,都是和实体的经济有往来的。
一个在网上卖手机的厂商,他需要把消费者给予的bitcny兑换成人民币,和上游的供应商结款,这个结款往往就是用法币。
这也是为啥会出现bitpay这样性质的公司的原因,否则,大家都用btc结款不就成了?
你看一下这篇文章就明白了。
BTSX为什么会被需要 – 浅谈Bitshares X和Bitpay
http://www.bts.hk/btsx-and-bitpay.html
该文章没有提出我讲到的需求的解决方案,从总体上,是一篇btsx的软文。
文章中对于bitpay系统的功能需求,和btsx的特点之间的比对,其实是不对应的。
也就是相当于把一个人的大腿和另一个人的胳膊相比对,细心的人就能看出来。
文中讲到当前bitpay系统的缺陷是中心化的,虽然能实现从btc到法币的支付和汇兑,但是身承担所有因为btc的币值波动所带来的兑换风险,不是很完美。(这里的汇兑风险,是因为btc的币值波动造成的,不是bitpay本身的原因)
另一点讲到BTSX的抵押发行,保持bitA的汇率稳定,但是并没有提到能否实现落地的虚拟货币到现实法币的支付功能,所以这两个比对明显不是一件事情。
我这里讲的,是从实际出发,如果bts要获得大范围的应用,确实需要类似于Bitpay这样的支付平台。
一个公司获得Biacny的收入,必须要换掉法币,才能完成自身的资本周转。
没有类似bitpay这样的支付平台,一个公司就需要自己去兑换法币,不是很便捷。
现在很多商家不愿意采用btc的很大的原因,就是因为btc币值的波动,现在有了bita其实很好地解决了这个问题。
如果有支付机构能做商家和消费者之间的支付桥梁,相比btc,我相信会有更多的商家采用Bita
等着吧,看哪个团队会去做这个事情,当然,如果3i能够直接和bitpay合作,最方便了。
-
本帖主题就是你说要做的!!!
我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的,说明现在的市场小。
怎么解决这个问题?
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司,专门做关于BitA的支付系统,这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持,才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势,如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑,当然,也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
BTSX可以是块链产业的支付系统,但是,如果需要和法币兑换和自由冲汇,是必须有类似bitpay这样的第三方支付平台公司完成。
打个比方,我现在要把10000bitcny打到张三的交通银行卡上,这个需求btsx系统是无法实现的。
而这个需求的满足,对于bts生态的正常发展,是非常关键的一个环节,只有像bitpay类似的第三方支付平台公司才能完成。
这事儿要干,我觉得需要一个非常精干的创业团队,还要不惧怕政策的风险,在中国大陆好像不太方便....
已经有了bitcny 何必再重复发明轮子 目前需要做的是加强Bitshares内部市场的深度 和向商户推广bitcny
Sent from my iPhone using Tapatalk
BTS的生态系统如果要和实体经济挂接,bitcny必须要接地,也就是要兑换成为真实人民币的。
这个是跑不掉的,大部分的电子商务,除了纯粹互联网项目之外,都是和实体的经济有往来的。
一个在网上卖手机的厂商,他需要把消费者给予的bitcny兑换成人民币,和上游的供应商结款,这个结款往往就是用法币。
这也是为啥会出现bitpay这样性质的公司的原因,否则,大家都用btc结款不就成了?
你看一下这篇文章就明白了。
BTSX为什么会被需要 – 浅谈Bitshares X和Bitpay
http://www.bts.hk/btsx-and-bitpay.html
该文章没有提出我讲到的需求的解决方案,从总体上,是一篇btsx的软文。
文章中对于bitpay系统的功能需求,和btsx的特点之间的比对,其实是不对应的。
也就是相当于把一个人的大腿和另一个人的胳膊相比对,细心的人就能看出来。
文中讲到当前bitpay系统的缺陷是中心化的,虽然能实现从btc到法币的支付和汇兑,但是身承担所有因为btc的币值波动所带来的兑换风险,不是很完美。(这里的汇兑风险,是因为btc的币值波动造成的,不是bitpay本身的原因)
另一点讲到BTSX的抵押发行,保持bitA的汇率稳定,但是并没有提到能否实现落地的虚拟货币到现实法币的支付功能,所以这两个比对明显不是一件事情。
我这里讲的,是从实际出发,如果bts要获得大范围的应用,确实需要类似于Bitpay这样的支付平台。
一个公司获得Biacny的收入,必须要换掉法币,才能完成自身的资本周转。
没有类似bitpay这样的支付平台,一个公司就需要自己去兑换法币,不是很便捷。
现在很多商家不愿意采用btc的很大的原因,就是因为btc币值的波动,现在有了bita其实很好地解决了这个问题。
如果有支付机构能做商家和消费者之间的支付桥梁,相比btc,我相信会有更多的商家采用Bita
等着吧,看哪个团队会去做这个事情,当然,如果3i能够直接和bitpay合作,最方便了。
-
本主题大家所讨论的 关于成立法币兑换商的议题,与我试图阐述的我们需要一个类似bitpay这样的支付平台,是不一样的。
就好像,我们商量是成立一家小超市还是成立一家类似沃尔玛大型零售连锁机构一样的区别。在一开始的定位就是不一样。
之前我已经提到,大家所讨论的成立法币兑换商并不是当前最急需的,因为在bter平台就可以实现兑换。
而我们真正需要的,是能够连接众多银行、大量商家、巨量个体消费者的,完成整个虚拟货币到法币转换链路的支付平台。
这个平台不是小打小闹,要正儿八经成立精干团队去做的,还要冒着比简单的法币兑换商更大的政策风险。
这个想法,明显和大家所讨论的不一样,怎么说是大家正在讨论的呢?
-
建议搞个btspay,专门负责支付和法币之间的兑换工作。
-
应该需要这样的兑换商,我有500万BTSX,有需要说一声!
-
域名:btspay.com,btspay.cn,btsxpay.com,btsxpay.cn 2014年7月22日全部被人抢注了,真是有商业头脑.
-
域名:btsmall.com,btsxmall.com也被人抢注了,靠,都成精了.
-
域名:bitcny,bitusd相关的全部被抢注,真是有生意头脑啊,服了.
-
咱们光顾着讨论问题了,让人把商业资源给抢完了 :( :( :( :( :(
-
这个建议不在国内,香港或者其它国家,光xts没法币也不行,要不干脆学796只要xts,普遍平台不搞,政策很麻烦
有没有人愿意到非洲去建立承兑商,那边中资企业很多,有极大的跨境支付需求,而且因为工作圈子的原因,可以极大地避免国内和当地政策的风险。
-
这是一个好主意!
-
现做起来更重要,不能等
-
到非洲去! 到非洲去!这是一个好想法!可把机构放在南非,不仅对中国商人有利,而且对当地经济融入世界大经济有利!成功可能性很大!谁要是真的去做,愿意风险投资。