对于你这种说法 ,我的理解和你完全不同
表面和月饼券类似,但有本质区别
月饼是一个主体公司发行,但bitusd 是多个个体发行的。
月饼券没有抵押,bitusd有抵押。
月饼券没有回购平仓的需求。bitusd 有回购平仓的需求。
所以和月饼券就根本不是一个东西, 如果仅仅发行月饼那就简单,还用17轮测试吗。
如果把比喻bitusd成水,那BTSX像海绵,所对应bitusd的总需求(包含投机/套利,储备和交换需求)像一个池塘的总面积,池塘水位高低相当于bitusd和美元的兑换比例。
1。如果对BITUSD需求增加,那么相当于池塘面积增大,那么对水位下降,这个时候压海绵BTSX 放水出来,增加水/bitusd的供应量,从而维持水位的稳定,也就是bitusd和美元的兑换比例的稳定
2。如果BITUSD需求减少,那么那么相当于池塘的面积减少,那么水位上升, 这个时候用海绵BTSX吸水,减少水//bitusd的供应量,从而维持水位的稳定,也就是bitusd和美元的兑换比例的稳定
如果这些算法都完美的,那么这一切靠什么来驱动呢,和牛顿晚年一样,总是困惑行星的运动动力来源哪里。
这个大可不担心,“上帝”早设计好了,只要市场有分歧, 资金就可以套利的。自然就驱动这一切运行起来。