例如跳广场舞的大爷大妈，对他们说Bitshares采用石墨烯底层，DPoS核心演算法，出块时间3秒，资产自由交易，是完整度最高、功能最丰富、性能最强大的区块链产品………….这些他们有兴趣吗？但是，你说，大妈你在鼓鼓钱包开个号，进来就赶紧买买买BTS就对了。为什么？因为我们内盘是银河系成立最早、规模最大、技术最牛、自治最好的去中心化交易所和银行，每个星期定期把收到的手续费拿来分红，按现在的形势，我们短期内就会达到日成交额万亿的小目标，打个比方，你现在10万块买了50万个BTS，内盘每天成交额10个亿bitcny的话， 你每天可以分到192块，一年半后，就算BTS一文不值，分红的钱都够你回本啦，以后只要拿住这50万个BTS，每个月你就等着领6000以上的工资咯！如果算上BTS增值的话，了不得呀，到时候，您想在哪养老，就去哪养老………..这个似乎更有吸引力一点。（当然，这个建立在Bitshares有志向有信心有能力打造万亿交易所的前提下，否则就是诈骗）

话糙理不糙。

把bts及bitcny吸引过来能够做无风险借贷staking, 大白话就是躺着生息最吸引人, 区块链的余额宝, 额, 似乎币安不就是在搞币安宝吗? 我们可以称之为比特股宝

稳定的利润来自何处?
1. 市场的交易手续费;
2. bitcny的承兑流, 需要银行的账户操作;
3. bitcny/usdt的承兑流,不需要银行的账户操作;
4. bitcny/bitusd的汇率操作;
5. 如果有无风险借贷的话, 稳定的利息收入
6. 机器人场内套利, 有亏损的风险;

抵押锁定的bts占总量太高了，外盘各个交易所流动性又差，所以杠杆之下导致做空非常容易。即使换成makerdai如果有如此的占比，即使ETH外盘流动性再好，在makerdai 10%的折价情况下一样嘎嘣脆。

单一的BTC交易对现在很难去捕捉用户（哪怕是零交易费），各个交易所也是这样的情况，除非有杠杆或者合约来吸引，操作难度就是有点大。币安，火币等交易所一窝蜂的上合约杠杆，很明显是日活人数的大量流失带来的压力。

说牛不牛说熊不熊的情况下各个交易所日活人数也不见的有多少活人量，想要日活多，各个币种的杠杆搞起来最有效。

bitcny-usdt交易对及bitcny-busd交易对也可以是网关承兑的一个方向，作为通向外部交易所的资金口，这样就不需要内盘买bts再到外盘砸盘bts成USDT或者busd，一可以增加承兑的收入，又可以增加网关的收入。

把沉睡的bts及bitcny吸引过来能够做无风险借贷staking的话，我感觉是最好的。

如果可以付10%的年息不爆仓的话，其它抵押者我不知道，对于我而言，我愿意付这种利息来保证我不被爆仓，再熊还能熊十年？......当然这是一个比较极端的设想，需要处理利息付不出，自身抵押又不够MSSR的情况。

也可以是另一种相对温和的方案：自身抵押率1.3/借贷联合抵押率1.5或1.6/利息及时付，任一条件没有满足必须爆仓，当然也可以设一个目标抵押率，爆掉一小部分来满足这些条件。

初始抵押率太高了，产出比不合适。

我现在可能更倾向于简化版的无风险借贷机制：
1. 抵押者自己有更大的回旋余地，有更大的自由选择权；
2. 很大程度上不再受智能资产量的影响；
3. 智能资产持有者跟BTS持有者可以稳定获利；
4. 很大程度上可以防空；


当然完全不爆是不现实的。

防空关键还是在于喂价机制与风险借贷，更依赖于新风险机制的加入。

我也支持的，我以前建议过 初始抵押是300%，暴仓底线是150%。黑天鹅101%当坏账锁仓2年。102%以上随便你啃。保持300%以上的抵押一周奖励一次。韭菜会很喜欢的。

1. 喂价机制的重新梳理与优化:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32143.0

---

2. 抵押线与爆仓线分离（bsip77）-已实施。
https://github.com/bitshares/bsips/issues/161

---

3. DPOS治理及见证人机制的重新设计
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32502.0

---

4. 设计一种“风险管理池”来处理黑天鹅/抵押坏账
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32393.0

---

5. 新型无风险借贷机制的加入，作为抵押杠杆的风险缓冲，比如这种:
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
或者更加简化版的：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0

预防：大半夜的没有足够的bitcny或者bitusd进行降抵押, 尤其是这个时候交易所再入金不畅, 禁止充提, 以免变成关门打狗.

---

6. 对于流动性好的市场，强清补偿建议提到5%，流动性不好的市场强清补偿建议提到8%。

强清补偿随抵押率线性变化（已提BSIP):不再考虑此方案，当然想用的话也未尝不可，
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32056.0
https://github.com/bitshares/bsips/issues/160

---

7. 增加锚定资产收入归集到风险资金池做风险处理；
爆仓费的收取(bsip74)-已实施: https://github.com/bitshares/bsips/issues/164
但是现在的这个BSIP74是半残的，它没有增加罚金分享与分享的罚金线性解冻功能。

BSIP62收取的流动性罚金。

---

8. 网关深度整合与多签钱包的一个想法（已提bsip）:
https://dpos.club/t/topic/95
https://github.com/bitshares/bsips/issues/245

---

9. 多资产抵押。

bitasset的发展方向应当是一篮子资产（BTC, ETH，EOS，BTS等）做抵押锚定，最起码的话也要先把EOS搞进来，至少在速度上不成问题。
bts作为单一抵押物，不足以支撑供应量与抵抗复杂风险，其抵押出的bitasset也不足以作为二级抵押物支撑二级抵押资产。
这应当是bitasset很关键也是尽快推进的一个方向，不要再错过这一个风口。
即使lending这个功能也不足以与一篮子资产锚定更能满足与吸引市场。

有一点相关讨论：
The second level collateral is an open idea.
https://github.com/bitshares/bsips/issues/78

New BSIP discussion: Backing a Market Pegged Asset with multiple assets as collateral
https://github.com/bitshares/bsips/issues/100

---

10. 锚定资产在死亡账户中丢失的问题: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26790.0

---

11. 垃圾死亡资产的处理:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26767.0
不续押金的那就停盘处理，连续几年（比如2年）的没有押金激活的，黑掉押金。
押金账户公开化，任何人都可以注资押金，押金续费后重新激活市场。
押金只能退还给原押金注资账户。
其实，一个市场总要有人维护吧，要么是发行人，要么是社区，要么是利益相关的持有人。

茄子这两天也冒出来了。主贴更新了账号。

茄子早已被割

唯一解决方案，就是资金流入爆拉。
其他任何系统内的参数修改都是一个博弈，顾此必失彼，两难全。
就现在这种状态，我感觉是前面资金超额流入后，导致现在同样的超额流出。。。

亏惨了

I think we can restart 10x, then we will get 10×20,000 active users.

甘少，帖子发一遍就好了，没必要到处贴

Quote from: binggo on September 26, 2019, 06:27:09 am

Quote from: bitProfessor on September 26, 2019, 06:25:08 am

你推荐亲戚朋友来bts买cny，你希望有多少收益就可以了？

有盈利模型吗？

没有精确的，就按猴哥的算法，如果溢价在2个点，一年5次的话是10个点。

这不是稳定健康的盈利模型，而且溢价一个点，一年10次也是10个点，而且不具有普适性，老外也需要开个国内户头或者去AEX，ZB开户？....
万一一年就回撤个一两次或者持续低迷？....

稳定健康的应该是bitcny持有者可以无风险的将bitcny放贷出去吃利息，比如这样的：
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
或者这样简化版的
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0

或者是多签承兑吃承兑利率，比如大螃蟹做一个GDEX的官方OTC承兑，大家把bitcny借贷给他....他发行代币定期派息。

最关键的是: 承兑的资金流动才是最重要的。