BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: lochaling on November 12, 2018, 10:12:27 am

Title: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: lochaling on November 12, 2018, 10:12:27 am
负反馈是bts非常重大的进步,但是因为喂价除了作为抵押的指标,还是爆仓的指标,因此负反馈在喂价大幅低于限价的情况不可行。

在提出负反馈时,原来的设想,喂价同市场价脱离,喂价可以低于市场价很多(比如30%)

若bitcny出现折价,只须向下调整喂价收回bitcny即可,但在实际中,可能出现问题。



举例

bts市价1元时,喂价在0.8元,此时bitcny还出现折价,这时候继续向下调整喂价收回bitcny,此时爆仓单的挂单价格是0.8/1.1=0.72元。

bts市价1元,爆仓却强制以0.72元的价格卖出,这样的规则不利于bts发展。



所以实行负反馈时,喂价在调整到市场价附近之后,就不应该下调了。此时应该向上调整MCR。

否则在喂价偏离巨大时,对抵押者明显不公平(将来如果出现市价50元,喂价10元时,一旦爆仓,却以9.1元的价格卖出,大家都要骂娘了
Title: Re: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: lochaling on November 12, 2018, 10:13:50 am
我原来以为喂价可以低于市场价40%,其实在当前条件下是错误的,因为喂价不止管着抵押,还管着爆仓。
Title: Re: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: abit on November 12, 2018, 11:31:33 am
这个说法是有道理的。风险是确实存在的。记得我分析过。

不过,爆仓挂0.72卖出不等于按0.72成交。

一般来说,喂价持续小幅下调,在仓位设了目标抵押率的前提下,爆仓不至于把买盘砸的很低,会保持在外盘成交价附近。
如果大仓没有设目标抵押率,或者目标抵押率设的比较高,或者买盘太薄,那么爆仓会砸的比较猛。
砸完后,看市场反应:如果市场不恢复,喂价会出现上调,如果市场恢复,那么价格会基本稳定。

从这个角度说,当喂价低于成交价时,取买盘价来判断是否折价,是比较科学的,这样不至于导致喂价一直下调。

降低MSSR也是缓解办法之一,MSSR设成100%时挂单在0.8而不是0.72

当喂价太低时,大资金是有可能采用alt的办法收割抵押者的:在喂价下调前一秒砸掉买盘,然后低价接爆仓单。这需要对时机掌握的很准,因为砸盘太早会导致喂价上升,就不会有爆仓单了。应该还没人这么玩过吧。见证人也是可以用这种方法作恶的,我估计也还没人这么做过。

另外,折价容忍也有类似的副作用,就是一旦出了容忍边界,喂价会大幅下降导致爆仓量比较多,出现压盘的情况。

当MCR bug修复后,MCR应该是会上下调,而喂价不再调。

这个事和取消不取消强清没多少关系。
Title: Re: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: gghi on November 12, 2018, 12:07:08 pm

当MCR bug修复后,MCR应该是会上下调,而喂价不再调。

      如果MCR下调,等于放大杠杆,那么BTS市值还是上不去。只有MCR上调,压制杠杆抵押者,BTS的市值才可能上去。MCR以及喂价同时上调才是上上策。
Title: Re: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: binggo on November 12, 2018, 12:11:43 pm

当MCR bug修复后,MCR应该是会上下调,而喂价不再调。

      如果MCR下调,等于放大杠杆,那么BTS市值还是上不去。只有MCR上调,压制杠杆抵押者,BTS的市值才可能上去。MCR以及喂价同时上调才是上上策。

支持上上策。就这样干!!!
Title: Re: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: lochaling on November 13, 2018, 01:16:28 am
这个说法是有道理的。风险是确实存在的。记得我分析过。

不过,爆仓挂0.72卖出不等于按0.72成交。

一般来说,喂价持续小幅下调,在仓位设了目标抵押率的前提下,爆仓不至于把买盘砸的很低,会保持在外盘成交价附近。
如果大仓没有设目标抵押率,或者目标抵押率设的比较高,或者买盘太薄,那么爆仓会砸的比较猛。
砸完后,看市场反应:如果市场不恢复,喂价会出现上调,如果市场恢复,那么价格会基本稳定。

从这个角度说,当喂价低于成交价时,取买盘价来判断是否折价,是比较科学的,这样不至于导致喂价一直下调。

降低MSSR也是缓解办法之一,MSSR设成100%时挂单在0.8而不是0.72

当喂价太低时,大资金是有可能采用alt的办法收割抵押者的:在喂价下调前一秒砸掉买盘,然后低价接爆仓单。这需要对时机掌握的很准,因为砸盘太早会导致喂价上升,就不会有爆仓单了。应该还没人这么玩过吧。见证人也是可以用这种方法作恶的,我估计也还没人这么做过。

另外,折价容忍也有类似的副作用,就是一旦出了容忍边界,喂价会大幅下降导致爆仓量比较多,出现压盘的情况。

当MCR bug修复后,MCR应该是会上下调,而喂价不再调。

这个事和取消不取消强清没多少关系。

有强请在,目前喂价下调的空间就5%左右,即使被强清,也是在市场价附近成交。
强清的取消,等到bug修复之后可能会好一些。

Title: Re: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: lochaling on November 13, 2018, 01:39:25 am

当MCR bug修复后,MCR应该是会上下调,而喂价不再调。

      如果MCR下调,等于放大杠杆,那么BTS市值还是上不去。只有MCR上调,压制杠杆抵押者,BTS的市值才可能上去。MCR以及喂价同时上调才是上上策。

MCR一定会先上调的,上调到一定位置之后,就可能来回摆动了。

你说的MCR以及喂价同时上调方案,最好详细解释一下,如果MCR以及喂价等比例上调,那其实就相当于取消强请而已。


Title: Re: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: lochaling on November 13, 2018, 01:41:50 am
硬分叉后,希望看到的负反馈方案是这样的:
1、喂价取市场价。
2、MCR拆分为两个指标,像一把剪刀。
MCR1指导抵押,MCR2指导爆仓,MCR1>=MCR2。
bitcny折价时,先上调MCR1,打开剪刀。MCR1到一定位置bitcny还折价的,继续上调MCR2,缩小剪刀差。
bitcny溢价时,先下调MCR1,合并剪刀。剪刀合并后,bitcny依然溢价的,则同时下调MCR1、MCR2,相当于剪刀整个向下移动。

如果代码上实现很难,那先不拆分也可以(相当于MCR1=MCR2,剪刀一直合并,只上下调整剪刀位置),相当于abit上面说的。


这样实现之后,强请真的可以取消掉了,强清其实也有一些先天不足的问题在的。
Title: Re: 巨蟹,abit,当前取消强请在技术上不可行,执行负反馈时喂价也不能低于市价太多。
Post by: gghi on November 13, 2018, 04:17:35 am
     MCR不能下调,否则BTS市值上不去的,CNY的需求很弱,只有靠抬升MCR来拉升BTS市值。