内盘几年了不是也没发展起来么?包括现在也没有真正发展起来。如果不是17年的监管,在入金方面有交易所跳出来支持bitcny,支持BTS。可能内盘发展情况估计跟现在不是一个量级。所以智能货币是BTS的一个优势,然后再说说16号发布的GTS(交易所集群,同样是在内盘交易,只要用GTS建立的网关 就共享深度)。也是用bitcny作为入金方式。如果GTS能够做起来,那么也是内盘的一大利好。所以bitcny这个一定要够用 才能发挥这个优势。
PS:GTS的理解可能有误,不是权威人士,仅仅是通过官网的介绍的个人理解。不保证无误
任何事物都存在两面性,去中心化交易所的学习台阶导致了发展缓慢,巨蟹跟鼓鼓对内盘的贡献不可磨灭,对智能货币的推广也有莫大之功。
但是有些东西要改也要有限度有支撑有规范的改,去年11月份就指出过爆仓之害,今年7月份才实现了目标抵押率;
而很早之前就指出过喂价存在弊端,现在才想起来改喂价,但是也要在合理的范围之内去动;
一个喂价牵扯 抵押、强平、强清、强平惩罚MSSR各个方面,这么一个重要点怎么能不设规范,不设置上下限。
而爆仓单挤压内盘就需要去解决爆仓平滑的问题,有限度的进行喂价反馈我们支持,毕竟可以平滑一下爆仓,但是这不是解决爆仓平滑性的最终方案。你可以去搞一个债仓保证金制度来维系1.2之前不爆或者搞一个爆仓强清池防止债仓直接甩向市场或者其它更好的方案,何必要盯着喂价不放?!难道是现阶段搞喂价最容易?
现在爆仓单被高喂价挂着等着反弹,跟搞一个即时爆仓强清池性质都差不多,何不对低于1.75的抵押实行即时强清来代替强平?!人为的抛单好过系统无情的压制。
对于增加抵押量,帝国强哥在这个帖子里曾经提出一个抵押方案,可以作为并行抵押,个人与系统各提供一份BTS来产出一份BITCNY,这个思路上似乎可以扩展一下,别人可以借贷出BTS,然后借款人可以用自己的一份BTS与借来的BTS产出一份BITCNY