所以,多方在吸筹的时候,应该尽量选用能引起外盘而不是内盘价格拉升的办法。而多方在出货的时候,应该尽量采用能引起内盘而不是外盘价格下跌的方法。
。。。。。。。。。。。。。。。
这个是市场在利用BSIP42规则的漏洞。
多方空方会自由选择战场,而不存在应该与不应该,一个币种没有做多的空间与意义,失去了套利与派发筹码的空间,那市场的选择就是抛弃这个币种。
喂价反馈不低于外盘喂价,多方处于不利的地位将大大改善,至少内盘拉盘的时候不会被迎头一击,横盘被爆属于BSIP42带来的副作用.
降低MSSR可以缩小反馈范围, 如果MSSR足够小, 内盘买单卖单的深度加权平均价格*百分比可以作为一个指数价格影响喂价, 凭什么外盘就能拉盘, 内盘拉盘就只能被揍?! 外盘是真金白银,内盘就不是真金白银? 长此以往,谁还会留在内盘?佛性“价值”持币者?
无序市场状态下,价格上下浮动1%很正常。
内盘任何交易对都无法摆脱锚定资产规则的影响,除非BTS/GDEX.BTC交易对量能深度流通性能够超过BTS/bticny交易对.
==========================
规则说明
1、用户可通过抵押币借钱,也可通过抵押钱借币;
2、不同的借款周期,利率将不同;
3、抵押的币种不同,可借资金比例也不一致;
4、每次抵押借款资金单独计算;
5、通过抵押借入的资金支持提币;
6、风险比例等于抵押资产/(借入资产+利息),如市场价格波动过大将存在爆仓风险。
备注:平台不对第三方通知障碍等原因导致通知不及时负责,用户需随时留意账户仓位。
币借钱抵押率最低150%,爆仓通知120%,爆仓比例110%,借贷有利息年15%。无BTS借贷业务,都是大币,波动相对而言较小。
对BTS多方有何影响,影响很负面。
既然内盘抵押做多与主动做多已经没有任何上升的空间可言(上升空间已经被BSIP42规则彻底封死),何不去ZB抵押做其它大币,深度与流动性都足够好,共识也比BTS更高,而且没有BSIP42规则来封死上升空间,至于ZB中心不中心化,没有什么关系。
外盘最低价格0.6557, 内盘价格0.658,gdex-wittness喂价0.6351的逻辑在哪里?一帮见证人喂0.64几的逻辑在哪里? 在实际入金手续费0%吗?
连内外盘价差正负1%都忍受不了?要时时的进行反馈?