BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: binggo on May 10, 2018, 03:03:36 am
-
我的一个简单思路是：暂时采用内盘价格与外盘喂价比较法，哪一个高就采用哪个做最终喂价，而且外盘喂价必须要加系数。
这样的话，既能在内盘爆仓时保护内盘，内盘价格上升时又能带动外盘价格，而且也能预防过低喂价，防止交易所作恶，现在这几个交易所只要同时禁止提出，就能砸出花来。
现在这种情况被外盘BTC定价的喂价持续压制，（BTC定价区的没有多少人看实际法币价格的，都是切来切去赚币，切来切去的就把BTS的价格切上去，切下来，外加BTC对标USDT价格，USDT又有汇率变动，相当于加了个小杠杆，外盘喂价又是采集BTC(应该没有见证人直采QC价格与CNC价格吧？！），换算来的价格就比实际价格低好几个百分点，所以外盘喂价也必须加上这几个百分点），让内盘也能在一定程度上左右BTS的价格。
而且假如下个月爆仓机制修复，不会再出现悬而不爆的爆仓单情况，外盘喂价大概就可以完全压制内盘。
喂价影响的功能有：
1.强清：
2.平仓：
3.抵押：
可能需要考虑一些作恶的问题。
-
哪个高用哪个不行的。
如果内盘BTS价高（相对于bitCNY来说），等于是 bitCNY 贬值，能凭空多借出来钱，没人给你提现的。