关于dns的分配方案，大家有不同想法，我在想了一整天后。也不知道那种方式好，那种方式有利于dns的健康发展。
ok，那就发起一场投票吧。看看大多数人的想法。可能最终不起任何作用，但至少可以看到大多数人的想法。
这个是我吃饭的时候突然冒出来的想法，不代表任何团体和个人。
支持官方的分配方案请投票：dns-yes
不支持官方的分配方案请投票：dns-no

在dpos稳定的情况下，尽快转到dpos

谁有钱谁就能买Vote DAC, 这样的选举有意思吗

我想规则是多样的

时间会改变一切，我相信这个是发展趋势

这次DNS、VOTE的分配，感觉是有破绽的。

此次分配方案，估计很多PTSer、AGSer没达到心理预期的系统股份占比。

其实，恰恰这一点是非常重要也非常微妙的

如果一个PTSer或AGSer所获得的股份比例没有达到心理临界点，那么他们更容易在合适的时候抛掉这个产品而套现走人。相反的，如果持股比例超过这个心理临界点，那么更趋向于持有。

这次在DNS和VOTE上，PTS和AGS都只有小份额的分配额度，估计很多人都失望了。这些人会更容易抛售产品而不是长期持有。本来这些抛售者是可以成为在DAC发展初期的坚定支持者的，现在他们走了，DAC的发展可能在初期缺乏足够数量的坚定支持者，沦为纯粹投机者的一个投机产品。

另外，由于不少用户抛售套现了，DAC可能会更加集中，那些后续接盘的小散户们看到自己的投票比例微不足道，也就不会关心代理的选票问题，同样选择伺机套现。

这样就会容易恶性循环： 坚定的支持者变少、选票制度出现破绽...代理更加集中....支持者更少....

总结： 感觉DNS、VOTE的分配模式不容易一开始就形成由足够数量的忠实支持者所组成的“斯巴达克方阵”，没有这支特战部队，DAC在社区力量上要弱小很多。相比较而言，BTSX就具备这个“斯巴达克方阵”。

支持你的看法，由于是发展初期，dac的最大支持者还是老同志，pts，ags的分配比例至少应该提高到25%。才会有利用于发展

最好是，可以做到良性竞争
为了网络的良好发展，节点也最好分散

我觉得dns分配，更合理些。
对长远发展有好处

我觉得vote这个dac最容易实现了。bts已经把投票的基本功能开发好了，只需要在上面做些业务开发就可以了