16
中文 (Chinese) / Re: 哥今日起每天免费送BTS!
« on: July 29, 2014, 01:03:42 am »
jingdong
刘强东 在此
刘强东 在此
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
17
中文 (Chinese) / Re: ★★★★★对3I的营销问题的建议和疑虑
« on: July 28, 2014, 06:27:36 pm »我也正在非洲的国家里一点点介绍bitshares的一些东西。不过收效甚微。兄弟们，好好努力呀！
还是要靠你们！
黑人只认现钞和pay order 比特币也很难进入非洲 更不要提bitshare
兄弟难道是当地华人不成？
18
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 28, 2014, 12:39:24 am »
从400万拆到20亿，从几个平台开交，到极高的关注度，都预示着。。。。
炒股基本都这手法，而这个地方基本没有规则监管，呵呵
够赶紧割肉吧
炒股基本都这手法，而这个地方基本没有规则监管，呵呵
够赶紧割肉吧
19
中文 (Chinese) / Re: 套半年，成本比现在入场的人还高，心里很不爽。
« on: July 27, 2014, 12:41:38 pm »你只看到他们现在的买入价和你差不多，没看到这几个月他们炒币吵到只剩下裤衩了。如果不是被3i套住你现在可能也脱掉裤衩了，这一点熊总应该最有发言权;D
来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk
谁说的都只剩下裤衩了？ 我用几个币快要炒出10万刀了，更不用提我刚刚损失掉的5万刀 也是利润
哈哈
20
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 12:38:58 pm »兼容性问题确实需要解决，推出WEB钱包也是一个方向另外楼主的建议都很中肯，起码道出了我的心声。以至于反衬微博上的喷子们，黑的就很没水平。
可能我自己没碰到什么问题 没有体会到不兼容同学们的焦急心情
21
中文 (Chinese) / Re: 不想扯那么多了，扯多了累，自己做您自己的选择就好了。
« on: July 27, 2014, 12:19:05 pm »1、这里没有1人领取3I的工资，只是别人热心，所以回答你的问题，但没有谁有义务回答和解决你的问题。
2、没有人对你的悲伤，投资失败，懊恼情绪有责任，市场早就打开了。
3、谁和谁能扯得明白？看好能找1千个理由，不好看也能找出1万个黑的理由？
4、如果你又不卖，又只知道抱怨，而不是找问题，积极推动事情往好的方面发展，哪到底是谁的问题？你持币的时候你就是股东。自己的行为伤害谁的利益？
时代和bter都有交易，看好的继续看好，不看好的，请直接去市场就好了。
自己先整明白了，这是一个自由市场，您自己是个成年人。
＋1
是的 市场已开
当时我抱怨的时候 确实是自己暗暗狠心要一开就跑；但是现在无所谓了，这点投资也算不上什么
如今真的没必要再抱怨了 咱买垃圾币被骗 不也是打碎牙齿吞肚子里么？
自我选择九号
22
中文 (Chinese) / Re: 3I各位大大，手机钱包该启动了！
« on: July 27, 2014, 10:01:45 am »3i 的管理水平太差，外包会跟keyhottee一样垃圾现在官方正在搞其他DAC，BTS的完善估计还有一段日子
AGS众筹的目的不是为了加速项目的进度么。
其实很多东西都可以外包的。有时候真搞不懂BM怎么想的！
23
中文 (Chinese) / Re: 套半年，成本比现在入场的人还高，心里很不爽。
« on: July 27, 2014, 08:55:06 am »
确实是这样，不过这半年死了很多人
幸亏本人不是其中之一 还有这两样加起来也算小赚，具体没算 不知道赔和赚的分界线（pts价格）在哪里
幸亏本人不是其中之一 还有这两样加起来也算小赚，具体没算 不知道赔和赚的分界线（pts价格）在哪里
24
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 08:52:43 am »
各种垃圾都没归零 何来bts归零？
要市场定就市场定吧
我所知道的 都是运行良好，这一点足以让我有信心等待下一张大饼
要市场定就市场定吧
我所知道的 都是运行良好，这一点足以让我有信心等待下一张大饼
25
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 06:27:00 am »
确实看不懂楼主的重点，看不出来到底要说什么，别名谁愿意抢就抢 没看出来是什么核心问题
产品也在按部就班 毕竟不是复制粘贴
有信心的等 没信心的走 市场自由 当然骂3i也是大家的自由 跟在股吧里一样吵得翻天覆地才热闹
不过一般山寨我是炒一票就走 只有看好的 我才一直跟着不放 或骂或捧
产品也在按部就班 毕竟不是复制粘贴
有信心的等 没信心的走 市场自由 当然骂3i也是大家的自由 跟在股吧里一样吵得翻天覆地才热闹
不过一般山寨我是炒一票就走 只有看好的 我才一直跟着不放 或骂或捧
26
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 06:11:11 am »我早就说过BTS一开始在中国不利于长期发展，原因是因为中国很多都是短线投机，这东西是适合投资的，放几年才知道结果，短短几个月，很难看得出苗头。更何况现在一个功能都没出，说它4分都高估了它
那也要看预期的 投资股票也是这样的道理，如果因为现在没有实现 而不去持有，机会就稍纵即逝；如何解释阉割版匿名功能的drk市值高居榜首呢？
不过bts集中在中国这一点 完全同意你；确实需要增加国外流动性
27
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 06:05:29 am »
不知道楼主下了多少赌注，我有20万把；清仓pts已经收回了一部分，现在bts200万，换10万没有问题
pts的资金我玩山寨赚了不少，但我接触的人里面大部分都赔的一塌糊涂，像我这样大资金堵山寨而能全身而退的没几个
做了下对比，玩bts没有赚太多，但真的没有从高峰跌下来多少，从某一方面保住我的一部分资本
至于后面怎么走，我无从得知，但做一件创新的事情可能真没那么容易，等等其他功能发布吧
或许真是下一个instagram tumblr 也未可知
另外我的别名是 jingdong 欢迎土豪捐助
pts的资金我玩山寨赚了不少，但我接触的人里面大部分都赔的一塌糊涂，像我这样大资金堵山寨而能全身而退的没几个
做了下对比，玩bts没有赚太多，但真的没有从高峰跌下来多少，从某一方面保住我的一部分资本
至于后面怎么走，我无从得知，但做一件创新的事情可能真没那么容易，等等其他功能发布吧
或许真是下一个instagram tumblr 也未可知
另外我的别名是 jingdong 欢迎土豪捐助
28
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 05:46:14 am »
楼主雄文 让我对bts更有信心了
确实bts的开发能力是不可小觑的，有点问题正常，其实已经是黎明了
只是大家可能只看这目前的价格吧
可以这么说 我因为对bts批评过多 不知道哪个孙子在这里封了我的主账户，但是现在我已经相当满意开发进度了，对未来的预期也更加坚定。
其实楼主可以多观察下mastercoin etherum swarm之类的ipo 做下对比；或许他们的做事态度能符合部分投资者的胃口
当然说到nxt，我想说nxt的ipo那么低调以至于大部分人根本没有机会，是因为nxt的开发人员对自己的产品又绝对的信心，从而不愿意把发财机会分享给大家，但是从发展的眼光看，bts是完全又能力与其竞争，只是bts筹码过于分散，要让大部分早期投资者都嫩模在手不是那么容易
其他ipo的体量太大，无非是实现他们提前退休而已。
确实bts的开发能力是不可小觑的，有点问题正常，其实已经是黎明了
只是大家可能只看这目前的价格吧
可以这么说 我因为对bts批评过多 不知道哪个孙子在这里封了我的主账户，但是现在我已经相当满意开发进度了，对未来的预期也更加坚定。
其实楼主可以多观察下mastercoin etherum swarm之类的ipo 做下对比；或许他们的做事态度能符合部分投资者的胃口
当然说到nxt，我想说nxt的ipo那么低调以至于大部分人根本没有机会，是因为nxt的开发人员对自己的产品又绝对的信心，从而不愿意把发财机会分享给大家，但是从发展的眼光看，bts是完全又能力与其竞争，只是bts筹码过于分散，要让大部分早期投资者都嫩模在手不是那么容易
其他ipo的体量太大，无非是实现他们提前退休而已。
29
中文 (Chinese) / Re: 勿忘初心，迷离于曙光初现！！！
« on: July 26, 2014, 02:59:03 am »币市不行，BTSX很难独善其身。但我敢断言，要么整个虚拟币全部沉沦，包括BTC。 但只要有爆发的那一天，BTSX必然在其中。谋事在人成事在天
需要多上几个山寨海外平台
甚至okcoin btc－e
30
中文 (Chinese) / Re: bitsharesX0.2.2he 0.2.3都有这个问题，怎么回事？
« on: July 25, 2014, 06:26:36 pm »
连接没问题 nan问题倒是出现了
