Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - zhouxiaobao

Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 ... 53
211
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 16, 2019, 11:52:39 am »
漂亮。喂价又成功把币价压下来了。币涨它不涨,跌起来比谁都快。马上就可以发起强清了,恭喜
请教一下,你认为是否是某些大户在控制这些wittness和喂价呢?

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

喂价没有规则,见证人凭感觉喂。内盘的价格根本对喂价不起作用,内盘再拉盘也没用

212
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 16, 2019, 04:13:07 am »
漂亮。喂价又成功把币价压下来了。币涨它不涨,跌起来比谁都快。马上就可以发起强清了,恭喜

213
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 15, 2019, 07:19:41 pm »
只要有爆仓,不管MCR和MSSR调到多低,空方总有机会打压获利。
黄单高悬是安全假象。
2毛多的时候,不一样是黄单高悬?后来还不是被吃光了。
那时候因为BSIP42,实际MCR只有140%,MSSR是负的,“保护”力度可谓大。你现在调的几个参数可能达到这么大力度吗?不可能。
一时的保护,看起来缓解问题了,但会积压风险。

除了alt复活黑天鹅那种神操作之外,吃黄单是大户建仓的最好机会。其次是强清。拉盘最次。
抵押者都设了目标抵押率,吃不到足够货怎么办?继续打压价格。
你看,有了目标抵押率,你一次卖的少了,但托不住价格,最终还是要卖的,并且只会卖更低价。

目标抵押率唯一的好处,是大家一起扛,一起被吃,谁都躲不掉。而不是头部吃完了才吃后面的。

       你讲的对呀,是有这个问题。但这个问题跟调低mssr没关系啊,不调问题一样存在,靠调mssr本身就解决不了。调低mssr并不能解决所有问题,也没有加重什么问题。该贴线的还是贴线,该爆不掉的还是爆不掉。降mssr就是为了减轻压盘、降低bitcny溢价。

      我觉得大家提的方法都对,没有冲突。

1、建立明确的喂价规则,喂价要考虑内盘价。
2、降低mssr。
3、爆仓线与抵押线分开。
4、收取爆仓罚款。
5、取消强平,用阶梯强清代替

一句话概括就是尽量降低爆仓对内盘的负面影响。

前两条是原本做法本身就是错的,要改正。345条是锦上添花。

我认为第一条是重中之重。

214
中文 (Chinese) / Re: 关于mcr及mssr的探讨
« on: May 15, 2019, 12:13:48 pm »
         我觉得mssr不应当翻译成爆仓惩罚,它根本不是对爆仓者的惩罚啊。市场行情好的时候,1.1的mssr,爆仓单也是买一价左右吃的,爆仓者有什么惩罚呢?市场行情不好的时候,黄单高悬,即使被吃,bitcny溢价也约等于mssr,爆仓者还是没损失啊。mssr的高低并不能保证爆仓单被吃,再高也不能减少风险,1.1的mssr不照样黑天鹅么,反而容易造成连环压盘。
       爆仓手续费倒是不压盘。比如,黄单就是以喂价挂在那里,但是系统收5%的手续费,吃爆仓单的单子手续费可以调成-5%,这才是真的对爆仓的惩罚,对吃爆仓单的奖励好不好。而且有利于内盘价格向喂价靠拢。
       但是这样的话对喂价的要求就更高了,在下跌出现爆仓单的过程中,在很大程度上,决定内盘价格的主要因素将不是买卖双方的资金博弈,而是人为控制的喂价。
       以目前的喂价水平,太危险。

215
中文 (Chinese) / Re: 关于mcr及mssr的探讨
« on: May 15, 2019, 11:12:12 am »
多空要均衡。
规则要合理,不偏袒。
算法拉不动盘、护不住盘。拉盘护盘的是资金,是控制资金的人。

低MCR,低MSSR,说白了就是加杠杆。
杠杆助涨更助跌。
杠杆比例会一定程度影响BTS持仓分布,影响交易者的心,进而一定程度影响BTS价格。


BTS系统存在一个问题,一直无法改革的是:BTS价格会跌,而降低bitcny可发行总量(100%以上抵押率硬顶)。
唯有足额共识资金护盘,才能解决。

      关键就是抵押数字稳定币系统设计本身多空就不平衡。只有多单可以爆,有空单可以爆么?开杠杆,只能开多头杠杆,不能开空头杠杆,怎么多空平衡呢?只有爆多仓对价格的下压效果,没有爆空仓对价格的上拉效果。只能长期跌喽。
      做空在内盘可能就是指持有bitcny吧。系统只有保护bitcny贬值的设计,而没有控制bitcny超值的设计,所以,bitcny就只能溢价了,在bitcny接近1的时候买入就行了,总会溢价的。做空收益慢,但没风险。基本上mssr越大,溢价波动幅度越大,“做空”收益越大。
      怎么平衡呢?我认为还是有办法的。
      1、喂价不能偏离内盘实际价格过多,应当取内盘实际价和外盘价的高者。2、调低mssr。
       当bitcny溢价超过mssr的时候,因为喂价≥内盘实际价=内盘价*溢价,爆仓价格会比内盘价格高,所以做多是有利的。
       当bitcny溢价低于mssr的时候,爆仓价格会比内盘价格低,所以做多是不利的。
       一切以bitcny的溢价为基准,bitcny需求增大---->bitcny溢价高----->爆仓价高于内盘价------>鼓励做多。反之bitcny贬值了就爆仓,再贬值就强清。这不是公平了么?“稳定币的股票”就是这个意思啊。
       所以喂价和mssr是系统是否平衡的关键。当然,为了防止内盘被大户插针,可以设一个偏离控制。比如若内盘实际价偏离外盘平均价价5%以上,喂价就不再依据内盘实际价调整了。

      另,降低mssr主要是为了减少压盘,不是为了降低惩罚。可以收爆仓手续费啊,比如5%。黄单还是在上面卖,比如就以喂价卖,但卖了收你高手续费,吃黄单的手续费可以调成负的,不也可以么?爆仓单一压盘bitcny就溢价啊。
     抵押线和爆仓线分开当然好了。
     喂价是整个问题的核心。比如现在bitcny是溢价1个多点(充值费率1.42,提现-0.8),喂价竟然还比内盘成交价低,即使mssr改成0,爆仓单一样压盘啊。至少喂价要考虑一下内盘的价格吧?
     

216
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 15, 2019, 08:12:33 am »
喂价喂一个真实的价格都像要他们命一样,还取消强清?
降mssr也是难上加难。
要对多头和空头都公平,懂不,所以爆仓单必须卖便宜一点,否则空头没的赚。

217
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 14, 2019, 02:46:58 pm »
       喂价的问题最严重。我现在才知道很多见证人计算喂价时根本不考虑内盘价和溢价! whate  fuck!  内盘再怎么拉盘,bitcny再怎么贵,喂价根本不考虑!内盘有再大的多头也会被割光光啊!他们认为内盘价是假的,交易所刷的交易才是真的,我还能说啥?
       其次是mssr。首先把喂价规则定好吧,否则我觉得降mssr也没啥用。喂价都能低两个点,降一个点的mssr,也只能聊以自慰了。

218
General Discussion / Re: Price Feed Review
« on: May 14, 2019, 01:02:47 pm »
       Funny thing is, at the current feeding price, there is basically no place to buy such a cheap BTS. Witnesses actually think that the feeding price is no problem.
       For example, I bought 500,000 BTS in DEX last night. Each BTS cost me 0.404 RMB (2.1% of recharge rate is included). But the feed price is 0.395. Please tell me where the 0.395 BTS is available. Or which witness is willing to sell it to me at this price?

219
General Discussion / Re: Complaint against clockwork witness
« on: May 14, 2019, 12:07:43 pm »
Until now, the feed price is still lower than the DEX price. It is obvious that bitcny is still at a premium. now it costs 1.0185 yuan to buy a bitcny. Is this feeding rate reasonable? I am not complaining about you alone. In fact, what you did is not the worst. The feed  price provided by witnesses is generally and chronically low.

220
General Discussion / Re: Complaint against clockwork witness
« on: May 14, 2019, 06:23:18 am »
It has been more than an hour, and the feed price is still lower than any other CEX(DEX).Except for a few witnesses, no witness is qualified.

221
这喂价太感人了,到现在还有喂三毛多的……

222
一直都是内盘在作恶好不好。自我阉割都上瘾了。
1、喂价没有成文的规则,怎么喂都没法说他是错的。
2、没法监督,就是错的你也没脾气。
小散有几个有空天天在这bb?我们说这么多,就是傻子也看懂了,“最高价,偏离顶”,多简单,先把这个原则确定了好不好。

223
6点到现在的喂价非常好。外盘跌了,内盘没有跌,且bitcny还在溢价状态,喂价就是不应当跌啊,至少这两个小时内盘没有自我阉割了。希望一会不要出幺蛾子。

按充值费率来其实也是不对的,因为这个费率太后知后觉,而且人为的因素也大。

        在合理的范围内,喂价尽量高一点才对。
       (充值费率-提现费率)/2,理论上更能反应溢价。但我觉得用充值费率也未尝不可,我们确实是用(内盘价*充值费率)这个价格买到bts的啊,如果这个价格算出来比较高,用这个当喂价也是有充分理由的啊,在有理由喂高价的情况下,为什么不喂高价呢?当然为了防止市场操纵,也要设一个顶,比如不能超过外盘价5%。
       总之内盘就是应当有喂价控制权,只要内盘不跌,bitcny溢价不跌,喂价就应当在一定范围内不跌。要跌也要空头从外盘搬砖过来把内盘多头砸下去,这样才公平,内盘多头至少有抵抗的机会。为啥要自我阉割呢?

224
6点到现在的喂价非常好。外盘跌了,内盘没有跌,且bitcny还在溢价状态,喂价就是不应当跌啊,至少这两个小时内盘没有自我阉割了。希望一会不要出幺蛾子。

225
说什么好呢,喂个内盘价*充值费率难道就这么难么?还有老外连充值费率是啥都不知道……
喂低价一个个都比兔子还快,喂高一点点比要命还难……
就这么想跌么?

Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 ... 53