271
中文 (Chinese) / Re: 求助关于账号多签的问题？
« on: September 27, 2018, 12:39:37 am »
用私钥可以恢复账户。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
272
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 19, 2018, 01:13:20 pm »
强清的作用无非两方面，第一，保证bitcny持有人可以在市场深度不足的时候大规模买进BTS。第二，可以在市场热度很高，内盘价格高于外盘的时候，阻止bitcny进一步贬值。目前看，新的喂价制度已经可以阻止bitcny进一步贬值了，而且市场深度也很足了（包括挂着的爆仓单）。强清已经没必要存在了。
强清的害处，大规模的强清等于回收bitcny,平掉抵押单。不利于bitcny的稳定供应，不利于保护bitcny生产者的利益。目前喂价很高的时候，估计不会有人强清，除非不懂的玩家误操作。
关于黑天鹅，也就是资不抵债了。即使一个玩家资不抵债了，也没有必要全局清算，仅仅清算资不抵债的玩家即可。所以我不理解，为何非要全局清算。
再说，如何避免资不抵债，唯一的手段就是提高抵押条件。比如，规定价值100万元资产的BTS仅仅可以抵押出1万元bitcny,这样，市场下跌个十倍对系统没有丝毫危险。也就是说，过低的MCR是危险的（目前1.75），足够高的MCR才是安全的（至少在17.5以上），当然目前调整MCR不好办，这个系统BUG应该尽快修复。我不懂技术，不知道需要多久可以修复好。
如果BUG修复好了，建议逐步上调MCR。假如调到了175，那么市场大跌相当于锁仓，这么高的MCR也不会有资不抵债的威胁。因为爆仓单不会及时成交，仅仅挂在那里。锁仓对抵押人也不会有伤害，市场回升，自然复活。锁仓越多，市场BTS越少，那么价格会走高，最终会平衡在一个合理价位。
目前的应急办法，见证人应该是内盘的保护神。万一遇到资不抵债的威胁，只有通过让bitcny贬值的办法来处理。这样处理也好过全局清算。
强清的害处，大规模的强清等于回收bitcny,平掉抵押单。不利于bitcny的稳定供应，不利于保护bitcny生产者的利益。目前喂价很高的时候，估计不会有人强清，除非不懂的玩家误操作。
关于黑天鹅，也就是资不抵债了。即使一个玩家资不抵债了，也没有必要全局清算，仅仅清算资不抵债的玩家即可。所以我不理解，为何非要全局清算。
再说，如何避免资不抵债，唯一的手段就是提高抵押条件。比如，规定价值100万元资产的BTS仅仅可以抵押出1万元bitcny,这样，市场下跌个十倍对系统没有丝毫危险。也就是说，过低的MCR是危险的（目前1.75），足够高的MCR才是安全的（至少在17.5以上），当然目前调整MCR不好办，这个系统BUG应该尽快修复。我不懂技术，不知道需要多久可以修复好。
如果BUG修复好了，建议逐步上调MCR。假如调到了175，那么市场大跌相当于锁仓，这么高的MCR也不会有资不抵债的威胁。因为爆仓单不会及时成交，仅仅挂在那里。锁仓对抵押人也不会有伤害，市场回升，自然复活。锁仓越多，市场BTS越少，那么价格会走高，最终会平衡在一个合理价位。
目前的应急办法，见证人应该是内盘的保护神。万一遇到资不抵债的威胁，只有通过让bitcny贬值的办法来处理。这样处理也好过全局清算。
273
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 19, 2018, 11:53:26 am »
感谢A神分析的这么详细。任何市场都有被资本操纵的可能，市场越小越容易操控。我们能做的是从机制上完善BTS，尽量让操控难度加大。比如喂价不改革，屯bitcny很容易给抵押人搞死，改革之后明显难度加大了，内盘的抵抗力明显很强了。
bitcny被市场高度认可的时候，觉得不会随大饼下跌而下跌。当然牛市玩家多，对bitcny的需求相对熊市要大些。
bitcny被市场高度认可的时候，觉得不会随大饼下跌而下跌。当然牛市玩家多，对bitcny的需求相对熊市要大些。
274
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 06:19:57 am »攻击了巨蟹和ABIT，还不行，带着我么？这里人少，建议去微博发发。
你这是借着巨蟹给你洗地吗？你骗我们代投，自己把eth卷走了，这事你忘了？
还真的忘记了。
275
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 04:44:09 am »
攻击了巨蟹和ABIT，还不行，带着我么？这里人少，建议去微博发发。
276
中文 (Chinese) / Re: 投票反对 BSIP42
« on: September 19, 2018, 04:17:47 am »
很难理解，在论坛发表这样的言论的人，目的是为了BTS好。
277
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 04:14:27 am »
想去举报的就去，不要怂恿社区即可。不想BTS好的人，社区的粉丝会分得清的。
279
General Discussion / Re: is it a goode idea to disable force settlement and black swan for bitCNY?
« on: September 19, 2018, 02:05:29 am »
At present, the price of RMB is ideal for bitcny. The anchoring effect is very good. Why is there any objection to the feed price reform? You go to the English speaking area to urge foreigners to oppose reform, so what's good for BTS?
目前bitcny对人民币的价格很理想。锚定效果很好，有什么理由反对喂价改革。你去英文区怂恿老外反对改革，这样对BTS有什么好处。
目前bitcny对人民币的价格很理想。锚定效果很好，有什么理由反对喂价改革。你去英文区怂恿老外反对改革，这样对BTS有什么好处。
280
中文 (Chinese) / Re: 投票反对 BSIP42
« on: September 19, 2018, 01:46:46 am »
目前bitcny对人民币的价格很理想。锚定效果很好，有什么理由反对喂价改革。你去英文区怂恿老外反对改革，这样对BTS有什么好处。你一嘴脏话的辱骂巨蟹，可见你的素质有多么的差！
281
中文 (Chinese) / Re: 严重BUG,可以任意操作别人帐号
« on: September 19, 2018, 12:07:40 am »为什么脑密钥是空的、我的会是多少？怎么查看脑密钥？你账上还有钱，估计就说明没中招。。呵呵，开个玩笑。
如果发现自己账号公钥在下面这四个里，就赶紧改吧。
"pub_key": "BTS7X84JxsPQBv9HKiBA2W6RSqcgPaRoWLTtfYCQ4yMy4DMrsASAk"
"pub_key": "BTS7gfghfHDTCi5HVYTZ7fnzfA8v9ccqRJTSwvZbRjfhVtGoqRBRN"
"pub_key": "BTS6ttNrvy4CXKmW36GxdXnyU2z1mprcKteUrqDTz1u9a7QSNaoR8"
"pub_key": "BTS5iavugBUH517iRkzL54B53GtcieXzZ6zspiiwE3umrTFGXYwN6"
谢谢，还好，没发现有上面的这四个。
282
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 02:25:52 pm »
即使资不抵债了，无非就是bitcny贬值而已，没必要全局清算。建议立即取消黑天鹅的处理方式。
283
中文 (Chinese) / Re: 严重BUG,可以任意操作别人帐号
« on: September 18, 2018, 01:48:45 pm »
为什么脑密钥是空的、我的会是多少？怎么查看脑密钥？
284
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 06:53:47 am »
喂价改革的效果非常好，bitcny是货币，不是专门用来割韭菜的。如果不改革，持有bitcny就可以把生产者搞死，BTS怎么做大做强。改革喂价是具有历史性的意义的。
285
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 17, 2018, 02:10:09 pm »现在依然保证啊，啥时候说不保证了？巨蟹，你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧，211期：暴跌，到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077，208期：巨蟹又要打造BTS一元铁底，靠谱吗？https://bihu.com/article/1086295。
说我损公利私，请拿出证据好吗？
爱说啥就说啥吧，听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了？
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日，巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日，BTS早已跌破1元，目前单价0.88元。
早在今年2月，巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底，结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底，证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段，从2毛涨到4元，巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下，大户才会出来吼。”
说我损公利私，请拿出证据好吗？
公市资金买入价多少钱，现在的价格多少钱，你自己心里没点数么？你一次次的透支韭菜对你的信任，任性而为，现在为了一己私利，因为害怕自己的抵押继续爆仓，打着民意的旗号，怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白，提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣，但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割，转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。
[/size]
巨蟹说XX是铁底这个是有不妥，但是也不能抹杀巨蟹的贡献， 打着民意的旗号？怂恿大家逼迫见证人提高喂价？？ 我相信持有BTS的人 都没有这么傻逼吧。巨蟹说什么都肯投票？ 真有这么傻逼 你也可以怂恿大家撤巨蟹的票，踢他出理事会。 然后选你进理事会 选你当见证人啊。 我在的微信群，大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见，多数人都投的赞成票。如果手上没有BTS 其实你就没资格说话，更没资格投票
我在的微信群，大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见，多数人都投的赞成票。
你这个多数是真的多数还是幸存者偏差(Survivorship Bias)？你最好加上那些4块、2块、1块加仓加仓的人的意见。
如果手上没有BTS 其实你就没资格说话，更没资格投票
不好意思，手上的bts可能比你多一点，如果手上没有bts，还真的不想得罪人。
另外，巨蟹和abit瞎折腾，对比特股的打击是毁灭性的，别看着最近提高喂价减少爆仓，市场一片和谐，被眼前虚构的繁荣而迷惑。胡乱喂价+废弃黑天鹅+废弃强清，比特股就是脱缰的野马，一旦bitcny变废纸，可不是损失20%这么点了。
喂价现在牢牢盯住bitcny的市场交易价格，怎么会变为废纸？可以解释下么。
