571
中文 (Chinese) / Re: 建议将bitcny与biteur的强清补偿至少提高到 5%
« on: February 08, 2020, 02:27:26 pm »
另外再说下“喂价改”。价格往高了喂,结果必然是bitCNY长期贬值,持有吸引力下降。
锚定的本质是抵押者买单。抵押者有多担当,能承担多少损失,锚定就能多准。
锚定的本质是抵押者买单。抵押者有多担当,能承担多少损失,锚定就能多准。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
供过于求的时候,挂单买收不到货,真想买的人还是会强清的,要么提现去外盘买,传导给承兑商发起强清,要么直接往上吃,传导给套利者去强清。另外收清算手续费,且要高于挂单成交手续费,有利于把交易从清算市场引出来。其实可以不停强请,在成交时如果有高于清算价格的买单就吃掉赚差价。给系统一定的手续费这个思路是对的,被系统撸走的费用,大概率争议时没那么大的,增加系统收益率应该才是我们的目标。
系统不要想着处处收钱,收强清手续费的目的是什么?!能解决什么问题?
如果没有就调低债仓清自己,零损失,手续费才可以增加操作成本,减少这种不必要的清算。
现在有人在这么玩
如果我被清算时有2个点清算手续费,我可能不会反手清算回来,而是选择市场挂买单。
希望一个东西能做成,当然应该自己就朝那个方向去做。发这里有几个人看?有人关心发哪里都能看到,不关心发那里都没用
你还不如发到中文区。最好是在bts++的worker帖子里回复。
Bitassets are "good" for borrowers because they made a protection rules for themselves. Oppositely, HONEST assets are advantageous for holders and "bad" for borrowers: high MSSR and quick force settle with 0% offset. I see no good reasons for borrowers to switch from less restrictive assets to more restrictive. What can incentivize borrowing of HONEST? Maybe BTS selling liquidity with meaningful discount."BTS selling liquidity with meaningful discount" essentially means "bitasset selling at a meaningful premium" which by itself impacts liquidity. It's not a new topic. We have been talking about it for a long time.
Committee Name: binggoThanks. I tried to vote, but this account is not a committee-member.
Very Simple:
I'm just an ordinary man, bts holder and trader.
I just want to make sure we are advancing in the right direction and make things better.
Valar Morghulis!
not now.
--seller-------------------------reward(BTS)-
1.2.33015 24.59819
1.2.36449 21.35693
1.2.1693506 14.18810
1.2.964 6.07599
1.2.1703320 5.63409
1.2.1560396 4.99396
1.2.395549 1.77659
1.2.799404 1.40680
1.2.1687144 0.51645
1.2.409973 0.38957
1.2.391704 0.28172
1.2.1160364 0.25620
1.2.1616179 0.24410
1.2.1691739 0.10400
1.2.1039433 0.10384
1.2.126225 0.09755
1.2.227254 0.08996
1.2.1015080 0.06293
1.2.446695 0.02562
1.2.1674365 0.02405
1.2.1527702 0.01594
1.2.1695688 0.01462
1.2.1619104 0.01041
1.2.973616 0.00342
1.2.1700338 0.00282
1.2.1623723 0.00250
1.2.160830 0.00113
--buyer--------------------------reward(BTS)-
1.2.1619104 290.08286
1.2.1695688 171.48336
1.2.1691739 119.17492
1.2.1674365 117.14013
1.2.1669186 71.68170
1.2.1213071 48.06690
1.2.1214396 26.76504
1.2.1560396 13.23100
1.2.1703320 6.75252
1.2.395549 4.14502
1.2.881146 3.94477
1.2.1111852 2.34278
1.2.33015 2.29208
1.2.409973 1.37185
1.2.1687144 1.14457
1.2.799404 0.89446
1.2.1160364 0.84867
1.2.871579 0.26810
1.2.1039433 0.22844
1.2.359772 0.11386
1.2.160830 0.05236
1.2.1038508 0.05081
1.2.446700 0.02827
1.2.573323 0.01210
1.2.1527702 0.00831
1.2.479465 0.00557
1.2.1616850 0.00228
1.2.1691463 0.00042
--seller-------------------------reward(BTS)-
1.2.1692978 19.53846
1.2.964 12.91113
1.2.36449 9.20796
1.2.33015 7.53882
1.2.1565108 3.62389
1.2.1039433 0.52374
1.2.1610646 0.48481
1.2.395549 0.43325
1.2.1698970 0.19305
1.2.424868 0.11445
1.2.501058 0.10815
1.2.1616179 0.09838
1.2.641198 0.09250
1.2.102755 0.04955
1.2.1694252 0.01675
1.2.417172 0.00751
1.2.606017 0.00007
--buyer--------------------------reward(BTS)-
1.2.1700686 239.01031
1.2.606017 69.21868
1.2.1694252 27.28742
1.2.1592306 21.90542
1.2.1692978 21.81267
1.2.1108195 15.30638
1.2.424868 9.45587
1.2.641198 8.19327
1.2.1565108 6.86582
1.2.33015 2.42759
1.2.395549 2.05491
1.2.1698970 1.61854
1.2.1039433 0.79888
1.2.888089 0.41289
1.2.1703892 0.31780
1.2.203202 0.09633
1.2.964 0.08899
1.2.1696220 0.01499
1.2.1015080 0.01219
--seller-------------------------reward(BTS)-
1.2.1702902 46.40978
1.2.753832 16.65219
1.2.36449 6.40715
1.2.33015 5.60594
1.2.529261 2.02399
1.2.1565108 1.66915
1.2.1700406 0.30418
1.2.1622544 0.24561
1.2.1703333 0.08523
1.2.973616 0.08189
1.2.1015080 0.06366
1.2.424868 0.01664
1.2.997947 0.00428
1.2.433846 0.00112
1.2.875086 0.00084
1.2.1704510 0.00063
--buyer--------------------------reward(BTS)-
1.2.424868 335.08901
1.2.1702902 165.91935
1.2.529261 109.09830
1.2.973616 1.86810
1.2.1565108 1.79601
1.2.800115 1.15947
1.2.1703333 0.75133
1.2.1622544 0.35210
1.2.879901 0.13530
1.2.462696 0.09583
1.2.1701364 0.07623
1.2.1015080 0.06057
1.2.1686570 0.04629
1.2.1066083 0.03244
1.2.126225 0.00818
--seller-------------------------reward(BTS)-
1.2.36449 7.05861
1.2.1623109 4.24474
1.2.33015 3.44430
1.2.1565108 2.47627
1.2.1560396 1.23344
1.2.1039433 0.76591
1.2.1207813 0.44079
1.2.883916 0.17750
1.2.702289 0.11156
1.2.183307 0.00575
--buyer--------------------------reward(BTS)-
1.2.1623109 1081.11732
1.2.102755 9.70349
1.2.1560396 8.61670
1.2.893637 6.53292
1.2.1565108 4.17447
1.2.1039433 1.19807
1.2.1207813 1.15869
1.2.883916 0.39658
1.2.702289 0.33943
--seller-------------------------reward(BTS)-
1.2.185761 0.09432
1.2.376992 0.04561
1.2.1214711 0.03140
--buyer--------------------------reward(BTS)-
1.2.185761 0.10049
1.2.376992 0.04402
1.2.1214711 0.02625
--seller-------------------------reward(BTS)-
1.2.710899 451.18376
1.2.1704541 94.41111
1.2.1610646 81.31486
1.2.1694252 59.45626
1.2.168607 5.20601
--buyer--------------------------reward(BTS)-
1.2.1610646 227.39936
1.2.710899 190.50245
1.2.1694252 154.83225
1.2.168607 13.10602
1.2.529030 0.05846
--seller-------------------------reward(BTS)-
1.2.1214711 0.02242
--buyer--------------------------reward(BTS)-
1.2.1214711 0.02441
--seller-------------------------reward(BTS)-
1.2.414379 1.00100
1.2.1618052 0.46539
1.2.1702713 0.43858
1.2.913523 0.31918
1.2.1082367 0.09745
1.2.624418 0.02298
1.2.642101 0.00263
--buyer--------------------------reward(BTS)-
1.2.545151 2.92458
1.2.414379 1.03963
1.2.1443127 0.15547
1.2.514500 0.11751
1.2.561986 0.05955
1.2.404218 0.05908
1.2.1682384 0.04686
$ tar xjf snapshots20200207.tbz
$ find 2020-02-07 -type f -exec sha256sum {} \; | sort -k 2 | sha256sum
92ca6352b42c380291f54957449ab942419b9556afaf459644d40b91640fb930 -
Account `committee-trade` received 1 BTS transfer containing as MEMO entire content of this worker.Just FWIW, it's visible on
ID: 1.11.1050275714 Block: 45162812
你说了半天问题,但还是没说出问题在哪里。我不希望看到规则把一个流动性最大的交易对的主体参与者薅干净,不要为了追寻所谓“锚”而忽视基础的市场道理。任何改动、任何行为措施,都有人喜欢有人不喜欢,表现出来就是资金流动。
长期以来规则的缺陷正在把这一部分流量慢慢挤走,最后剩下一群薅羊毛的老手还有什么意义?
历史一次次的重演是最悲哀的。
比如希腊大会,老外支持了,国内有人砸盘走了。
比如锁喂价,猴哥支持了,3500万哥等一票人砸盘走了。
不同的人有不同诉求。利弊两方面进行分析,才可能得出较好方案。
这不是喜欢不喜欢的问题,也不是利益诉求的问题,这是机制缺陷的问题,而且是表现了一次又一次的问题
有关系。这是设计规则下的预期博弈结果之一。大不了他们锁一年,我们砸盘走人呗。
现实情况是,如果beos锁仓作恶,猴子第一个会锁仓对着干。又不是没干过。
猴子锁仓一半是好事。至少这一半不能砸盘了。
猴子至少几年了也没动过从worker拿钱的脑子,一直是在对立面的,反对大部分worker。
beos 要是真锁仓,砸盘也少了。如果不能随时提币,放在他那里的bts我预计会少很多。
不要把希望寄托与人的自觉性,制度的漏洞会无限放大人的恶。
这与论题本身没有关系
我不希望看到规则把一个流动性最大的交易对的主体参与者薅干净,不要为了追寻所谓“锚”而忽视基础的市场道理。任何改动、任何行为措施,都有人喜欢有人不喜欢,表现出来就是资金流动。
长期以来规则的缺陷正在把这一部分流量慢慢挤走,最后剩下一群薅羊毛的老手还有什么意义?
历史一次次的重演是最悲哀的。
大不了他们锁一年,我们砸盘走人呗。
现实情况是,如果beos锁仓作恶,猴子第一个会锁仓对着干。又不是没干过。
猴子锁仓一半是好事。至少这一半不能砸盘了。
猴子至少几年了也没动过从worker拿钱的脑子,一直是在对立面的,反对大部分worker。
beos 要是真锁仓,砸盘也少了。如果不能随时提币,放在他那里的bts我预计会少很多。
不要把希望寄托与人的自觉性,制度的漏洞会无限放大人的恶。