蟹老板,看来现在想取消强清和修改强清补偿到20个点这两个都不好通过啊。与其这样耗着,不如先设个4%的底线吧,至少这样对系统伤害少点。
取消了又如何?!提高了又如何?!目的根本不是为了解决现在的低喂价反馈问题。
最后换来的是没有时间空间的实时无限低喂价反馈,抵押者最终都是板上鱼肉。
取消与提高强清补偿的意思已经很明显了,你们还不明白?: 意思就是 低喂价反馈可以反馈到低于市场价近20%,也就是现在0.66,低喂价反馈可能到0.528!!!如果提高强清补偿到50%,就可能反馈到低于市场价格50%。
因为喂价反馈想实现锚定精确,第一:要靠买盘,第二要靠抵押单。
溢价的时候要靠买盘把价格买上去才能消除价差,消除溢价,是不是这样,利用高喂价来利用投机者的低倍率抵押来买bts,注意是买bts不是其它,这个时候是不会怪市场只会买买买bts的;
当买单高于外盘喂价时,要靠抵押单爆仓来消除折价,假如没有低倍率的抵押单,而买单价格依然高于外盘喂价,这个时候怎么办,交给市场搬砖者吗?!不会的,要交就早交给市场了。那怎么解决依然折价的问题,继续进行低喂价反馈一直爆到高倍率抵押者,别以为你的2.5倍抵押就可以放心,3倍都可能爆到你。