0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
现在见证人以及理事会已经基本达成了共识,后面想当见证人必须提供节点,否则几个大票仓代理人可能都不会再投票给他们。Quote from: 时光旅行机 on March 26, 2018, 01:44:50 pm节点确实是大问题,做见证人必须提供节点。Quote from: 白衣 on March 26, 2018, 01:54:12 amQuote from: binggo on March 25, 2018, 08:29:43 am问题:现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了,国外的节点又卡的上不去,导致电脑端轻钱包体验非常不好原因:重钱包有门槛要求,能够安装的没有多少人,而且WIN端的重钱包时不时的出问题。改进措施:第一:增加国内节点数量,请在任见证人提供一个公共节点供大家使用,论坛内随时更新公共见证人节点。第二:请把重钱包一体化吧,降低一下操作门槛,都这么多年了,总应该有些行动吧。那么多年了,能够改变或左右比特股发展的那些人,依旧在固步自封,对他们而言,比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及,全球有50个节点,2000用户,就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红,对比特股而言,永远只是未来的理想,而在它之后的一些去中心化交易所,正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........
节点确实是大问题,做见证人必须提供节点。Quote from: 白衣 on March 26, 2018, 01:54:12 amQuote from: binggo on March 25, 2018, 08:29:43 am问题:现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了,国外的节点又卡的上不去,导致电脑端轻钱包体验非常不好原因:重钱包有门槛要求,能够安装的没有多少人,而且WIN端的重钱包时不时的出问题。改进措施:第一:增加国内节点数量,请在任见证人提供一个公共节点供大家使用,论坛内随时更新公共见证人节点。第二:请把重钱包一体化吧,降低一下操作门槛,都这么多年了,总应该有些行动吧。那么多年了,能够改变或左右比特股发展的那些人,依旧在固步自封,对他们而言,比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及,全球有50个节点,2000用户,就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红,对比特股而言,永远只是未来的理想,而在它之后的一些去中心化交易所,正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........
Quote from: binggo on March 25, 2018, 08:29:43 am问题:现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了,国外的节点又卡的上不去,导致电脑端轻钱包体验非常不好原因:重钱包有门槛要求,能够安装的没有多少人,而且WIN端的重钱包时不时的出问题。改进措施:第一:增加国内节点数量,请在任见证人提供一个公共节点供大家使用,论坛内随时更新公共见证人节点。第二:请把重钱包一体化吧,降低一下操作门槛,都这么多年了,总应该有些行动吧。那么多年了,能够改变或左右比特股发展的那些人,依旧在固步自封,对他们而言,比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及,全球有50个节点,2000用户,就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红,对比特股而言,永远只是未来的理想,而在它之后的一些去中心化交易所,正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........
问题:现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了,国外的节点又卡的上不去,导致电脑端轻钱包体验非常不好原因:重钱包有门槛要求,能够安装的没有多少人,而且WIN端的重钱包时不时的出问题。改进措施:第一:增加国内节点数量,请在任见证人提供一个公共节点供大家使用,论坛内随时更新公共见证人节点。第二:请把重钱包一体化吧,降低一下操作门槛,都这么多年了,总应该有些行动吧。
1.钱包经常性的就没有连接了,不知道是不是因为在墙内的原因,还是其他情况。 公共节点比较卡是常态,用重钱包自建节点就没有问题了。2.BTS钱包作为一个交易市场的话,人性化设计确实不太好,反正我也认为不太好的。 人性化交互就等以后上团队改进吧,短期无望。3.作为使用汉字的人,对BTS钱包内的翻译实在不敢恭维。虽然之前有说过,钱包的界面免问等,不用提。但我还是不得不提啊,大部分人都是下载钱包使用的,要是易用性不好,也确实影响很大。翻译上面,最好能有专业的人士来做啊,根据前后文翻译好(甚至有部分都没翻译的)。 翻译也等后期改吧,短期还是无望。4.比特股是不是没有运营团队啊? 有的,国内有,国外也有,分散化运营。
问题:一。BTS内盘伪去中心化?作为一个当年的竞争二代币,创新才是推动市值上升的根本诱因,诚然比特股在去中心化交易所这个领域开创了先河,但是最近两年的创新基本上是忽略不计,在内盘交易了这么长时间,越来越感觉类似于OPEN系列的交易对其实是伪去中心化,本质上OPEN系列的交易对还是依托中心化的openledge的信誉来保证!好,上面巨蟹提出他要做自己的交易对,那是不是这些也是依托巨蟹本人的信誉来保证这些交易对是保证信誉的,其实本质上还是中心化的!好了问题提出来了?怎么实现真正的去中心化交易所,需要一个基础的货币参考体系,这个不是BITCNY,BITUSD等等,基础货币应该是BITBTC,在区块链的世界,用一个中心化货币去等价其他币种,是有多可笑!BITCNY交易对只是实现变现的一个途径,不应该当作一个基础等价货币去比对其他区块链币种。二。一直以来,推广以bitcny等为基础货币的交易对是否正确?币安这种币币交易所是否能够成为未来的主流交易所?解决方案:勇敢创新!在我看到LTC和BTC以及最近ETH和BTC的跨链交易得以实现后,我在思考跨链交易这个最新的技术是否能够引入内盘?将第一币种,BTC和内盘BITBTC的跨链得已打通,完全去中心化,在依托BITBTC和众币种的海量交易对,实现真正的去中心化交易所。唯有创新才能在币界立于不败之地,希望理事会能发 几个大级别的WORK对跨链这个技术进行植入。至少把未来的产品路线图计划弄出来,画点大饼很难吗?bts账号:lcj19883290
市值低迷。生死存亡之际。bts最核心还是交易所。交易所人气/深度。重点做好btc eth 两大主力交易对 btc-cny eth-cny btc-eth国内交易所关闭后,bts要靠速度和安全性解决矿工卖btc eth变现麻烦的痛点bitcny不够用,那就集资bts bitcny bitusd等创建多签账号发行cnyt作为过渡。手续费分红。依托bts手机钱包。 类似jaxx能作为btc eth的钱包 又可以在btc eth钱包和bts钱包账户间一键互转,并在业界最短时间内处理btc eth的冲提。从其他交易所复制btc eth深度。算上手续费利润和波动后挂对应买卖单。