1261
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1262
中文 (Chinese) / Re: 不理解3I要退还捐赠的PTS(Why 3I return the donated PTS?)
« on: November 14, 2014, 12:11:46 pm »
pts没有必要用dpos,改改证明机制,有很多选择对象。
1266
中文 (Chinese) / Re: 合资创建资产(结束)
« on: November 12, 2014, 09:44:50 am »
FUND投票基金筹划 http://t.cn/R7glc1U
1267
中文 (Chinese) / Re: FUND投票基金筹划
« on: November 12, 2014, 09:13:45 am »
实例
20141111000合约
投资人:ebit,10000bts,发送账号:ebit;
管理人:xfund,接收账号:xfund
担保人:p2p3p,bitrose
受托人:x.ebit
开放申请:
100份,编号从001到100.
20141111000合约
投资人:ebit,10000bts,发送账号:ebit;
管理人:xfund,接收账号:xfund
担保人:p2p3p,bitrose
受托人:x.ebit
开放申请:
100份,编号从001到100.
1268
中文 (Chinese) / FUND投票基金
« on: November 12, 2014, 09:12:21 am »
原业务尚无进展,现在转型投资“受托人债券或股票”。投资账户:xfund.
第一份资产:servicefund ,数量:5000个,成本:5000bts.
(1)角色:投资人,管理人,担保人,受托人。
投资人:向管理人投资定额BTS(每份1万bts),按月领取分红(保底10bts)。
管理人:xfund(ebit),负责接收BTS,向受托人投票,接受社区捐赠,向投资人分红。
担保人:为某份合约提供1/2担保,每份合约有2个担保人,各担保5000bts。
受托人:申请投票,向每份合约的担保人按月支付资产fund,建议向每个担保人支付500fund。
(2)关系图
(3)担保人条件
要求是社区活跃份子,FUND联合发行人等。
FUND联合发行人目录(27):intmaster lgc zhaozhiyong ima ebit lacerkes blackwater ncn neo orlander tw coin pan2pan naiping
lync xiaoshan mtang dirnet coolman yidaidaxia cai.baozi dacs logxing dnsdac hacker ben manutd
历史贴:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=9055.60
(4)社区问答
问:fund在其中作用没很明白?
答:用来收买担保人,这样,这个体系会比较健壮。
第一份资产:servicefund ,数量:5000个,成本:5000bts.
投资人:向管理人投资定额BTS(每份1万bts),按月领取分红(保底10bts)。
管理人:xfund(ebit),负责接收BTS,向受托人投票,接受社区捐赠,向投资人分红。
担保人:为某份合约提供1/2担保,每份合约有2个担保人,各担保5000bts。
受托人:申请投票,向每份合约的担保人按月支付资产fund,建议向每个担保人支付500fund。
(2)关系图
(3)担保人条件
要求是社区活跃份子,FUND联合发行人等。
FUND联合发行人目录(27):intmaster lgc zhaozhiyong ima ebit lacerkes blackwater ncn neo orlander tw coin pan2pan naiping
lync xiaoshan mtang dirnet coolman yidaidaxia cai.baozi dacs logxing dnsdac hacker ben manutd
历史贴:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=9055.60
(4)社区问答
问:fund在其中作用没很明白?
答:用来收买担保人,这样,这个体系会比较健壮。
1269
General Discussion / Re: For those who haven't already seen: BTSX to BTS hard fork on nov 12th
« on: November 12, 2014, 01:11:17 am »
good
1270
DAC PLAY / Re: A DAC become a decentralized marketplace for games props
« on: November 07, 2014, 08:09:33 am »
The central platform is perfect for PLAY,because PLAY is CtoB.
1271
中文 (Chinese) / Re: Submit Questions for 7 NOV 2014 "Dev Voice Hangout" w/ @ 11AM EST at this Link:
« on: November 07, 2014, 12:06:19 am »1272
Marketplace / Re: Give free bts to all bitcointalk users
« on: November 06, 2014, 03:49:47 am »
you can give free bitusd to some users
1273
General Discussion / Re: Gentle dilution of BTS is valuable,but do we need a max supply of BTS.
« on: November 04, 2014, 01:08:12 pm »
Chinese community consensus:use vote to manage dilution
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10990.0
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10990.0
1274
中文 (Chinese) / 中文社区共识:用投票来管理通胀
« on: November 04, 2014, 01:01:19 pm »
【活跃】PTS中国(2561156) 20:35:18
开发者就不能怠工拿工资?目前没有这个惩罚机制,未来是肯定会遇到的,这点BM未做任何说明。
【吐槽】Jerry(37812241) 20:35:32
就算阿里巴巴直接的 增资扩股 也不可能现在这种每块50block模式的。
【吐槽】ebit(1464908850) 20:36:17
我觉得有投票机制后,每年改一次都行。没必要一下子就规划9年。说不定9个月后bm又有新想法了。
【冒泡】Overthetop(25104070) 20:36:57
我们定规矩不要把自己的发展格局给定死了。
【话唠】枪_sun(491448931) 20:36:26
我不明白为什么个个都那么怕稀释。bm都不怕。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:36:30
坚决反对每年通胀给开发者发股份,他们应该用贡献获得通胀的,平时的工资就是用盈利支付的。
稀释不怕,用到正道可以。
平时就是用盈利开工资,重大突破、贡献,用通胀给其发股份,
对于大公司合作也是如此,
通胀不能设定为恒定的没完没了的通胀。
【话唠】枪_sun(491448931) 20:39:04
工资发多少可以全体股东决定,
怕什么?
--------------------------------
【活跃】PTS中国(2561156) 20:39:08
譬如谁解决了TPS,给起一次性通胀1%作为奖励什么的
【话唠】枪_sun(491448931) 20:39:20
不要搞什么一次性通胀
【活跃】PTS中国(2561156) 20:39:28
平时就是靠盈利给其做为生活费的工资
【话唠】枪_sun(491448931) 20:39:28
一次性通胀谁决定?
【活跃】PTS中国(2561156) 20:39:43
开发者与股东议价决定
重大突破不会一直有的,呵呵
开发难度大,没那么容易
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:40:25
直接发给代表是一种非中心化的 开发模式, 给这个代表投票的过程,本身就是全体股东决定的
【活跃】PTS中国(2561156) 20:41:17
所以通胀发工资没什么道理,付出与收益不对等
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:41:32
如果再次开会去决定 哪个开发者该拿多少工资 应该是一种重复
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
【活跃】PTS中国(2561156) 20:42:32
不是再次开会,而是重大突破后,是不是要版本升级,这个时候开发者可以跟股东议价
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:43:09
开发者和股东怎么议价
【吐槽】ebit(1464908850) 20:43:48
对,版本升级时就是好契机,通胀的利空被升级的利好抵消了。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:43:53
譬如,开发者认为这项功能,应用价值高,需要增发0.5%的股份购买这项功能,股东内部研讨,投票表决给予的对价。
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:43:57
每个人投票权就代表股份,本身就是一种议价模式
股东来自全球,而且很多股东不愿意现身。
【吐槽】ebit(1464908850) 20:44:54
这个模式太好了,应该翻译出来发到论坛英文区。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:45:16
经过充分研究讨论,双方可以达成一个共识,而且随着股价越高,增发的就会越少
开发者平时靠做受托人,有相应的生活费收入
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:46:15
不过可以给一个开发者投票的同时,还投上认为这个开发者的支付率
【活跃】PTS中国(2561156) 20:46:27
这样开发者间也是竞争关系,股东间由民主投票表决。
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:47:01
股东大会决定 没有在系统投票决定好。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:47:10
就是投票啊
开什么股东大会
系统这么便利,随时给个表决期限。
【吐槽】ebit(1464908850) 20:47:56
这种投票增发模式公开透明,甩开比特币几条街。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:48:03
BM可以享受多个受托人的特殊津贴,做为元老,是应得的
开发者就不能怠工拿工资?目前没有这个惩罚机制,未来是肯定会遇到的,这点BM未做任何说明。
【吐槽】Jerry(37812241) 20:35:32
就算阿里巴巴直接的 增资扩股 也不可能现在这种每块50block模式的。
【吐槽】ebit(1464908850) 20:36:17
我觉得有投票机制后,每年改一次都行。没必要一下子就规划9年。说不定9个月后bm又有新想法了。
【冒泡】Overthetop(25104070) 20:36:57
我们定规矩不要把自己的发展格局给定死了。
【话唠】枪_sun(491448931) 20:36:26
我不明白为什么个个都那么怕稀释。bm都不怕。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:36:30
坚决反对每年通胀给开发者发股份,他们应该用贡献获得通胀的,平时的工资就是用盈利支付的。
稀释不怕,用到正道可以。
平时就是用盈利开工资,重大突破、贡献,用通胀给其发股份,
对于大公司合作也是如此,
通胀不能设定为恒定的没完没了的通胀。
【话唠】枪_sun(491448931) 20:39:04
工资发多少可以全体股东决定,
怕什么?
--------------------------------
【活跃】PTS中国(2561156) 20:39:08
譬如谁解决了TPS,给起一次性通胀1%作为奖励什么的
【话唠】枪_sun(491448931) 20:39:20
不要搞什么一次性通胀
【活跃】PTS中国(2561156) 20:39:28
平时就是靠盈利给其做为生活费的工资
【话唠】枪_sun(491448931) 20:39:28
一次性通胀谁决定?
【活跃】PTS中国(2561156) 20:39:43
开发者与股东议价决定
重大突破不会一直有的,呵呵
开发难度大,没那么容易
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:40:25
直接发给代表是一种非中心化的 开发模式, 给这个代表投票的过程,本身就是全体股东决定的
【活跃】PTS中国(2561156) 20:41:17
所以通胀发工资没什么道理,付出与收益不对等
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:41:32
如果再次开会去决定 哪个开发者该拿多少工资 应该是一种重复
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
【活跃】PTS中国(2561156) 20:42:32
不是再次开会,而是重大突破后,是不是要版本升级,这个时候开发者可以跟股东议价
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:43:09
开发者和股东怎么议价
【吐槽】ebit(1464908850) 20:43:48
对,版本升级时就是好契机,通胀的利空被升级的利好抵消了。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:43:53
譬如,开发者认为这项功能,应用价值高,需要增发0.5%的股份购买这项功能,股东内部研讨,投票表决给予的对价。
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:43:57
每个人投票权就代表股份,本身就是一种议价模式
股东来自全球,而且很多股东不愿意现身。
【吐槽】ebit(1464908850) 20:44:54
这个模式太好了,应该翻译出来发到论坛英文区。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:45:16
经过充分研究讨论,双方可以达成一个共识,而且随着股价越高,增发的就会越少
开发者平时靠做受托人,有相应的生活费收入
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:46:15
不过可以给一个开发者投票的同时,还投上认为这个开发者的支付率
【活跃】PTS中国(2561156) 20:46:27
这样开发者间也是竞争关系,股东间由民主投票表决。
【冒泡】BTSdac(691299080) 20:47:01
股东大会决定 没有在系统投票决定好。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:47:10
就是投票啊
开什么股东大会
系统这么便利,随时给个表决期限。
【吐槽】ebit(1464908850) 20:47:56
这种投票增发模式公开透明,甩开比特币几条街。
【活跃】PTS中国(2561156) 20:48:03
BM可以享受多个受托人的特殊津贴,做为元老,是应得的
1275
General Discussion / Re: Gentle dilution of BTS is valuable,but do we need a max supply of BTS.
« on: November 04, 2014, 12:29:23 pm »
I think 9 years are too long, 5 years are enough.
May be 2 years are good , then 2 years after ,we can change it again.
May be 1 year is good,then 1 years after,we can change it by voting.
May be 2 years are good , then 2 years after ,we can change it again.
May be 1 year is good,then 1 years after,we can change it by voting.