1186
中文 (Chinese) / Re: 营销宣传毫无建树,core团队拿了大笔的钱无所作为,BTS在归零路上加速狂奔
« on: July 01, 2019, 11:16:38 pm »
嘿嘿,归零。
当一个金融系统被发现做空漏洞的时候,应该去做些什么哪?
去号召毫无意义的提币?
嘿嘿!
当一个金融系统被发现做空漏洞的时候,应该去做些什么哪?
去号召毫无意义的提币?
嘿嘿!
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
我看现在bitcny的供应不错了,也不溢价了。现在的主要方向应该是促进bitcny的需求,bitcny的需求上来了,才会拉涨bts。当然,前提是喂价不得低于内盘修正价。
有没有哪个大佬联系联系ZB,AEX,哪怕上一两个bitcny的交易对也好啊,给奖励啊,那个悬赏还有效吧。
还可以从手续费或者资金池中支出一点资金出来,按照交易所钱包中存储的bitcny的数量,给交易所一点利息,不给好处谁干啊,共赢啊。
你的理论很扯的BTS应该有两个自由市场,内盘独立,无需跟随外盘。 喂价跟外盘涨,但是不跟跌。当喂价等同外盘的价格,两个市场是统一的。当喂价高于外盘的价格,喂价不跌原则,那么内盘是独立外盘的。事实上,只要喂价规则搞定了,BTS立即暴涨。喂价跟市场价涨,但是只涨不跌,你看BTS会不会暴涨!喂价不跌原则,就不会出现爆仓单了。
喂价不跌,所有的抵押单全部锁定,抵押的人也会大胆抵押,抵押的越多锁仓的越多。有人会说CNY会贬值的,贬值就贬值吧,反正不贬值的BTS也快要死了,千年乌龟币!
喂价不跌原则, 这样,外盘很难牵制内盘。其实两个市场都是自由市场,没有违背自由交易逻辑。
有人说,喂价不跌违背市场逻辑,其实没有。CNY的汇率依然是市场自由调节,外盘的价格依然是自由市场,内盘的价格也是自由市场。只是内盘的价格和外盘不一致而已。我就想问大家:内盘为什么必须听外盘的?内盘的价格为什么不能独立?所以,解放思想才行。
喂价不跌原则,将会出现BTS的两个市场,一个是内盘市场,一个是外盘市场。当外盘价格等于喂价的时候,两个市场是一致的,当外盘的价格低于喂价的时候,两个市场是独立的。
事实上,只要喂价规则搞定了,BTS立即暴涨。喂价跟市场价涨,但是只涨不跌,你看BTS会不会暴涨!喂价不跌原则,就不会出现爆仓单了。
喂价不跌,所有的抵押单全部锁定,抵押的人也会大胆抵押,抵押的越多锁仓的越多。有人会说CNY会贬值的,贬值就贬值吧,反正不贬值的BTS也快要死了,千年乌龟币!
现有的方向主要是:给予内盘一定的定价权,不完全由外盘喂价做主导,外盘喂价(依然需要相对精确)作为上下偏离的保护价格存在,内盘作为喂价参考时就可以在这个区间里自由波动,内盘不至于完全沦为外盘的影子盘。
当然因为单一市场易于操控,我观点是:最终的喂价应该是:内盘价格×权重+外盘喂价×权重之和,外盘(修正)喂价(依然需要相对精确)作为上下偏离的保护价格存在。所有的价格取深度加权价格。
这其中需要一个条件是:抵押线与爆仓线的分离。虽然价格慢慢往下磨会磨到爆仓线进行定点爆仓,但是价格总会上下波动,只要往上波动,就会有价格缓冲空间,有了缓冲空间内盘价格作为喂价参考时,价格频繁波动不会导致各种爆仓。
你觉得在BTS上会实施么?
Why did you not pay out stake-based at least then?I am sorry, I don’t understand what you mean, language barriers .
他问的是:你的分红为什么是基于帐户数而不是基于票数
我也好奇这是什么骚操作,1bts的帐户分红与几百万bts帐户分红是一样的。
辛苦
发红包的感觉还是挺爽的。
这个思想是个亮点,让BITCNY贬值来对抗BTS价格下跌。市场下跌CNY贬值,这太重要了!现在的机制是市场下跌CNY溢价,这个现象必须改变。
这个即使取消掉了,也要有对应的措施来处理,在全局抵押率还能100%足额的情况下,喂价还能“赖”,全局抵押率不足100%的时候也要“赖”吗?
全局抵押率不足100%的时候,起码也要按照全局抵押率101%的目标抵押率进行资产自动强清回收吧?
这不是赖,这是通过稳定币贬值来化解危机。
什么自动强清回收?那不还是狗屁的全局清算吗?
另外,LIBRA即将问世,稳定币市场无人可比,现在BTS危机重重。一定要改变CNY不能贬值的错误思想。市场下跌CNY就应该贬值。贬值的程度由市场调节,贬值多了,自然会有人大量充值CNY储存。这也是开发CNY的市场需求的一个途径。