0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
BTS是什么?比特股,BTSX是什么?比特股!!!!!!记住,比特股不是比特股币,BTSX系统是个交易所。请不要认为BTSX和其他虚拟币一样是用来捐款、买东西的。BTSX是股份!!!!!!PTS和AGS是系统的非上市流通股,现在公司要全流通,非上市流通股就变成了相应的BTSX,享受的股份10%还是不变,就当AGS和PTS换个名BTSX,所有一切能享受的股份权益没有变化,请问:哪里踩到了你的尾巴?我想唯一AGSER和PTSER不爽的就是原有的上市流通股份BTSX变成享受DAC配股权了。所以非常眼红(我冒着大风险前期投资AGS和PTS,现在要让我跟后来的BTSX平起平坐,心里极大的不爽)。
Quote from: heyD on October 21, 2014, 10:09:08 amQuote from: networker on October 21, 2014, 09:20:01 am请你解释一下这20%从哪里来的?举例来说,目前时代上存量交易的BTS大概是2亿,现在增发4亿后,其中的50%半年后到了时代交易,需要增加多少资金的接盘?举个栗子,仅仅是一个栗子而已。如果x要“合并”dnsx的市值是100亿人民币,总量是100亿个,平均每个1块钱dns的市值是50亿人民币,总量是50亿个,平均每个1块钱”合并”之后的总量是300亿,x占200亿个,dns占100亿个,当然,这时候已经没有x和dns了,都叫bts,这个新dac同时具备了x和dns的功能,开发团队能集中精力,投资者也不用每天拿着算盘计算怎么买才划算。然后交易所下架x和dns,上bts这时候大家心里都清楚,每个bts大概是5毛钱人民币也不存在说要有多少的接盘资金来消化,因为本身就是一体了。换算过来,你没有亏损你要相信别人的智商,能开发出dpos加titan加去中心化交易所的人,不会弱智到无缘无故增加几亿个x进系统里打击投资者。你能举出bm坑你的栗子么?不要钻牛角尖说如果只给dns 60亿个怎么办,相信别人的智商,相信社区的声音。呵呵新方案狠狠地扇了我耳光
Quote from: networker on October 21, 2014, 09:20:01 am请你解释一下这20%从哪里来的?举例来说,目前时代上存量交易的BTS大概是2亿,现在增发4亿后,其中的50%半年后到了时代交易,需要增加多少资金的接盘?举个栗子,仅仅是一个栗子而已。如果x要“合并”dnsx的市值是100亿人民币,总量是100亿个,平均每个1块钱dns的市值是50亿人民币,总量是50亿个,平均每个1块钱”合并”之后的总量是300亿,x占200亿个,dns占100亿个,当然,这时候已经没有x和dns了,都叫bts,这个新dac同时具备了x和dns的功能,开发团队能集中精力,投资者也不用每天拿着算盘计算怎么买才划算。然后交易所下架x和dns,上bts这时候大家心里都清楚,每个bts大概是5毛钱人民币也不存在说要有多少的接盘资金来消化,因为本身就是一体了。换算过来,你没有亏损你要相信别人的智商,能开发出dpos加titan加去中心化交易所的人,不会弱智到无缘无故增加几亿个x进系统里打击投资者。你能举出bm坑你的栗子么?不要钻牛角尖说如果只给dns 60亿个怎么办,相信别人的智商,相信社区的声音。
请你解释一下这20%从哪里来的?举例来说,目前时代上存量交易的BTS大概是2亿,现在增发4亿后,其中的50%半年后到了时代交易,需要增加多少资金的接盘?
不说增发后最大的受益者,只说最大的受害者:没投过ags,没买过pts,但用真金白银买了大量btsx的,你增发20%,让我情何以堪。以后谁还敢买bts?你跟我说后续DAC btsx持有者能分到股份?扯淡,都已经合并了,就算能再分到bts,也是增发而来的,我所总份额比例只能越来越少。
问题的关键是BTS总量增加了4亿,这个是凭空产生的,其他的发展和意义讨论不大,各有各的看法,总量增加20%是不变的事实
Quote from: networker on October 21, 2014, 07:08:34 am其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证你们说我说的有么有道理?没道理 3i在20亿不变的情况下 把自己的20%给你 那3i的20%谁给他 你在开玩笑 啊 你不赔本 吃3i的
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证你们说我说的有么有道理?
大家要知道,3i是一家公司,公司的目的就是为了利润最大化,而且其背后的股东当时都是用法币真金白银地投资的,李笑来就曾经转让过他持有的3i股份,是2000美金一股,3i的股东不是bts持有者,也不是PTS或者AGS,3i需要对他的股东负责。此次增发,目的是让BTS持有者享有原来不可以拥有的分红权利,之前3i承诺的一直是其他DAC保证10%分给PTS和AGS持有者,其他的有开发者自己决定。那么这次所有BTS得到的分红是从哪里来的呢?3i通过竞投的方式获得了市场上拥有量最多的BTS,这点看看101代表的人选就知道了,基本上是3i想让谁当代表谁就能当上,这是客观事实,所以增发后变相地是把分红权收给自己。再看看回购的价格,PTS是15元,目前市场价PTS还是16元,对于2.28后持有PTS的人来说,成本远远不止这个数,更何况是以同样的价格回购AGS,说明3i是有心压价,表面看给了一点BTS给PTS和AGS,实际上是3i占了大便宜,而且回购的BTS居然还是3i自己增发的,简直就是空手套的典型啊。什么去中心化都不重要,在3i看来最重要的是公司和股东的利益,即使目前支持增发的哪个不是大量BTS的持有者,谁从公平,公正的角度去考虑过这个问题。
而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份你们说我说的有么有道理?[/qQuote from: networker on October 21, 2014, 06:59:32 amQuote from: ws02344591 on October 21, 2014, 06:21:46 amQuote from: networker on October 21, 2014, 06:16:07 am你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法不要忘记了当时为什么出发我问你pts的市值换成bts然后 依旧是10%省去了维护费有什么坏处 pts 和bts是两个盘子 资金是果实 pts放pts的小盘子租金是一天5000美元 大盘子没有租金 我把小盘子的果实拿到大盘子 之后小盘子的租金省了 这算是增发吗!!!!1、PTS的市值是按照一个比较低的价格估计的,损害了很多2.28后购买PTS的参与者;2、PTS的一天5000美金是市场选择的结果,是来自大家的真金白银,而BM提出的换购是无形中增发BTS完成的,增发的BTS完全是凭空产生的举个例子,比如央行增发20%的货币,然后换购你手上拥有的住房,然后让你用得到这些所谓回购资金去市场上租房子住,你愿意吗?1.估值不低,只有170w的总量,给你500w美金,你自己算。当时你买入的价格是多少跟这个一点关系没有,现在就是这个价,你自己炒亏了怪3i?2.pts合并到btsx里边去,怎么能说是凭空产生。每天5000美金,给3i做研发不好吗?市场决定的结果?这是选择错误的结果。我多说一句,其他帖子的的讨论你到底看没看?
Quote from: ws02344591 on October 21, 2014, 06:21:46 amQuote from: networker on October 21, 2014, 06:16:07 am你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法不要忘记了当时为什么出发我问你pts的市值换成bts然后 依旧是10%省去了维护费有什么坏处 pts 和bts是两个盘子 资金是果实 pts放pts的小盘子租金是一天5000美元 大盘子没有租金 我把小盘子的果实拿到大盘子 之后小盘子的租金省了 这算是增发吗!!!!1、PTS的市值是按照一个比较低的价格估计的,损害了很多2.28后购买PTS的参与者;2、PTS的一天5000美金是市场选择的结果,是来自大家的真金白银,而BM提出的换购是无形中增发BTS完成的,增发的BTS完全是凭空产生的举个例子,比如央行增发20%的货币,然后换购你手上拥有的住房,然后让你用得到这些所谓回购资金去市场上租房子住,你愿意吗?
Quote from: networker on October 21, 2014, 06:16:07 am你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法不要忘记了当时为什么出发我问你pts的市值换成bts然后 依旧是10%省去了维护费有什么坏处 pts 和bts是两个盘子 资金是果实 pts放pts的小盘子租金是一天5000美元 大盘子没有租金 我把小盘子的果实拿到大盘子 之后小盘子的租金省了 这算是增发吗!!!!
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法不要忘记了当时为什么出发
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,你们说我说的有么有道理?
呵呵 我说你这种人 怎么这么贱啊 本来不想骂的 但真的看不下去了没有3I持续不断的开发 你能在BTS上保本赚钱?3I是一个公司,自然以盈利为目的 说 公平 说 公正都是他妈扯 在钱的问题上 永远没有什么公平公正 现在讨论的不是分蛋糕的问题 是怎么把蛋糕做大的问题你们这些人怎么就不懂啊我艹 天天想着自己兜里的那一点点米