现在最奇葩的问题在于,想拉盘,在哪个外盘拉都可以,唯独不能在内盘拉,因为内盘一拉喂价就下来。哪有不许拉盘的市场?目前这个问题只能用最高价原则解决。
现在的价格其实比最高价原则的价格还高,最高价原则已经救不了了。
我担心现在市场上有意抄底的bitcny根本吃不掉暴仓单,而且随着渐进式释放风险,导致bitcny越来越少,所以现在释放风险,除了让黑天鹅价格越来越低之外,并不能解决问题。
现在只有一个办法,直接拉住喂价,甚至拉高喂价,坦然接受bitcny的脱锚,先渡过这次的难关。
否则就不要拖着了,直接来黑天鹅,让暴仓单进池子,接受最原始的黑天鹅,给市场多留下一些活跃的bitcny。
是的。目前的方法就是取喂价反馈价格和现价的1.1倍中的最高价。等脱离爆仓区后,还是要用最高价原则。同时赶快执行巨蟹的最高溢价算法和折价容忍。如果早这样,还会有黑天鹅么?
现在的首要问题就是走出困境。
但是走出困境后的一些执行方案,还是不敢苟同。
不管折价多少,通过bitcny的锚定情况反向控制bitcny的供应量就是大错特错。
部分同意你的看法。实践表明,通过喂价上调解决溢价和供应量不足的问题是很有效果的,但是喂价下调解决贬值问题就行不通了。所以给喂价下调画一个底线,就是不低于现价,这样现价涨了,喂价也能涨,而不是像现在一样反市场的操作。这应当是目前能迅速解决问题的唯一方法了。调mcr的方法也是可以的,但毕竟要等很长时间不是么,先把眼前这关过了啊。
溢价本就正常,不需要人为调节,而你所说的供应量不足,就跟现在巨蟹说的供应量过剩一样,都不过是内盘购买BTS的表象。
阴跌时候的危害都已经明晰了,其实上涨时候的过高喂价一样危害很大。就像现在越跌,大家越不买,于是显得cny越剩余一样,上涨时候,bts越涨,则购买情绪越高涨,cny就越显得短缺,此时拉高喂价不是满足cny的需求,而是在满足市场购买bts的需求。过高的喂价不过是助长虚假繁荣,为下次暴跌或者黑天鹅带来更大的可能性。
只是上涨满足了大多数人的愿望,所以上涨时候没人提出太多异议。在喂价负反馈时候,我和binggo是仅有的几个反对负反馈的人,尤其是当喂价超过mssr限制时候,可是那时候好多人都是支持喂价负反馈改革的。
我现在还是反对喂价负反馈,尤其是不设上下限的负反馈。如果说要支持,那么我支持的范围就是:
不论cny锚定精度如何,下跌时候,喂价因为负反馈,缓慢下降,但是下降到现价则停止负反馈;喂价上涨时候,喂价因为负反馈,缓慢上涨,但是上涨到现价则停止负反馈。