106
中文 (Chinese) / Re: 市场呼唤有历史使命感的大户和机构
« on: July 10, 2019, 08:39:50 am »
机制问题不解决,市场靠使命感?喂价不能跟随市场,若想发行量稳定,喂价必须由系统调整才行,且不能让抵押单爆仓。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
没必要 100% 保证BITCNY稳定,只需要BITCNY不贵就行了,可以贬值少少的。其实BTS的投票机制本身就不是去中心化的,如果我有十亿BTS,那么所有的投票就是我一个人说了算。所有的见证人就是我一个人决定。
上次我提过,需要从社区或者理事会中投票选举出一位有实力领导人,相当于聘一位CEO,发工资的那种,来形象与引领整个社区走向未来的发展之路,如果领导一年内做得不好,可以把它干下去,重新选举。如果做得好,可以连任。
P.S. BitShares是全世界第一个DeFi项目,第一个去中心化交易所(DEX),第一个去中心化稳定币发行平台,以及第一个实用的高性能委托权益证明(DPoS)区块链。补充,好像也是第一个来回倒车的币。
国家的钱越印越多,才促使人民的收入越来越高,而国家并没有销毁钱,比特股系统必须达到这种状态才行,绝对的平衡是不存在的,就像共产主义是不现实的,是会饿肚子的BTS 可以做到,喂价只上不下,发行的BITCNY会越来越多,不需要销毁什么。玩家只要抵押买进就可以了,抵押的BTS全部锁仓贡献发行BITCNY了。只要玩家不再恐惧爆仓,自然会大胆抵押循环买进,市场上流动的BTS 只会越来越少,市场价格肯定越来越高。
BTS目前保证发行量是首要问题,要保证发行量,实质就是保护抵押人,保护不了抵押人,就不能保证发行量。换句话说,BTS系统不能保护抵押玩家,智能货币的发行量就不能保证。降低MCR并不能保护抵押玩家,可能会让抵押玩家死的更快。就目前来看,有效控制住喂价才是真正的保护抵押玩家,才可以保证发行量稳定。巨蟹,看来还是不懂。
你所谓的鼓励抵押,将来就是一把刺向自己的双刃剑,而且还无力阻挡。
到时候不仅保护不了高抵押率的抵押者,反而会让他们再次被收割,为什么要说“再”那?
我鼓励抵押还来不及呢,你还收爆仓惩罚。
只要我还有影响力, 我就绝不会让这种想法得逞。
自以为是。
没说要保护他们,只是给他们最好的机会。
贴线抵押爱玩玩,能承受爆仓损失就好,但没有理由对他们追加惩罚。
这是稳定币发行系统,不是传统的抵押借贷系统,如何保证发行量是首要问题。
非要搞得都不借了,你们就开心了?