2146
中文 (Chinese) / Re: 喂价模式不改,比特股永远走不出自己的价值
« on: August 09, 2018, 11:29:10 am »lochaling说的也不无道理,因为充值费率相对于内盘价格的反应是滞后的,这个滞后的时间段就会带来内盘的价格大幅下滑。
一般的流程:外盘价格下滑---外盘喂价下滑--爆仓单--爆仓价格压制--内外盘价差形成--搬砖时间段---充值费率形成。
如果内盘价格做喂价,我认为需要一个加权系数,这个系数的调整要爆仓单形成就要生效或者与内外盘价格形成价差时就要生效。
我以前提过内外盘价格比较法,谁高就用谁的,但是abit说会形成抵押溢出,额,想想也并非全无道理,可能需要一个基础抵押率来防止抵押溢出。
target CR被广泛使用之后,可以认为已经没有爆仓价格压制的问题了。
还有,抵押溢出是什么鬼?
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26424.msg318421#msg318421
我的意思是:内盘价格做喂价,在内盘价格高于外盘价格时,同样抵押率下抵押出的锚定资产会多于外盘做喂价抵押出的锚定资产,因为毕竟费率的调整是滞后于价格调整的。
target CR如果是强制性实施,外加爆仓惩罚系数调整至105%的话,倒是不用担心爆仓价格压制的问题,即使有连续性的爆仓价格打压,内盘价格最多也就与外盘相差2%-3%(如果爆仓惩罚系数调整至105%)
但是target CR不是强制性的,当价格拉升到一定位置之后,可能会出现有目的大量调整至全爆的情况,这种可能性也不是没有。
另外有了target CR也不能保证不会出现爆仓价格压制的问题,昨天的就出现了价格压制情况,当然可能是轻钱包没有更新的问题。