喂价反应的是bitcny 价值,但这个价值不仅仅包含抵押的bts 还包含bitcny 的交换价值。
可看我的帖子
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26956.0
首先我先纠正下你的公式:bitcny的价值 = 抵押的bts 量 x 喂价 + 交换价值,
抵押的bts 量 x 喂价 得到的是抵押物的评估价值,如果以bitcny为单位得到的就是bts能抵押出的bitcny的量
交换价值来自供需关系
从上面可以看出,喂价上升,得到的bitcny的量是更多的,那么单位bitcny的价值一定是降低的,那么你的公式就不成立,而是反比关系。
我想你所要表达的是bitcny与人民币的兑换价值,这个本身就是是由两个市场的供需关系和流动性决定的,他们之间的汇率也是市场的真实反映,就像在岸人民币和离岸人民币也存在汇差一样,你不能人为的去要求他们等值,这是扭曲市场的表现,但也不能因为存在汇差就说他们不是一个标的!
那么回到本帖的论点,喂价在内盘是一个价值评估,它应该最大限度的接近市场价格,而不是为了达到主观让两个市场的货币无汇差的人为调控,否则会让该市场的安全和可靠性大大降低!
喂价不是内盘的价值评估,喂价是外盘的价值评估。他的单位就是人民币,或者是通过btc折算过来的人民币。
以前因为BTS没有规模化的承兑商,也就是没有法币与锚定资产的直接接口, 所以喂价从外盘采取bts的真实法币价格是至关重要的,因为数字货币历史的原因, 也就BTC有直接的法币接口, 所以基本是以BTC为基本定价, 导致现在的喂价失真.
而现在BTS已经有了规模化的法币接口(即成规模化的承兑商体系), 喂价就已经可以采用
内盘价格+承兑商费率的价格与外盘的比较法, 当外盘价格在极端情况下都失效的时候,内盘依然可以自成体系的采用
内盘价格+承兑商费率 作为喂价来指导内盘。
内盘价格+承兑商费率 就已经相对真实的反应了BTS的法币价格, 不需要再加反馈因子, 而只需要加上价格防火墙来预防恶性的刷价格或费率。
假设的价格防火墙: 中值喂价/MSSR<喂价(内盘价格+承兑商费率 与外盘喂价比较法)<中值喂价*MSSR
加反馈因子只不过是人为的想固定汇率,逆市场行为,不可取,内盘抵押的实力根本维系不了这种平衡。
有好好的浮动承兑费率来调整锚定,没有必要再加反馈因子。