"假设一开始1btsx=1美元,那么在社会化共识的基础下也就是1btsx=1BitUSD,这是最理想的状况
但是市场肯定是会波动的,比如外面交易所btsx实际是1美元的时候,BTSX系统内居然只有0.9BitUSD了,这时候就相当于没有准确锚定了 "
如果此时 场外交易所 1美元=0.9BitUSD 是不是平衡了.也就没有下一步套利操作了.
你最后这句话,是一个很有意思的假定,这个假定假如出现的话,那确实也就没必要套利了也不会存在套利的空间..... 要是按照你的这个情况,那BTSX基本就是失去意义了,可以宣布垮台了(因为它变成了一个循环的三角形并且没有支点)
但是要牢记社会化共识,你这个假定,我用另一个通俗的比喻帮你写出来,我们看下有意思在哪里:
上面这张卡,大家应该都认识的,也知道原理,搞不好当年都用过
中国移动手机话费100元充值卡,围绕这张卡我们将当事人简化成三方:
1、中国移动公司,发行面额100元的充值卡
2、报刊亭或充值点,售卖话费充值卡
3、用户,购买话费充值卡给手机充值
站在最终用户的角度看,大体过程是这样的
中国移动公司以某种价格发行面额100元的充值卡(具体成本不知道,批发价也不知道;消费者也不怎么关心,反正知道人家有钱赚),中途可能会经过层层经销以某个价格到达报刊亭(具体多少价格我们不知道,反正只知道他应该会赚我们一点点钱),这时候我的手机话费用光了,没钱了,需要去充值,我就想去找报刊亭买一张面值100元的充值卡给手机充值;我亲手递给摊主100元人民币,他递给我一张充值卡,我刮开,充值,手机给我短信说充值成功,获得了100元话费,于是,我就放心的走了,离开报刊亭附近.............
请问,在我上面那个买话费卡充值的过程中,大家每次在买充值卡之前有没有考虑过中国移动的成本是多少?他们公司赚了多少?他们卖给分公司或者大经销商是多少?他们卖给报刊亭是多少? 又有没有考虑过报刊亭赚了我们多少?或者有没有考虑过要找一家价格最优惠的报刊亭或充值点?又有没有担心过万一我充值的这一百元话费是假的离开这里明天睡一觉起来就没了,然后站在那里把一百元打光了再走?
肯定都没有 !!!!! 因为在我们约定俗成或者说概念共识里面:面值100元的充值卡就等于是100元人民币也等于100元的话费;你不大可能去找报刊亭摊主说:我知道你的批发价很便宜,能不能90块卖给我 ?或者说:老板,我也有一张卡,能不能101元卖给你。在摊主内心中,迎接我们的三个字我想一定是:神经病
在这个交易里面:中国移动约等于BTSX系统以及里面的玩家(呼儿嗨哟每天对着电脑买空卖空制造BitUSD这帮人),报刊亭约等于我上面15楼提到的BitUSD/USD兑换网关(机械的以近似于1:1的汇率搞兑换,挣取稳定的手续费收入),买电话充值卡的人约等于以后使用BitUSD的外界消费者(就像现在整天假装搞BTC购物的人,以及确实使用数字货币更方便的人或场合)
你上面的假定里,用1USD:0.9BitUSD进行兑换的人,就相当于是想找报刊亭摊主讲价的人;或者说这个行为就相当于是破坏了报刊亭话费充值卡的价格体系和约定俗成,一旦破坏了这个价格体系,那么话费充值卡这整个营销系统就瘫痪了,话费充值卡这种模式就没法存在了 (这个模式包含三方、并且其中一方赚大钱、一方赚小钱、一方获得便利)
我们总结一下:
话费充值卡:1、大家默认了100面值=100元=100的话费,并且不在意谁赚谁亏 2、电话充值卡给我们带来了方便,可以就近充值而不必跑营业厅,因此它有了存在的价值
BitUSD:1、假设成功准确的锚定美元,让网关赚取稳定的手续费,BTSX系统内进行高风险的多空操作产生比特美元 2、BitUSD给人们带来了便利,可以综合美元与比特币的优点于一身:价值稳定+去中心化+匿名+随意流通不受监管