Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - sudo

Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19
256
中文 (Chinese) / bitshares客户端建议汇总贴
« on: July 20, 2014, 03:02:09 pm »
说下我自己的建议
1 account页面也做个筛选啊,id多不好找啊。组号还能加分组,或者导出+删除or隐藏部分id的功能。
2 account页面默认是按name排序的,能否点击balance或注册时间后排序?外带增加一个选项只显示余额的id?
3 directory页面top delegates可否设置可选按approval、 reliability 、block produced、pay rate来排序?  standby delegates同理

257
bitshares   btc  都是我的 欢迎Satoshi攻击
i3 2100 cpu占用率30%+啊 卡啊 我也没被选上受托人啊

258
http://cryptoseed.cloudapp.net:81/agsbalances.json
合计数量是1985000个啊少了5000个啊。

260
101个最后5名表现不好的淘汰 替补的上

ps 代表和普通用户客户端为啥要不同呢?万一代表全off了普通人还得专门开代表专用的软件?
任意一个运行当前版本bts的人都能当候补代表多好啊。人人都是潜在的候补代表。

261
中文 (Chinese) / [转]BITUSD(BTU)是如何取代美元的?
« on: June 17, 2014, 12:00:31 pm »
BITUSD(BTU)是如何取代美元的?
http://www.8btc.com/bitusdbtu

这篇与《Bitusd(BTU) 和Bitshare(BTS) 的关系》均来自常拜不败的投稿。
作者简介:常拜不败,一个即将出家的卡尔波普尔的信徒,哥本哈根派量子物理爱好者,目前主要研究方向是量子计算机

BTC的出现让人们对这种去中心化,P2P的电子货币充满了遐想,很多人甚至憧憬其可以取代法币的地位走入世界货币体系。1934年世界货币体系结束了几千年的黄金白银时代过度到金本位(布雷顿森林),美国人宣布33美元挂钩1盎司黄金,世界各国于是纷纷用自己的货币挂钩美元,于是人类抛弃了黄金这种结算标的。



为什么呢?因此美国人说,您放心用美元吧,实在想要回黄金的话,33美元一盎司我承诺兑换给你。小白一听这个话可高兴了,交易中再也不用携带大量的金块了。只需要等值美元即可。特别是还可以国际汇款啊,黄金难道用EMS快递吗?自从美国人宣布后,大家都立即开始行动起来,各国纷纷发行自己的纸币和美元挂钩,就这样一套国际交换框架就搭建起来了,好景不长,1969年法国人率先发难,提走了其存放在美帝的很多黄金。于是大家开始质疑美国人的偿付能力。纷纷开始挤兑。

终于在1972年尼克松挺不住了,放弃了美元和黄金挂钩。失去了基础的国际货币体系摇摇欲坠,没想到反而挺住了,大家忽然发现没有黄金作为基准甚至更好,只需要纸币之间浮动就可以了,因此在77年世界货币体系正式进入了牙买加时代。纸币并不真正代表任何实物资产的时代。(写到这里大家可能会发现原理其实和比特币有点类似,比特币不也是一个概念吗?和纸币一样也不代表任何资产)牙买加浮动货币体系看似美好,但从一开始就种下了祸根。

由于美元占据全球交易规模的一半以上,美元的弱势资本开始流向新兴市场导致了新兴市场经济的繁荣,新兴市场的繁荣意味着贸易顺差,贸易顺差意味着赚取更多美元。尼玛,这真格一废纸游戏啊?各国央行发现顺差赚回来的不是黄金,而是美元。于是把美元买进了美国国债保值。美国这个全球逆差国就依靠发债而活了下来(70年代开始美国就逆差到现在了,如果作为一个公司来看,美国可真是一个庞氏骗局)。而强势美元导致美元回流时就会带来新兴市场危机,从77年牙买加货币体系创立起,80年拉美金融危机,94年墨西哥金融危机,97亚洲金融危机,08年全球金融危机,都伴随着美元的升值。 因此这种致命的缺陷一再被大家认识,因此也提出了多个改革版本,甚至在G20会议上世界货币体系改革被写进了章程。比特币的出现能作为牙买加的掘墓人吗?

比特币作为货币有着很多优点,例如不需要银行的全球点对点支付,小额支付而无需手续费,不会滥发而贬值等等。但是一个货币的基本功能例如国际大宗贸易,使用比特币就不合适了。不断变化的汇率会导致贸易商无法核算成本利润。在08年EUR/UED剧烈波动的时候,很多用EUR结算中国贸易商损失惨重,因此
汇率的剧烈波动是国际贸易放缓的重要原因。利润只有8%,汇率波动10%,直接造成2%的亏损。(毒品军贸易除外)。

从另一方面看,BTC的上涨促使人们加深倾向于囤积持有而非支付。劣币驱逐良币的现象就再一次发生了。那么有没有可能另一种电子货币和BTC之间产生汇率呢?比如LTC/BTC ? 我们知道EUR/USD的汇率波动的背后是两个国家的经济发展水平以及购买力决定的,那么LTC/BTC的汇率是有什么决定?挖矿算法是唯一的区别。因此LTC/BTC只能是你死我活,并存等值这两种关系,而不会出现EUR/USD那种趋势性。

没有趋势性就意味着LTC/BTC汇率上没有大规模的多空头,而人们的定价还是参照BTC/USD LTC/USD来完成因此LTC/BTC的汇率市场无法取代牙买加货币体系。

可以说BITSHARE(BTS)就是为了解决这个问题而出现的,人们可以用BTS去创建BITUSD(BTU)从而实现和美元之间的挂钩,而BTU也是一种P2P货币有着和BTS一样的客户端,公匙私匙。只不过BTS是挖矿得到,BTU是交易双方创建得到的。那么BTU是何如挂钩美元的呢?小伙伴们使用BTU作为货币,再也不用担心汇率的变化了,贸易商可以把他当美元一样看待。国际支付时可以把它当BTC一样轻易发送。简直就是一种电子美元啊,甚至可以出现BITCNY(比特人民币)BITEUR(比特欧元)BITGOLD(比特黄金)等等。

什么是BTU呢,BTU是一个概念,其内涵是1美元等于多少BTS。

BTS /USD BTU/ BTS

10 0.1 (0.1BTS等于1美元)

假如1BTS在市场上涨到10美元 ,这时候BTU的标价就是0.1BTS.有人也许会问如下这种情况

BTS/USD BTU/BTS

10 0.2

当然在初期这种偏离是存在的,但随着市场深度的加深这种偏离就被纠正了。否则市场深度也不可能上升。假设BTS价格持续上涨到100美元,BTU的价格就跌到0.01BTS, 我作为多头在0.1买进,结果跌到了0.01,损失了99%这不是要跳楼吗?不用担心,0.01BTS 还是等于1美元啊,

BTS /USD BTU/ BTS

100 0.01 (0.01BTS还是等于1美元)

作为多头的我放弃BTS的汇率变化而持有BTU, 不管BTU的价格如何变化,我如果把他当做美元来交换的话是没有变化的。
损失了BTS的收益,获得了BTU的稳定性。从而开展正常的贸易。作为空头的小马虽然把BTS质押出去了,但随着BTS的飙升,BTU的暴跌,他可以换回更多的BTS, 因此小马可以看做一名投机客而非贸易商。这时候还会出现一种线下的交易BTU和美元之间的兑换业务。基于BITUSD模式我们还可以展开更多遐想,例如BITUSD彻底取代USD的可能性,莫非第三次货币体系变革就要开始了吗?

262
中文 (Chinese) / 锚定本质感觉是一种标价,价值尺度
« on: June 16, 2014, 01:37:20 am »
锚定本质感觉是一种标价 价值尺度
比如人民币基本单位1元   土豪金5s 算5000元
人民币锚定土豪金  就是1*系数5000=1土豪金5s

1bts*系数=特定的bitAsset     
1lto*系数=特定的bitAsset
如bitUSD bitGold

波动的bts  lto  配合波动的系数 →稳定的追踪锚定现实资产

263
获得平均回报
然后看业绩再调整。

264
3月捐AGS的亏到吐血

难度低 超挖几万 难度飙升 几个月才挖完 转账慢死



Server time: 2014-06-02 17:11:12 UTC+9

Current block: 65983 (since 2014-06-02 16:25:24 UTC+9, duration 45:48)
Current difficulty: 0.04121569
Block reward: 9.68557422 PTS
Coins generated: 1,644,898.19220605 PTS (81.59% of 2.016M PTS genarated,
                                         -144,898.19220605 PTS to BTS release)

Blocks to retarget: 2561
Measured: 36.48%
Estimated difficulty: 0.00440088 (10.68%)
Time to retarget: 127d 05:04:03 (2014-10-07 22:15:15 UTC+9)

Network hashing speed:
Last 100 blocks: 2,349,766.36 cpm ETA: 133d 23:33:21
Last  50 blocks: 2,474,824.06 cpm ETA: 127d 05:04:03
Last  15 blocks: 1,794,202.85 cpm ETA: 175d 11:13:57
Last   5 blocks: 1,360,018.75 cpm ETA: 231d 11:39:45

265
中文 (Chinese) / AGS fund以后会有分红么?
« on: May 28, 2014, 06:19:13 am »
微博消息想到的。
【银鱼矿业12个月利润分配方案】银鱼矿业利润分配政策将建立对SFS持有者持续、稳定、有效的回报机制,在不影响银鱼矿业的可持续经营能力及未来长远发展的前提下,努力实现SFS持有者利益和银鱼矿业利益的“共赢”。银鱼矿业还会进行一些可能会给银鱼sfs持有者带来回报的投资计划。http://t.cn/RvyQZth

AGS fund资助开发DACs  PTS10% AGS10% 其他开发者自己定。

那等以后雪球滚大了。AGS fund里的PTS分的DACs都不少了,DACs产生的红利可能也可观了(如lotto  dns)
当AGS fund 已经足够自我造血维持运转的时候是否会考虑拿一部分多的 分给曾经投AGS的呢?

AGS的donation 有那么点变相IPO的意思吧。

266
keyhotee bts lotto dns music
最近半个月杨子才集中力量搞bts吧
团队足够强大到N个项目并行开发了么?

267
目前为止Keyhotee团队用了多少资金?小半年了这个Keyhotee还算个半成品吧?

268
Newest builds 自动编译的 指向最新的github源 很难修改???
参与bts x测试广泛点不好? 非得要自己编译 门槛高啊。 搞不定啊。


Bitshares-PTS

Linux: May 26, 0:00:53 bitshares-pts-20140526-nightly.deb
Windows: May 26, 0:05:10 BitShares-PTS.tar.gz
MacOS: May 26, 0:06:39 BitShares-PTS.dmg

Keyhotee

Linux: May 23, 0:05:20 Keyhotee.tar.gz
Windows: May 23, 0:20:25 Keyhotee_build_132.tgz
MacOS: May 23, 0:11:14 Keyhotee.dmg

bts_wallet

Linux: Apr 6, 0:01:12 bts-wallet-20140406-nightly.deb
Windows: May 26, 0:17:36 bts_wallet.tar.gz
MacOS: May 23, 0:11:18 bts_wallet

269
中文 (Chinese) / 感觉BTS很有必要开一个压力测试版本
« on: May 24, 2014, 03:56:53 am »
以后bita出来 各种ask&bid
压力测试就是尽可能多的节点,用客户端内置脚本或者手动操作,随机的各种ask bid+bts转账……
测试DPOS网络的负载能力。
如果真的上马再lag(卡)或者宕机就sb了。

270
下面所述有理解不对的地方请大伙指正。


BTS体系,目前来说3i是绝对主导,当初才挖了6wpts,甚至还不如一些大户多。
keyhotee id捐赠也没筹到太多钱。
如果当时有风投可以烧钱,可能就没AGS了。
不得已弄了AGS捐赠以获取开发资金。
AGS募集的BTC和PTS作为DAC开发基金,3i代管,收支公开有明细。

有点疑问:
PTS 未挖出来的那部分大约30wPTS,所有权到底是谁的?
为了维护PTS的POW网络运转,花费30wPTS去雇佣矿工性价比高么?

如果认为pts余下的30w是pts现在持有者全体所有的,没AGS什么事儿。
那么AGS募集的资金开发出来的DAC,比如bts lotto dns(这些DAC是AGS募集的资金在支付工资吧)难道没给pts分?

换个角度,如果PTS一开始就是POS,那余下的PTS是应该属于现有的pts所有者,因为迟早是他们的嘛。
但是PTS是POW啊,本来余下的30wpts,支付给矿工维持PTS网络运转,而现在因为AGS fund的支持和提供的资金,研发出的更先进高效低费用的DPOS取代了落后低效昂贵的POW。
节省了30wpts的费用啊,你说30w pts应该给谁?
stan居然说对AGS没影响……"There is no affect on AGS.  This is all internal to PTS holders."
有的AGSer主张余下30wpts 让pts和ags 50:50分了也不是没有道理嘛。



上策:
PTS1.0转PTS2.0 1:1 map  余下的没挖出的PTS作为DAC开发基金,并入AGS获捐的BTC&PTS池子。
以后DAC事业蓬勃发展,DAC基金的BTC增值+PTS分的DAC股份(比如分lotto的股份,lotto股份还有分红),就像滚雪球一样越滚越大。
资助更多更好更有意思的DAC开发,还可以定期举办DAC大赛。最后获益的是PTS和AGS全体持有者。双赢。
当DAC基金市值足够大,增值远大于支出的时候,还可以考虑给PTS和AGS分红。



以下其他策略:很难说中策还是下策,对于PTS和AGS来说立场不同。

方案①.  PTS2.0保持PTS1.0快照数量比如170w 对应200w的AGS。 单个PTS潜在的分红增加到20/17≈1.17647倍。  AGS基金中的PTS同理也增值。
========>AGS郁闷,当初用btc、pts的时候,一天各5000个AGS,让捐赠者天天博弈斗智斗勇。博弈的考量基于远期200w pts和200w ags分红权平等。结果半路说PTS永远固定在大约170w了。

方案②. PTS2.0保持PTS1.0快照数量比如170w 对应200w的AGS。 单个PTS潜在的分红增加到20/17≈1.17647倍。  AGS基金中的PTS同理也增值。
应AGS投注者要求,捐170天停止。保持pts ags1:1  不过这个不可能精确控制。除非像个办法,比如pts快照时候数量1709527个  AGS169天发出1700000个最后一天只有9527个。
========>AGS基金的损失,相比上策少了很多很多捐赠。对于长远来看不利。短期利益倒是满足了。

Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19