BitCNY那点事 —— 比特股的“一根救命稻草”
原文地址:
http://www.btsabc.org/html/coinwei/201604/00000629.html我个人认为强清不应该让CNY持有者补贴给shorter。比特人民币是锚定资产,要的效果是在黑天鹅等极端条件下,尽最大的可能让CNY持有者可以尽可能无损的换回相应的法币,如果要CNY持有者在使行换回权时补贴1%给shorter,则CNY持有者是白白损失1%的资产这样还有人愿意持有bitCNY吗。锚定资产是要尽可能做到让用户/使用者无风险,并且能为人带来更大的便利,这样才有人愿意持有使用比特CNY。
至于为什么没多少人去生产比特CNY,我个人认为一来,曾经的short者已经深深受到伤害(BTS长期下跌,而对short者造成很大的损失),现在也没什么新用户知道short。 二来,比特股套牢了很多人,并且牢位不低,这样让人认为短期上涨难度大,随着时间的推移,更有可能大户需要钱砸盘离场,那么short的风险就更高。
想让更多人的去short,一、要用户基数要大,并且知道short的好处和坏处(放大收益/亏损)。二、最重要让人有短期上涨的预期(short的最大动力主因是BTS上涨,从而使shorter放大收益)。
如何使人有对BTS的上涨形成大的预期?XX天使投资入驻?要么大多认为是假消息,要么认为是比特股一厢情愿的觖读。开发人员去中BM化了?好像BM走了比特股还跌了点。
还有什么办法吗?
我认为恢复比特CNY的利息(做一个最低利息限定,包装成一款理财产品)可以造成对CNY的大量需求,因为CNY的大量需求,引起BTS原材料的大量需求预期,BTS的大量需求从而促进BTS的上涨。BTS的上涨促进了shorter的生产动力,并获得收益来支付CNY的利息支出。这就O了(大写字母O)。有人会说这不就是造成以前BTS大姨妈循环下跌的元凶吗?不,错了,造成大姨妈的是不公平的30天强平(喂价10%内强行吃掉挂单),而现在并没有30天强平,所以比特股不会在有大姨妈出血了。也有人会说,货币是为了流通的,CNY利息会造成CNY屯积不利于流通。不,货币不只是为了流通,也是为了储存财富。并且,只要CNY有需求自然会有shorter生产,不会说没CNY来流通。 因为比特股不能无限高增幅上涨,所以CNY利息功能应在比特股达到高速增长后停用,或设定二、三年取消最低利息限定。
以上的我个人的观点,大意是不应让货币持有者补贴生产者,这样损害了货币持有者的利益,生产者已有放大收益的权益了。并提议恢复CNY利息功能。欢迎大家一起谈论。
另:希望大家能投票支持下本站(比特帝国)的出块见证人abc123和微信公众号HelloBTS的出块见证人xman