Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - cn-members

Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 ... 25
226
中文 (Chinese) / Re: 想对喂价重新审视，但有太多凝问，谁来回答？
« on: November 24, 2014, 11:30:44 am »
Quote from: 清风yeah on November 24, 2014, 11:20:56 am
                                           想对喂价重新审视，但有太多凝问，谁来回答？




想对喂价重新审视，重0开始，但有太多凝问，谁来回答？回答就请对问题的直面回答，不要回避正题！

1、请对BTSX系统里的“喂价”进行诠释!

2、在锚定构思里喂价是出于什么目的？也就是需要喂价的原因！

3、在构思里喂价是想对“用户抵押BTSX发行BITUSD”产生直接影响作用？还是想对“BTSX系统里的‘BTSX-BITUSD交易对’价格波动”产生直接影响作用？也就是喂价是通过影响什么来完成在系统里的作用？

4、代表是怎样喂价的？多长时间才喂、外盘价格波动多大才喂等参数有没有文明规定？

5、3I没法保证代表有私心，那对代表喂价的监督机制何在？散户怎样参与监督筛选喂价代表和在哪里可以看到每个代表喂价的情况？

6、3I和代表对喂价操作有没有需要以其自持有BTSX资金作为基础产生成本风险，也就是喂价操作是不是0成本的？

7、外盘的是“BTSX-USD”价格，内盘喂价的是“BTSX-BITUSD”价格，这两个价格是不是通过“BITUSD：USD=1：1”来计算达到“BTSX-USD”价格转化成“BTSX-BITUSD”价格的？还是有别的价格作为喂价基准？

8、为什么不在外盘直接开设“BTSX-BITUSD”实际交易，进行摄取外盘的“BTSX-BITUSD”价格直接喂价？这样更是真实的市场意愿！请探讨，如果用外盘“BTSX-BITUSD”价格进行喂价和用外盘“BTSX-USD”价格进行喂价相比较，结果外盘的“BITUSD-USD”价格波动是否完全不一样（也就是锚定效果不一样）？

9、内盘也有“BTSX-BITUSD”买卖交易对，为什么不直接用内盘“BTSX-BITUSD交易对”的价格作为“用户抵押BTSX发行BITUSD”赢亏基准价或喂价？请探讨，如果直接用内盘“BTSX-BITUSD交易对”的价格作为“用户抵押BTSX发行BITUSD”赢亏基准价或喂价，结果外盘的“BITUSD-USD”价格波动是否完全不一样（也就是锚定效果不一样）？你为什么一定要用外盘价？

10、“BITUSD：USD=1：1”在喂价计算里是一个最需要强调指出的问题，你认为锚定基本实现，是依照现有的市场规则的，那代表喂价有没有对3I的“BITUSD：USD=1：1假设”进行人为执行了呢（通过喂价）？而不是市场预测！

11、BitUSD作为衍生品的交割方式是现金（BTSX）交割，但衍生品交割实现和基础品种价格相关及调节是因为有交割益利输送的，也是“BITUSD-BTSX”和“USD-BTSX”价格转换（以BTSX为货币）是要有益利输送的，但喂价有吗？

多谢！请文明用言，真诚交流的心！

现在忙，先给一个简单的问题的答案：喂价不是你想象中的那样手动输入，而是有一个程序脚本自动去取交易所价格价格不停喂，间隔可以在程序里设定。


227
General Discussion / Re: ripple-style IOU gateway functionality!
« on: November 24, 2014, 10:31:04 am »
Quote from: BldSwtTrs on November 23, 2014, 08:08:41 pm
Quote from: btswildpig on November 23, 2014, 07:20:18 pm
Now bter has 100+ BTC volume on BTS .

Imagine 1000+ people offers even 0.1 BTC quota to operate a small gate way in order to let BTC value in and out of the system, it would be more than bter's volume , and less risk (decentralized gateway group) .

It would easily multiple BTS volume with a lot small gateways .
Who's going to trust this 1000+ people with their value?

As far as I understand with Ripple you need to trust the gateways, so I see no value in having a lot of small gateways with no reputation.

Mtgox had reputation .  Now ...

228
中文 (Chinese) / Re: 如何运用网页版钱包
« on: November 24, 2014, 08:57:53 am »
沙发 wildpig

229
General Discussion / Re: Approve my 100% pay rate delegate
« on: November 24, 2014, 02:36:28 am »
many holder store their funds at exchanges , don't bother to withdraw them to wallet .
And BTC38 stop voting for customers on their behalf.

230
General Discussion / Re: Proposal: If the supply is about to go below 2bn, save up for a dividend instead
« on: November 23, 2014, 05:10:16 am »
Quote from: lzr1900 on November 23, 2014, 05:04:59 am
Quote from: cn-members on November 23, 2014, 05:01:55 am
Dilution is not actual money ..... so to speak .....

Even if the supply is go below 2bn , the BTS in circulation would be 20 million or so , when you dilute , you're essentially dilute them to the 20 million  ,  not 2bn , so the dilution effect is much bigger on the market price .....

The P/E ratio in cryptos are so high to just consider any dilution actual "income" .

That's why I want to suggest all the delegates don't dump their salary at once , esp. in this market depth and high P/E .
此文啥意思?

没啥意思，就是让烧就烧吧，别用来分红了。

231
General Discussion / Re: Proposal: If the supply is about to go below 2bn, save up for a dividend instead
« on: November 23, 2014, 05:01:55 am »
Dilution is not actual money ..... so to speak .....

Even if the supply is go below 2bn , the BTS in circulation would be 20 million or so , when you dilute , you're essentially dilute them to the 20 million  ,  not 2bn , so the dilution effect is much bigger on the market price .....

The P/E ratio in cryptos are so high to just consider any dilution actual "income" .

That's why I want to suggest all the delegates don't dump their salary at once , esp. in this market depth and high P/E .

232
中文 (Chinese) / Re: 更改了投票方案后，余额就变0了，怎么办？
« on: November 22, 2014, 02:07:59 pm »
Quote from: coolexpress on November 22, 2014, 01:57:51 pm
如题

 BTSdac
Sr. Member

很多人反应投票后币不显示了，
由于BTS每次操作都会重新生成子密钥，所以需要重新扫描后才显示额度，
可以在钱包开启自动扫描功能 
 在命令行输入
wallet_set_transaction_scanning 1
然后等扫描完成后，就显示余额了

233
中文 (Chinese) / [情报]应用的创意(包含最近的应用方向)-BTS开发者之一发的
« on: November 22, 2014, 03:34:53 am »
如果我们允许比特股客户端/钱包内的第三方应用， 那么许多需要中心化运营的服务将会更容易借此实施并且更为用户友善. 举例来说:
-任何运行网关的人 (兑换真实BTC<->IOUBTC)可以发布应用程序， 对此网关感兴趣的用户可以安装此应用并在客户端内将BTC转换为IOU.
- 赠币的服务可以运行一个参照的程序， 让用户可以用它的应用程序来兑换参照程序的优惠券， 或是产生新的优惠券来分享给朋友.  而这一切都在比特股客户端里进行.

- 第三方代理商可以有专门面向自己的服务的应用程序.
- 还有许多其它简单的使用案例， 像是进阶区块浏览器,  市场图表， 等等.
另外的好处是-这会允许客户端尽可能轻盈， 在预设情况下只会有基本的钱包功能， 可以用来注册帐号以及转移资金， 而且他进阶用户所需的功能则可以透过安装应用程序获得， 比如说市场的GUI就可以是一个额外的应用程序.
而在稍后当类似于以太的脚本语言实施完成之后， 同样的应用程序架构可以可以用于区块链的DAPPs之间的互动.

接下来则是如何实施的一些技术性细节.
我们需要一个可信的团体来让这一切成为可能， 首先应该要有应用程序的套件库， 其二则是需要让这些应用程序能够接触到私钥， 因此这会是牵涉到很大的安全上的议题. 我建议受托人应该成为为apps负责的团体: 受托人负责发布喂价以及工具组版本. 应用程序的清单可以用json格式发布， 每个应用程序的条目包含了下载网址， API网址 (如果这个app需要跟中心化的服务沟通的话)， 检查码以及版本号(如果版本有更新， 客户端会自动升级).
技术上来说， 一个应用程序就是一个Angular.js模组-也就是由html以及js档案组成的套件.  比特股客户端下载这些模组， 验证检查码以及签名， 并将其以Angular模组插入.
不同种类的应用程序需要不同昂的规则， 举例来说， 如果一个应用不需要接触到wallet_* rpc 呼叫, 它可能只需要一个受托人就可以发布， 而需要使用到这些呼叫的则需要10个以上的受托人来发布. 如果要撤销一个应用程序， 受托人只需要停止发布即可-比特股客户端将会在套件库里面把这个应用标注为撤销.  DPOS再次地给予比特股庞大的优势来超越其它平台.

阅读英文原文:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11594

原作者: Valzav (比特股开发者之一)
 

作者/译者：cn-members

BTS帐号：cn-members

稿源：比特股之家（http://www.bts.hk/applications-idea-by-valzav.html）

234
中文 (Chinese) / [情报]Namecoin核心开发者造访比特股进行一周试用工作
« on: November 22, 2014, 03:25:19 am »
Zach是一位技巧丰富的可用性工程师， 他对于Namecoin,  去中心化的DNS以及ID具有相当的热情. 任何关心区块链+网络架构的人应该都知道他是谁.
我正支用剩余的私有DNS资金加上一些我自己的钱来让Zach来到VA进行为期一周的试用工作， 时间预计在一月上旬， 情况就类似于当初dbrock以及drltc的时候.
这一周的试用期将会有酬劳， 他大概会做一些关于我们的钱包可用性当中的一些相对容易的部份. 但是此行真正的目的在于看看我们是否在哲学观点上能够彼此融洽， 并一起脑力激荡来找出能让我们持续支持Zach,  并让比特股从中获益， 并找出实现去中心化DNS的过程当中我们将要完成的事项.

请不要为此太过兴奋， 当中仍然有各种不同的可能性存在.  但是可能性当中包含了让Namecoin的核心开发者来为比特股DNS侧链工作， 为此让我们一起善待Zach =D

阅读英文原文: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11597

原作者: toast
作者/译者：cn-members

BTS帐号：cn-members

稿源：比特股之家（http://www.bts.hk/nmc-coredev-comes-to-bts-for-1week-work.html）

235
General Discussion / Re: BTS is deflationary
« on: November 21, 2014, 07:11:53 am »
Quote from: tonyk2 on November 21, 2014, 06:11:22 am
Quote from: liondani on November 21, 2014, 06:01:25 am
Quote from: tonyk2 on November 21, 2014, 04:36:36 am

I had a 4+ year old inspiration.

BTS has a supply of ~3.6 Billion shares.(or whatever the actual max is). Not all this supply is current available for anyone. Some of it is left in  50 BTS chunks in future blocks.

In each block that we do not have 101 delegates taking 100% of the max allowed pay for that block, we are effectively decreasing the supply of BTS.


?
explain that in plain Chinese also please... 

Sent from my ALCATEL ONE TOUCH 997D

*wildpig* or *cn-members* will do it for me us... I sure hope so.

The best from me is:
"我有一个4+岁的灵感。

BTS有〜3.6亿股的供给（或任何实际的最大值是）。并不是所有的这种供应是当前可用的人。还有一部分是留在50块BTS未来街区。

在每个块，我们没有101名代表以最大允许工资100％的块，我们有效地降低基站的供应。"


aka:

"我有一個4+歲的靈感。

BTS有〜3.6億股的供給（或任何實際的最大值是）。並不是所有的這種供應是當前可用的人。還有一部分是留在50塊BTS未來街區。

在每個塊，我們沒有101名代表以最大允許工資100％的塊，我們有效地降低基站的供應。"

Explained multiple times in the Chinese community before .

236
中文 (Chinese) / Re: PLAY的分配究竟能给BTS带了多少短期利润？看我算的对吗？
« on: November 21, 2014, 05:10:55 am »
Quote from: caijchen on November 21, 2014, 04:53:55 am
PLAY 刚刚看到 已经宣布了12月8日 为合并后的BTS快照！
那么PLAY的快照分配方案 究竟能给BTS持有者带了多少短期利润呢？？我们拿MUSIC来参照对比下！
MUSIC 15亿总量 20%的股份用于募集BTC！目前募集总量约1122个 募集了47天 平均每天大约23.8个BTC 算下来 平均每个MUSIC币成本大约是0.0099元 按1分来记！
那么我们假设参与MUSIC IPO的资本 不赚不亏 那MUSIC的总市值会达到 1500万人民币

PLAY 20亿总量！！我们乐观估计，假设PLAY的总市值能达到MUSIC的3倍！那么PLAY上市后的总市值就将是4500万人民币！那么每个PLAY币的价格会是2.25分！

按目前PLAY的分配方案 35%分配给合并后的BTS 那么每个BTS能分到0.28个PLAY币

0.28 X 2.25分 = 0.63分=0.0063元

按目前BTS的实时价格 0.096元 来算！！如果目前买入BTS 并且持有到12月8日快照后，只要快照后BTS价格不跌破0.09元，那你就还有的赚！！反之就会亏！！

个人预计 12月8日 快照后 BTS可能还是会有一轮大幅的砸盘！

PLAY是半年后出的东西，预设价格没意思。

237
General Discussion / What do you think about my new price feed mechanism ?
« on: November 21, 2014, 04:04:53 am »
What do you think about my new price feed mechanism ?
By Alt

The status quo is that the price feed is rely on the external market , so the inner-market has no weight in the price , that is not fair .

But which market should have the real weight ? I think it can't be calculated by a program . So , we should let the delegates decide the weight value , and the final price feed should be calculated by the respective weight value .

I'm planing on offering five markets to weight in : inner-market USD price , inner-market CNY price , BTC38 , Yunbi , Bter .
Further more , the price of each market will continue to choose the sampling of intermediate value , because if we rely on volume it would be more easy to manipulate .

The numbers for sampling points should be decided by the individual delegates as well .

How about that ?

238
General Discussion / Re: Is it possible to be a seed node without public IP nor IP revealed?
« on: November 20, 2014, 02:34:48 pm »
Quote from: speedy on November 20, 2014, 02:28:04 pm
By definition seed nodes are the boxes that the client knows about at the beginning. Their IP addresses are listed in client source code.

Thanks.  So is there any other way to help syncing? Or I can only ask newbies to be patient?

239
General Discussion / Is it possible to be a seed node without public IP nor IP revealed?
« on: November 20, 2014, 02:14:50 pm »
I have 2 computers with the following situation:
1. a personal desktop running BTS wallet 24/7, but it doesn't have a public IP
2. a VPS also running BTS wallet 24/7, but does not want to revel its IP since it is running other servces.

but I do want to help others get blocks synced ASAP, and I found the slowliness is one of the major reasons that would scare away newbies first time using BTS wallet. So I wonder if there is any way that I can be a seed node without public IP/IP revealed?

240
中文 (Chinese) / Re: [翻译] 比特股重装上阵-网站上线! 请访问新的BitShares.oeg网站!
« on: November 20, 2014, 06:38:46 am »
Quote from: justing on November 20, 2014, 05:21:28 am
加载速度超慢，没有中文version！

請放心, 這些都已經回報了
未來會越來越好的

Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 ... 25

Page created in 0.177 seconds with 20 queries.