Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
alt-dac template 使用这个的成本就是10%PTS+10%AGS. 这个就是我说的IPO成本，而使用其他方案不需要这20%的成本。3I需要给使用者一个理由。我的意思是优先在BTS上交易该DAC股份。我不和你说了，相信看帖的人都明。你真的很固执，还随便评价别人根本不懂。也许你懂很多。祝你好梦
我觉得你连我说的是什么都没读懂，我说的是那个悬赏开发出来的东西，那个东西对应的竞争对手我觉得是皮尔股，通用的IPO工具。公开募集股份和上BTS NXT MSC 这样的平台交易是两回事。你要是再纠缠BTS上面如何如何我觉得就没必要了。我觉得你才是没懂我说的。交易归交易，标记归标记。你说 mastercoin 上特定资产的表达，跟彩币、PPS 比，有啥不一样。你可以零成本彩币ipo，也就可以同样方式在pps, mastercoin, nxt 上 IPO, 也同样可以零成本 bts IPO（等以后扩展新链方便了）。
The resulting alt-dac template will be added to our DAC developer toolkit as a quick way to bootstrap a dividend paying DAC.
道理很简单。非理性的不讲，这个事理性决策有两个层面：
1. 总体预期收益是升是降，就是说虽然看似被稀释但是否更有利于自己目前投入资金在将来的增值。如果判断是有利的，那不但会自愿接受，而且应该要求进行这种“稀释”
2. 即使总体预期收益下降，但相比离场转投其他方向，留下来仍然更有利，那么虽然不会要求做这种“稀释”，但一旦出现除了接受别无它路。
AGS这个事情对我个人来说是属于前者
我搞的很明白在bts里面价格的锁定是交易形成的这点我知道，我说的哪个DACP 用来做IPO工具。你把悬赏任务好好研究一下先。资产种类在每一个blockchain上是限制数量的，比如这次3I就把他自己公司的股份作为bit资产上了第一个交易系统。keyhotee的价值我额也是很高看的，bitshares最大的价值不是在bitUSD bitCNY 当然这些是基础。bit烤猫 这样的股份在交易平台大量上市才是价值最大化的捷径。如果就一家比特股我不会担心ipo成本，但是考虑到彩色币几乎0成本，皮尔股可能也是0成本只是限制用点点币计价。这种情况下，3I提供什么样的吸引力吸引用户采取3I的DACP方案？需要他们好好思考。更具悬赏任务我把这个DACP看做一个ipo平台。
你压根就没搞明白。如果 bitApple 在 BTS 系统上流通，这和苹果有关系吗？没有。这跟 bitUSD 一样的道理。苹果不会，也不可能在 BTS 系统上 IPO。因为苹果早就 IPO 了。即使苹果没有 IPO，它也不可能在 BTS 上 IPO。苹果是公司，又不是 DAC。PTS 是 DAC that spawn DACs， 它是 DAC 的 IPOCoin，不是公司的。
你说彩币没成本，msc, nxt, eth 任何方案都是没成本啊。bts 就不能用来标记特定币吗？一样可以。easy.
coolspeed:
你在微博中把Ethereum翻译为“图灵完备栈指令集架构高级语言虚拟机可编程智能代理”。今天也看了些Ethereum的资料，还是没能理解，能大概说一下这是个神马东东吗？
史学家在书里记载：以太坊的出世，使编译器优化产业达到了空前的高度。何解？能否详细说明？
所有比特币钱包在比特币网络上是可以互相交流的，但是仍然存在一些问题。比如，当你从一个比特币钱包客户端里导出钱包文件，然后试图导入到另一个比特币钱包客户端时就会发生问题。比特币开发者们准备让钱包文件的导入和导出流程标准化，从而解决这一问题。Hearn又补充了重要的一点，这些标准的改变应当在比特币硬件钱包公布之前完成。
另外比特股 是否会遵守标准？3I开发人员特别是keyhotee开发人员应该参与标准制定。贡献力量并为keyhotee获得先发优势。如果现在阶段在集成各种钱包上努力将在标准化以后成为一种浪费。
标准化以后要推出硬件钱包，3I是否会考虑推出硬件钱包来保存各种数字股票资产。
楼主的例子并不恰当。你的股票例子明显不合适。
AGS不可交易，不看好3I的人不可能仅仅因为AGS可以多换一些DAC资产就将自己的钱换
成完全不可流动的AGS，如果他这样做了，我认为他是在欺骗自己，而且并不理性（但是
他有可能因祸得福），正常情况他们会卖掉PTS，拿钱走人。至少也会保持资产流动性。
PTS价格问题，其实并不是很重要，楼主反复纠缠这个问题我不知道到底是怎样的心态。
我只觉得你真的想多了，你不用看BTC的历史，你就随便找几家成功的，初期拿过风投的
企业，看一下它们的历史就都明白了。你当初要是跟着马化腾创业，估计你今天也早就离开腾讯了。
其实我也部份看好它的前景，我只是实在不是很喜欢它的集资方式。其实投资的道理我懂，也没有你想的那么短视。风投也不是只讲投入的，还要求权利义务对等，比如它多几轮集资会让我舒服很多，又比如加入些股权激励条款之类。风投投入是有议价能力的（他投入多少钱换多少股权是能谈的，3I公司直接200w AGS下来，这个数字谁能左右），有专门法律顾问提供保障的，我们这种相当于散户，可能被卖了还给人数钱呢。
200w AGS对回当时PTS的市值，起码有几千万呢，我不相信一个正规的风投会直接投下来什么都不管。
股权激励是用来激励员工好好干活的。天使又不是员工。
AGS 你也有议价能力啊，BTC 竞买 AGS 的价格，不满意，那你那天就不投，是吧。市场哪有强制。
股权激励在风投没见过？风投千奇百怪的条款都有。
不投这叫议价吗？
我看你说创业的以为你对风投有一定了解呢。。。
keyhotee的价值我额也是很高看的，bitshares最大的价值不是在bitUSD bitCNY 当然这些是基础。bit烤猫 这样的股份在交易平台大量上市才是价值最大化的捷径。如果就一家比特股我不会担心ipo成本，但是考虑到彩色币几乎0成本，皮尔股可能也是0成本只是限制用点点币计价。这种情况下，3I提供什么样的吸引力吸引用户采取3I的DACP方案？需要他们好好思考。更具悬赏任务我把这个DACP看做一个ipo平台。
