0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Quote from: boshen1011 on February 12, 2015, 01:24:42 am赞。 支持!重大利好!BOSHEN时隔8个月后再次在论坛发声!!!!!!
赞。 支持!
Warning, UIA with "BIT" prefix will be frozen in coming releases
Quote from: tpfan on February 03, 2015, 11:34:55 ambts不是可以买任何资产么,也没有流动性问题,如果bts买不到bitcny,bityuan就能兑换到?以上提到了两种对bityuan的替代方案,bitcny 或者 BTS,我在这里再总结一下其优劣。1。 如果是用bitcny 或任何其它抵押资产作为基础兑换媒介,因为其流通量受价格影响太大,我们无法保证其充足的供应,比如bitcny如果卖光了,资金池所有资产就无法运转了。2。 如果用BTS,供应量会比较充足,但是因为BTS的价格波动太大,基于BTS的兑换浮动价差必然要比较大。比如我要使用BITCNY购买BITGOLD,这个市场现在几乎没人玩,我可以选择基于BTS做中间过渡,BITCNY对BTS做市差价可能要到1%以上,BTS对BITGOLD又要1%,加起来就是2%了。如果基于BITYUAN过渡呢?因为BITCNY,BITGOLD,BITYUAN的价格都相对稳定,其价差会小很多,可能只需小于1%的价差就能完成。现在我们开通了一步兑换服务,那么BITYUAN是否就可以退出了呢?也不是的。一步兑换服务很方便,但是由机器人做买卖,必然有很多限制,比如交易额度,价格发现机制等等,小额兑换服务可能比较适合使用这个服务。而在BITYUAN的交易市场,我们可以自己寻找更好的价格点,处理更灵活的交易量,并且因为更多的参与者而能找到更多交易对手。因此我认为推出BITYUAN资产,对盘活内盘资产是有很积极的意义的。
bts不是可以买任何资产么,也没有流动性问题,如果bts买不到bitcny,bityuan就能兑换到?
Quote from: alt on February 02, 2015, 05:37:49 amBITYUAN 是有信用风险的,建议仅仅在转换资产时作为过渡使用。现有启动资金5W cny是以 BTS/USD/CNY/EUR 的形式已经在资金池中运行,看市场挂单就能看到了。这部分资金可以防止资产价格波动导致卖出的BITYUAN无充足的地押金,并非发行量上限,如果我现在发行10W BITYUAN 仍然是可以百分百保证金的,因为发行出来的BITYUAN都是在这个做市资金池,每出去1 bityuan,一定有对应1 bityuan 价格的资产入账。如果这10w bityuan 都出去,资金池是有15W资产做抵押。你这里面说的准备金是不能即时兑换出来的,用户单次兑换成bitcny的上限只取决于你bityuan:bitcny的买墙。如果买墙够大,还是有搞头的。比牛逼币靠谱多了。
BITYUAN 是有信用风险的,建议仅仅在转换资产时作为过渡使用。现有启动资金5W cny是以 BTS/USD/CNY/EUR 的形式已经在资金池中运行,看市场挂单就能看到了。这部分资金可以防止资产价格波动导致卖出的BITYUAN无充足的地押金,并非发行量上限,如果我现在发行10W BITYUAN 仍然是可以百分百保证金的,因为发行出来的BITYUAN都是在这个做市资金池,每出去1 bityuan,一定有对应1 bityuan 价格的资产入账。如果这10w bityuan 都出去,资金池是有15W资产做抵押。
Quote from: alt on February 02, 2015, 04:31:07 amQuote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 03:42:20 amQuote from: alt on February 02, 2015, 03:20:55 amQuote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 02:48:47 am为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。bitcny是抵押资产,流通量受价格影响太大,比如上次BTS跌到5分钱,市面上根本买不到bitcny和bitusd,所以基于bitcny或 bitusd做市,无法提供稳定的流动性。我认为抵押资产和信用资产各有优劣,应该是相辅相成的这个我不认同,你发布的bityuan也是要1:1兑换回来bitcny的,假设你是百分百准备金,如果bitcny流动性不足,bityuan的流动性又怎么会充足呢?所以你bityuan:bitcny的买墙就能看出你的准备金量了,多发行的bityuan,都是空头支票。很容易破产的。bityuan肯定是超过百分百准备金的,我们支持的资产除了BITCNY还有USD,EUR,GOLD,SILVER,BTC,BTS,以后还可能支持其他UIA资产。当BITCNY资产不足时,BITYUAN是有BTS等资产及股东投入的资金做抵押的。比如现在BITYUAN只卖出去了 65 BITYUANCode: [Select]2015-02-02T02:13:20 buy 1000.00 BTS 65.28 BITYUAN 0.06528 BITYUAN/BTS 我们的资金池有大概价值5万CNY的资产作为抵押。所谓的流动性充足,是要能支撑起所有这些资产,要同时在市场购买BTS/USD/CNY/EUR/GOLD/SILVER/BTC 等,靠BITCNY是无法保证的。所以你现在的准备金是只有5w cny,你只能发行5w bityuan才算百分百准备金,出问题时你股东的bts资产暂时不能证明随时能顶上来。鉴于你这个明确的说明了不要长时间持有bityuan,只作为中间介质,对市场还是有活跃作用的,但参与者要注意风险。
Quote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 03:42:20 amQuote from: alt on February 02, 2015, 03:20:55 amQuote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 02:48:47 am为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。bitcny是抵押资产,流通量受价格影响太大,比如上次BTS跌到5分钱,市面上根本买不到bitcny和bitusd,所以基于bitcny或 bitusd做市,无法提供稳定的流动性。我认为抵押资产和信用资产各有优劣,应该是相辅相成的这个我不认同,你发布的bityuan也是要1:1兑换回来bitcny的,假设你是百分百准备金,如果bitcny流动性不足,bityuan的流动性又怎么会充足呢?所以你bityuan:bitcny的买墙就能看出你的准备金量了,多发行的bityuan,都是空头支票。很容易破产的。bityuan肯定是超过百分百准备金的,我们支持的资产除了BITCNY还有USD,EUR,GOLD,SILVER,BTC,BTS,以后还可能支持其他UIA资产。当BITCNY资产不足时,BITYUAN是有BTS等资产及股东投入的资金做抵押的。比如现在BITYUAN只卖出去了 65 BITYUANCode: [Select]2015-02-02T02:13:20 buy 1000.00 BTS 65.28 BITYUAN 0.06528 BITYUAN/BTS 我们的资金池有大概价值5万CNY的资产作为抵押。所谓的流动性充足,是要能支撑起所有这些资产,要同时在市场购买BTS/USD/CNY/EUR/GOLD/SILVER/BTC 等,靠BITCNY是无法保证的。
Quote from: alt on February 02, 2015, 03:20:55 amQuote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 02:48:47 am为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。bitcny是抵押资产,流通量受价格影响太大,比如上次BTS跌到5分钱,市面上根本买不到bitcny和bitusd,所以基于bitcny或 bitusd做市,无法提供稳定的流动性。我认为抵押资产和信用资产各有优劣,应该是相辅相成的这个我不认同,你发布的bityuan也是要1:1兑换回来bitcny的,假设你是百分百准备金,如果bitcny流动性不足,bityuan的流动性又怎么会充足呢?所以你bityuan:bitcny的买墙就能看出你的准备金量了,多发行的bityuan,都是空头支票。很容易破产的。
Quote from: bitshare007777 on February 02, 2015, 02:48:47 am为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。bitcny是抵押资产,流通量受价格影响太大,比如上次BTS跌到5分钱,市面上根本买不到bitcny和bitusd,所以基于bitcny或 bitusd做市,无法提供稳定的流动性。我认为抵押资产和信用资产各有优劣,应该是相辅相成的
为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。
2015-02-02T02:13:20 buy 1000.00 BTS 65.28 BITYUAN 0.06528 BITYUAN/BTS
不是说不允许用户发行的资产以BIT开头吗?是我理解错了?