0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Quote from: heyD on March 10, 2014, 05:56:49 am本想翻译出来放微博上的,但想想里面涉及到了具体的某老师和机构,再想想里面有利益分配的问题,再联想起去年某老师出售股份的事情,就觉得算了吧,免得翻译不好误伤了别人。平心而论,如果BM说的都是真的,那我真心庆幸他们赶走了Charles,我完全支持用POS/TAPOS,而不是POW,否则又走上了矿机预售,军备竞赛的老路,社区的关注点也会被转移。那时候还没有AGS,但以那样的方案,PTS能分到的极其有限。BM是个有大抱负的人,我还是很相信他有能力带领大家掀起这场去中心化的运动。而且到目前为止他对市场的需求都是摸得很准的。某老师最近也消停了很多,没看见他最近有多少言论。BM的家乡我去年夏天开车经过。是个民风很朴实的地方。我目前倒是担心3i的推广力量不行。那个搞市场的墨西哥小伙好像不太对路。3i公司的地点离newyork 很近,华尔街的财主如果有兴趣也方便走动
本想翻译出来放微博上的,但想想里面涉及到了具体的某老师和机构,再想想里面有利益分配的问题,再联想起去年某老师出售股份的事情,就觉得算了吧,免得翻译不好误伤了别人。平心而论,如果BM说的都是真的,那我真心庆幸他们赶走了Charles,我完全支持用POS/TAPOS,而不是POW,否则又走上了矿机预售,军备竞赛的老路,社区的关注点也会被转移。那时候还没有AGS,但以那样的方案,PTS能分到的极其有限。
我提的是死棋和活棋的区别. 你知道360杀毒和江民杀毒的区别在哪里吗?互联网软件,互联网金融争夺的是啥?.....现在bit行业已经进入竞争格局了.不再是开始,随便做个山寨B就会有作为..
你们不要急啊
Quote from: cdryan on March 11, 2014, 10:34:44 amQuote from: ptsrush on March 11, 2014, 08:37:06 amQuote from: cdryan on March 11, 2014, 06:47:12 am我的货是AGS。。。ags 在手, 等 bts 出来, 卖掉一部分, 买回用来换 ags 的 pts, 剩下的还能直接回本.零成本持币坐等 3i 给你打工,一大票套在 120 / 180 的同志可羡慕死你了。charles 多么老奸巨猾,都吃了你的洗脚水。真不明白你怕啥...怕我就不投了,投了才更关心事情的发展方向,只是想让3I做出用户需要的产品。3I好了对谁都好。对娃好,不等于娇生惯养娃。问题是你的那些建议比较不着调啊,大哥。bts 现在还在拉网线阶段,还不到决定网页上 logo 摆在左上角还是右上角的时候。
Quote from: ptsrush on March 11, 2014, 08:37:06 amQuote from: cdryan on March 11, 2014, 06:47:12 am我的货是AGS。。。ags 在手, 等 bts 出来, 卖掉一部分, 买回用来换 ags 的 pts, 剩下的还能直接回本.零成本持币坐等 3i 给你打工,一大票套在 120 / 180 的同志可羡慕死你了。charles 多么老奸巨猾,都吃了你的洗脚水。真不明白你怕啥...怕我就不投了,投了才更关心事情的发展方向,只是想让3I做出用户需要的产品。3I好了对谁都好。对娃好,不等于娇生惯养娃。
Quote from: cdryan on March 11, 2014, 06:47:12 am我的货是AGS。。。ags 在手, 等 bts 出来, 卖掉一部分, 买回用来换 ags 的 pts, 剩下的还能直接回本.零成本持币坐等 3i 给你打工,一大票套在 120 / 180 的同志可羡慕死你了。charles 多么老奸巨猾,都吃了你的洗脚水。真不明白你怕啥...
我的货是AGS。。。
Quote from: alt on March 11, 2014, 03:24:20 amQuote from: cdryan on March 11, 2014, 01:10:20 amQuote from: Amazon on March 10, 2014, 03:53:44 pmQuote from: cdryan on March 10, 2014, 11:55:23 am先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻,每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目,BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多,建立信用很难,毁掉却很简单。说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟,一个系统有很多工作,设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux, IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准,BTX 就是这个标准。不管几个人,到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好,XXX这种败类包装骗钱的货,也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了嘴巴太臭了吧这个是我搞错了。。我以为Charles..就是中国的BTC的名人。。搞过BTC银行。然后对BYTEMASTER说出了那样的话。。。我道歉!!
Quote from: cdryan on March 11, 2014, 01:10:20 amQuote from: Amazon on March 10, 2014, 03:53:44 pmQuote from: cdryan on March 10, 2014, 11:55:23 am先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻,每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目,BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多,建立信用很难,毁掉却很简单。说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟,一个系统有很多工作,设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux, IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准,BTX 就是这个标准。不管几个人,到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好,XXX这种败类包装骗钱的货,也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了嘴巴太臭了吧
Quote from: Amazon on March 10, 2014, 03:53:44 pmQuote from: cdryan on March 10, 2014, 11:55:23 am先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻,每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目,BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多,建立信用很难,毁掉却很简单。说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟,一个系统有很多工作,设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux, IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准,BTX 就是这个标准。不管几个人,到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好,XXX这种败类包装骗钱的货,也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了
Quote from: cdryan on March 10, 2014, 11:55:23 am先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻,每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目,BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多,建立信用很难,毁掉却很简单。
先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师
Quote from: cdryan on March 11, 2014, 02:07:03 am不说这个了 ,天才有是有比较少。华为几万工程师也没几个天才。系统工程都是先做图纸,做系统架构,逐步细化,把各自小模块做好,衔接起来就是系统。此说法不敢苟同,软件方法学里有很多模型的,瀑布,敏捷,迭代,螺旋等。不是你说的简单地做好了小模块接起来就能用,这不是搭积木。Quote from: cdryan on March 11, 2014, 01:10:20 amQuote from: Amazon on March 10, 2014, 03:53:44 pm如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻,每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目,BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多,建立信用很难,毁掉却很简单。说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟,一个系统有很多工作,设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux, IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准,BTX 就是这个标准。不管几个人,到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好,XXX这种败类包装骗钱的货,也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了你还真别说,Amazon曾经穿着3I的统一服装和3I其他人一起参加迈阿密比特币会议,没准他真的参加过呢。cdryan如果真的看不到信心,建议还是把手头的货出一部分吧,亏点总比归零好。
不说这个了 ,天才有是有比较少。华为几万工程师也没几个天才。系统工程都是先做图纸,做系统架构,逐步细化,把各自小模块做好,衔接起来就是系统。
Quote from: Amazon on March 10, 2014, 03:53:44 pm如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻,每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目,BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多,建立信用很难,毁掉却很简单。说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟,一个系统有很多工作,设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux, IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准,BTX 就是这个标准。不管几个人,到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好,XXX这种败类包装骗钱的货,也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了
如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻,每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目,BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多,建立信用很难,毁掉却很简单。
Quote from: Amazon on March 10, 2014, 03:53:44 pmQuote from: cdryan on March 10, 2014, 11:55:23 am先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻,每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目,BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多,建立信用很难,毁掉却很简单。不要再想有几个程序员了,好的程序员是1个顶10个的。不在数量,要看质量。这个不是搬砖的工人,不一样的
XXX这种败类包装骗钱的货,也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了[/color][/size]
凭心而论charles那样的理念会圈到不少钱,但无助于3I和bitshare平台的快速发展。下面都是charles出的招。没有一样是考虑到我们pts和ags投资者的利益。 charles目前用同样的策略在引领EthereumThe original business plan when Charles was CEO was something along the lines of: 1) Build Keyhotee and attract a lot of eyeballs (users) 2) Monetize these eyeballs through hardware sales (wallet, miners, add-on services) 3) Build DACs that use our dedicated mining hardware. 4) Run a mining pool and collect all of the fees.
Quote from: metalallen on March 10, 2014, 08:19:15 amQuote from: sfinder on March 10, 2014, 07:17:46 amQuote from: thistome on March 10, 2014, 06:43:44 ampts 的出现 是给好多人 免费的午餐!!!!pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单,因为pts挖矿,大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。 尽管PTS会根据山寨币的价格来报价,但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证,而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时,你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。随着对未来价值的期望的进一步增长, PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时, PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器,直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此,获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始,也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时,它应该为投资者创造这样的机会。人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中,每个项目只是总数的一小部分,而接下来的步骤是可以忽略不计。同时,随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发(并接受批评),PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。有很大的问题在PTS今后的价值上面。因为在DAC和DAC之间的真空期,我可以认为PTS没有任何储存价值。我们要获得新DAC的股份,大可以在该项目启动之前大量吃进,于是就导致了价格剧烈波动,投机者和热钱大量进场,这对原始股的持有者绝对不是好事(拿不拿得住你手里的筹码是大问题)。除非在BTS-X发布后,3i能够出台在“真空期”的PTS分红政策,尽量保持其价值的低波动性。这样才能够尽量的保障原始股持有者的利益。说得很正确,真空期间才叫投资,其实不管现在还是以后来看,如果PTS以后仅仅是拥有DAC最少10%的“分红”,我觉得还是不太能体现其价值,在现在BTS还没有出来的期间,如果3i能再为PTS多考虑或者加入一些基于BTSX平台的核心价值,我想作为一名真心的3I死多,是很愿意看到的,也不用去管外人所说的又“加大这个饼”。毕竟基础很重要!
Quote from: sfinder on March 10, 2014, 07:17:46 amQuote from: thistome on March 10, 2014, 06:43:44 ampts 的出现 是给好多人 免费的午餐!!!!pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单,因为pts挖矿,大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。 尽管PTS会根据山寨币的价格来报价,但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证,而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时,你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。随着对未来价值的期望的进一步增长, PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时, PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器,直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此,获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始,也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时,它应该为投资者创造这样的机会。人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中,每个项目只是总数的一小部分,而接下来的步骤是可以忽略不计。同时,随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发(并接受批评),PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。有很大的问题在PTS今后的价值上面。因为在DAC和DAC之间的真空期,我可以认为PTS没有任何储存价值。我们要获得新DAC的股份,大可以在该项目启动之前大量吃进,于是就导致了价格剧烈波动,投机者和热钱大量进场,这对原始股的持有者绝对不是好事(拿不拿得住你手里的筹码是大问题)。除非在BTS-X发布后,3i能够出台在“真空期”的PTS分红政策,尽量保持其价值的低波动性。这样才能够尽量的保障原始股持有者的利益。
Quote from: thistome on March 10, 2014, 06:43:44 ampts 的出现 是给好多人 免费的午餐!!!!pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单,因为pts挖矿,大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。 尽管PTS会根据山寨币的价格来报价,但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证,而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时,你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。随着对未来价值的期望的进一步增长, PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时, PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器,直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此,获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始,也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时,它应该为投资者创造这样的机会。人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中,每个项目只是总数的一小部分,而接下来的步骤是可以忽略不计。同时,随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发(并接受批评),PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。
pts 的出现 是给好多人 免费的午餐!!!!
3i如果想做出顺应潮流的东西,就不能蛮干,我们还是静静期待吧。。。
Your can be sure Charles is looking over your shoulder... patiently waiting... ...and oop, there he is again. We may be able to start a bit-Hoskinson and take bets on when he will reappear.