BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: 00091lacer on August 31, 2014, 01:38:48 pm
-
看了看发行的比特资产，很多，但是大多都没交易量。我想是不是应该设置一下比特资产的生存期，如果某些比特资产长期没有交易量就应该销毁，或者创建一个比特资产应该由众人投票决定。发行太多也并非好事，现在已经泛滥了，比如哪个人只要付点BTSX就创建一个比特苍蝇，或者比特牛，比特羊之类的，这样很随便，但是实际却没有什么应用价值，实在是浪费内存资源。
-
是个问题，不能这么随意
-
+5% +5% +5% 去中心化的系统里，效率是个大问题
-
比特资产理想的状态是应该先有需求，比如说公司股份分配，然后再发行。现在发行的大多是占坑或者好玩儿，自然应用就不多。不过比特玫瑰现在还不错，很多地方当奖励和消费什么的，算是各种资产中应用最多的一个了。买卖也挺活跃的。
-
比特资产理想的状态是应该先有需求，比如说公司股份分配，然后再发行。现在发行的大多是占坑或者好玩儿，自然应用就不多。不过比特玫瑰现在还不错，很多地方当奖励和消费什么的，算是各种资产中应用最多的一个了。买卖也挺活跃的。
因为现在发行比特资产数量不多，所以还没什么。等到时候很多人进来了就不同了，再大的内存也会有清理空间的时候，关于比特资产的种类个人认为还是适当整理好。
-
发行比特资产，能给受托人贡献不少收入呢。
-
搞不清楚现在锚定美元到底成功没？ 如果我是商家，现在卖货收了100bitusd,拿到比特尔只能换回90usd,这损失也太大了吧。说好的1:1锚定呢？
-
可你成本50USD，怎么赚了便宜还卖乖。现在做生意容易么?哪个不是仓库满满的。
-
搞不清楚现在锚定美元到底成功没？ 如果我是商家，现在卖货收了100bitusd,拿到比特尔只能换回90usd,这损失也太大了吧。说好的1:1锚定呢？
不可能是1:1锚定，一开始也没有定好是1:1的兑换，如果是1:1，那么交易没有利润可言。这里指的锚定是在1:1上下小波动，比如1.2:1 0.8:1 。锚定是一个验证过程，需要时间的检验，不可能一开始马上就能做到。
-
现在发要几万人民币的成本，如果很多人进来 估计要上10万元了。
随便发这个问题不会存在。
这让我想起了泛滥发行的山寨币，一个人不够钱，几个人可以集。现在几万一样有人发行，不要认为以后成本高了就不会泛滥。任何东西都需要整理，只不过是不是时候而已。
-
如果泛滥对系统来说是好事，是系统的增值。这和系统内存有什么关系，不明白楼主指的是哪方面？系统内资产是越多越好